| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 22.04.2016
Сообщений: 220
|
Цитата:
попробовал посчитать на основе СТО 0051-2006 по пункту: 5.6.3 Сборку соединений выполняют в соответствии с требованиями, изложенными в разделе 5.4. Болты затягивают до отказа монтажными ключами с усилием 294 Н (30 кгс)÷343 Н (35 кгс) и длиной рукоятки 200÷250 мм для болтов М12, 300÷350 мм - М16, 350÷400 мм - М20, 400÷450 мм - М22, 500÷550 мм - М24, 550÷600 мм - для болтов М27. формулу для расчета взял п. 4.6.9 СП 70.13330.2012 расчетный момент закручивания следует определять по формуле: М= K·P·d, H·м, где K - среднее значение коэффициента закручивания, установленное для каждой партии болтов в сертификате предприятия-изготовителя, либо определенное на монтажной площадке с помощью контрольных приборов P - усилие натяжения болта, Н; d - номинальный диаметр резьбы болта, м; К взял равным 0,18 на примере М16 у меня грубо получилось: при классе 5,6 - 63% классе 8,8 - 31,5% классе 10,9 - 25,3% если воспользоваться всн из поста 472 получается еще меньше. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Это не получилось, а где-то было написано. Типа в расчет вставлялся, то ли фундаментные болты, то ли еще кто, но натяг типа "до упора стандартным ключом". Но то что Вы посчитали, вполне похоже на правду - чем крепче болт, тем меньше он предзатянут, т.к. усилие приложено одно и то же.
Насчет точности подсчетов: если взять ключ 400 мм и приложить усилие 35 кг к болту М20, то он (при К=0,18) затянется на 4 тонны. Если взять 4 т за 70%, то рабочее усилие должно быть 5,7 тонн, что вполне. Думается, искать точности в ручном натяге гаек, особено на фоне неизвестных коэффициентов трения - дело неблагородное. Я например када кручу гайки колес, то лишь спиной чую, скоко нада. Гаечные болты правда хрен сорвешь, ибо класс прочности наивысший. Но право считать, что если ХОРОШЕНЬКО затянуть гайку, то там 70% рабочего усилия ВСЯКО обеспечится, у мну есть. Так ведь?
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 18.12.2008
Сообщений: 22
|
Цитата:
Пружинная шайба просто "умерла", её практически выдавило. Т.е. я для себя экспериментально показал что не зря в нормативке написано что нельзя так делать |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 22.07.2010
Москва
Сообщений: 1,169
|
Если взять длинный и прочный рычаг - можно сделать - всё что угодно. (Ещё на Руси говорят: - "Сила есть - ума ...").
PS А в какой "нормативке" это прописано? Почитать-бы... А вдруг там прописано всё то, что Вы уже успели прочитать, но о чём до сих пор не знаю Я? |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 18.11.2009
Сообщений: 242
|
А кто разрешил использовать пружинную шайбу во фланцевых соединениях на ВП болтах?
VN59 СП16, СП70, СТО 02494680-0035-2004, СТО 0051-2006, СТО НОСТРОЙ 2.10.76-2012 вообще как-то не оговаривают применение пружинных шайб во фланцевых соединениях на ВП болтах. Так что Ваше Сиятельство ничего не пропустило) А так - можно кобыле к хвосту что-нибудь приделать при желании. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.12.2008
Сообщений: 22
|
А что можно чтоли?
"Суслика видишь? А он есть." Согласен, конкретно не написано что применять нельзя. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Иногда люди делают что-то вообще без разрешения. В итоге получился эксперимент. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 22.11.2007
Новосибирск
Сообщений: 551
|
Offtop: Отстраненно... Ты не поверишь! Не далее как неделю назад со стройплощадки прислали фото болтового соединения с гровершайбами в фрикционном соединении с контролируемым натяжением под гайкой с болтом 8.8. Причем гровер был между гайкой и ... шайбой!
__________________
Страшнее обезьяны с гранатой - только продвинутый пользователь ЛИРА |
|||
|
||||
Негропроект, инженегр-конструктор Регистрация: 16.02.2008
Черкассы
Сообщений: 903
|
Наглядное видео по работе болта с преднапряжением
https://www.youtube.com/watch?v=-gptqNildV4 |
|||
|
||||
Регистрация: 06.07.2016
Сообщений: 85
|
Здравствуйте! Есть ферма из ГСП пролетом 15 метров, необходимо выполнить монтажный стык нижнего пояса из трубы 120х80х5. Усилие всего навсего 35 т. Можно ли в таком случае применить болты М16, класс прочности 8.8 на фланцах толщиной 16мм без дополнительных ребер? Спасибо.
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.07.2016
Сообщений: 85
|
Николай Г., спасибо за отклик. В этом-то и вопрос. На площадке нет спец. оборудования для затяжка ВП болтов. По расчету на прочность болты и фланец проходят, вопрос в раскрытии зазора, будет ли это критично для данных условий. Усилие поделив на площадь болтов и на E получил зазор - 2 мм.
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,684
|
alkinoi, М16 нельзя. На стройке это вообще самые маленькие болты. Зачем раздувать узел стыка числом болтов. Надо делать мало М24.
Вместо фланцового стыка можно сделать на накладках с обычными болтами на срез. Надо изменять конструкцию фермы, для этого. Если ферма уже есть то не вариант. Если ферма уже есть то только в.п. болты по проекту. По СП на КМ в фланцевые соединения ферм можно засовывать только в.п. болты, иначе нарушение СП. Вроде бы как прямое требование в галве про фланцевые стыки.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157
|
Проверь прочность шва по металлу зоны сплавления.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Предварительное натяжение болтов | 13forever | Прочее. Архитектура и строительство | 86 | 20.11.2019 18:44 |
предварительное натяжение оттяжек мачты в Лире | Romka | Лира / Лира-САПР | 5 | 05.08.2008 14:25 |
Предварительное натяжение оттяжек мачты | Red Nova | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 02.02.2008 19:14 |
Зазор в соединениях на высокопрочных болтах | paha | Прочее. Архитектура и строительство | 1 | 17.05.2006 22:01 |