[zurih]

Добрый день, товарищи.
Прошу помочь мне с такой проблемой.
у меня компьютер imас, установил с оф сайта autocad. Но вот проблема. в нем нет русского языка.
как можно решить данную проблему?

автокад нужен для изучения и обучения (учиться пользоваться автокаром буду)

решения по типу учи ангийский, не катят.

спасибо.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Поищи на оф.сайте т.н. языковой пакет (Language Pack) - может быть, что-то и есть.

[engngr]

Сообщение от zurih решения по типу учи ангийский, не катят.

Лучше учить английский. Родные команды универсальнее локализованных.

[Солидворкер]

Сообщение от engngr Родные команды универсальнее локализованных

Т.е. команда "line" рисует любую линию, а "линия" - только горизонтальную красную длиной 5,68 мм?

[shuttermage]

Для изучения-обучения-работы надо макос снести и поставить Win. До яблочников это все никак дойти не может. Хотябы потому что тот же автокад под мак - слегка другой. Какой смысл сидеть в этой луже и учиться работать не на том, на чем все это делают?
Ну или Parallels desktop - Win - Нормальный ACAD.
Вне зависимости от этого всего - свободно читать на английском - нужно. Если бы это дошло раньше - сейчас бы не было проблем с английским интерфейсом.

[engngr]

Сообщение от Солидворкер Т.е. команда "line" рисует любую линию, а "линия" - только горизонтальную красную длиной 5,68 мм?

Смешно, ага. Команда "_line" на любой локализации линию рисует, а команда "отрезок" на нелокализованном или на другой локализации выдает ошибку, наконец, "линия" выдает ошибку везде.

[Солидворкер]

Сообщение от engngr наконец, "линия" выдает ошибку везде.

Я не знаю, как эти команды называются, написал только в качестве примера.
И вообще, с появлением в конце 80-х годов прошлого века программ с графическим интерфейсом проблема ввода команд через комстроку стала несколько надуманной.

[shuttermage]

Сообщение от Солидворкер И вообще, с появлением в конце 80-х годов прошлого века программ с графическим интерфейсом проблема ввода команд через комстроку стала несколько надуманной.

Вы просто в вашем солиде (сделал вывод по нику) мышководите больше + хоткеи, и не можете оценить всю силу консоли.
Нормальная командная строка - безусловный плюс автокада.

Об этом можно спорить, но результат такой же как в этой теме: строка - для продуктивного использования АСАД нужна, английский нужен, МАС - не нужен.
Не забывайте, что галимый автокад - это только в институте преподавать, и целесообразность этого мероприятия крайне сомнительна, выходят бестолочи, не умеющие оформить лист. А когда САПР (в данном случае автокад) превращается в рабочий инструмент - появляется необходимость в дополнительных плюшках. VetCAD - может заведется, СПДС штатный - уже фикзнает, установщик на офсайте бинарник Win x86/x64. Параллельно рабочие программы - сортаменты, расчетные вещи и тд. Mac? Да прекратите вы смешить уже народ, на нем только порнуху в интернете смотреть, и то местами верстка съезжает. ТС - не первый и не последний, кто в итоге или выбросит это поделие и купит нормальный компьютер, или прекратит попытки заработать на САПР. Исторически так сложилось, что под яблоком банально нет необходимого набора софта. Больше тут обсуждать нечего.

[skkkk]

Это давний холивар кнопочников с клавишниками. Тут на мой взгляд каждому свое. Не все владеют десятипалым методом печати, а я вот, хоть и владею, все равно в основном пользуюсь НЕ командной строкой. Может, плохо владею, но вводить координаты отрисовываемой линии с клавиатуры считаю нецелесообразным при любой скорости набора. Но основная проблема языка, я думаю, в пунктах меню и всплывающих подсказках к графическим кнопкам. По основному вопросу темы я согласен с shuttermage. Под маком автокадом пользуются очень и очень немногие, и помимо языка там есть еще проблемы (какие точно - не вспомню), и с ними дождаться помощи даже тут будет куда сложнее и маловероятнее.

[Солидворкер]

Offtop:

Сообщение от shuttermage Вы просто в вашем солиде (сделал вывод по нику) мышководите больше + хоткеи, и не можете оценить всю силу консоли.

Почему не могу? Несколько раз оценивали. Во feature-based CADах производительность выше раз в пять минимум при использовании GUI в расслабоне, чем в Автокаде с консолью с десятипальцевым слепым набором

[shuttermage]

Offtop:

Сообщение от Солидворкер Почему не могу? Несколько раз оценивали. Во feature-based CADах производительность выше раз в пять минимум при использовании GUI в расслабоне, чем в Автокаде с консолью с десятипальцевым слепым набором

Это да. Но... и далее как обычно холивар Разница в том, что в этих фиче-басед программах круг задач очерченый внутри которого смысла сравнивать нет - они вне конкуренции, а вот за ним сделать что-то - очень проблематично. Автокад при должном умении - вывозит практически везде, понятно что при этом доля автоматизации ниже, по другому и быть не может. Универсальный инструмент не может быть равен по возможностям специализированным продуктам.

[trir]

http://www.autodesk.ru/products/auto...pare-platforms