| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > ANSYS > Как уменьшить разрушающую нагрузку, ЛСТК поперечной нагрузки на одну полку.

Как уменьшить разрушающую нагрузку, ЛСТК поперечной нагрузки на одну полку.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.05.2018, 22:08 #1
Как уменьшить разрушающую нагрузку, ЛСТК поперечной нагрузки на одну полку.
Илья1994
 
Регистрация: 24.05.2018
Сообщений: 9

Пожалуйста подскажите в решении такой проблемы:

Имеются данные эксперимента по испытанию образцов лстк при действии местной поперечной нагрузки на одну полку.
Есть модель созданная в Ansys Mechanical, которая повторяет эксперимент.
Деформированная схема совпадает с экспериментом, но отличается разрушающая нагрузка (превышает эксперимент, на некоторых образцах в несколько раз).
Есть предположение, что проблема кроется в задании перемещения. Подскажите что можно изменить, для уменьшения разрушающей нагрузки (может увеличить перемещения, или изменить кол. шагов).
Как перемещения заданы сейчас см. во вложении.

Заранее спасибо

Вложения
Тип файла: pdf 1.pdf (97.6 Кб, 71 просмотров)
Тип файла: pdf ilovepdf_jpg_to_pdf.pdf (356.0 Кб, 58 просмотров)
Тип файла: docx sol.docx (10.7 Кб, 34 просмотров)

Просмотров: 6292
 
Непрочитано 25.05.2018, 09:48
#2
MrWhite


 
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040


А модель материала то какая?
MrWhite вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.05.2018, 13:56
#3
Илья1994


 
Регистрация: 24.05.2018
Сообщений: 9


Сталь, предел текучести 220МПа, толщиной 0.78мм
Илья1994 вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2018, 14:02
#4
MrWhite


 
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040


Цитата:
Сообщение от Илья1994 Посмотреть сообщение
Сталь, предел текучести 220МПа, толщиной 0.78мм
Модель материала в Ansys какая?
MrWhite вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.05.2018, 14:04
#5
Илья1994


 
Регистрация: 24.05.2018
Сообщений: 9


Shell181

----- добавлено через ~4 мин. -----
А опорной плиты solid186,

Вы про это? Я правильно понял?
Илья1994 вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2018, 14:14
#6
MrWhite


 
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040


Цитата:
Сообщение от Илья1994 Посмотреть сообщение
Shell181

----- добавлено через ~4 мин. -----
А опорной плиты solid186,

Вы про это? Я правильно понял?
Не правильно. Это типы КЭ. Мне нужно понимать как вы задаете материал в программе.
MrWhite вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2018, 18:00
#7
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203


Offtop: Да Мизеса, очевидно.
А диаграмма - Прандля.


----- добавлено через ~2 мин. -----
Уменьши предел упругости.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.05.2018, 18:10
#8
Илья1994


 
Регистрация: 24.05.2018
Сообщений: 9


Цитата:
Сообщение от MrWhite Посмотреть сообщение
Не правильно. Это типы КЭ. Мне нужно понимать как вы задаете материал в программе.
ET,1,SHELL181 !ДЛя профиля
ET,2,SOLID186
ET,5,TARGE170
ET,6,CONTA173

R,1,t,t,t,t, , ,

MPTEMP,1,0
MPDATA,EX,1,,E ! Modulus of elasticity
MPDATA,PRXY,1,,0.3
TB,BISO,1,1,2,
TBDATA,,Fy, !310,,,,
MPDATA,MU,1,,0.4

MPDATA,EX,3,,E ! Modulus of elasticity
MPDATA,PRXY,3,,mus
MPDATA,MU,3,,0.4

----- добавлено через ~8 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Offtop: Да Мизеса, очевидно.
А диаграмма - Прандля.


----- добавлено через ~2 мин. -----
Уменьши предел упругости.
предел текучести менять не могу((, т.к. он задан. Я за основу эксперимент беру, там реальные образцы, с реальными свойствами
Илья1994 вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2018, 18:24
#9
MrWhite


 
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040


Вы используете модель материала: Bilinear Isotropic Hardening Model.
Следующие два вопроса:
- как определяете разрушающую силу?
- что за 888 узел за который вы тянете?
MrWhite вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.05.2018, 18:45
#10
Илья1994


 
Регистрация: 24.05.2018
Сообщений: 9


-разрушающую силу определяю по файлу .out, там смотрю значение VMIN. так же примерную нагрузку видно на графике, который был прикреплен ранее.
-я объединил перемещения узлов у опорного блока. и у них обозначил узел 888, что бы перемещения можно было задать только одному узлу. Узлы объединял вдоль линии(в направлении x), что бы сохранить шарнирную опору. Так как в эксперименте образец закреплен на опоре (см вложение), объединены перемещения части полки и части опорного блока, (для моделирования болтового соединения).
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: закрепление на опоре.png
Просмотров: 91
Размер:	936.4 Кб
ID:	202733  
Вложения
Тип файла: pdf Web crippling behaviour of thin-walled lipped channel beams.pdf (1.46 Мб, 27 просмотров)
Илья1994 вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2018, 19:56
#11
MrWhite


 
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040


Цитата:
Сообщение от Илья1994 Посмотреть сообщение
-разрушающую силу определяю по файлу .out, там смотрю значение VMIN. так же примерную нагрузку видно на графике, который был прикреплен ранее.
-я объединил перемещения узлов у опорного блока. и у них обозначил узел 888, что бы перемещения можно было задать только одному узлу. Узлы объединял вдоль линии(в направлении x), что бы сохранить шарнирную опору. Так как в эксперименте образец закреплен на опоре (см вложение), объединены перемещения части полки и части опорного блока, (для моделирования болтового соединения).
Я посмотрел график. Я вижу что в /post26 вы создаете параметр FY_2 и строите график по нему. Мой вопрос откуда вы эти значения берете? Реакция опор или что?
Внимательно проследите, чтобы хотя бы визуально поведение объединения узлов вело себя адекватно эксперименту.
Используете ли вы симметрию при решении задачи?

И вообще если у вас есть макрос всего эксперимента, выкладывайте - я посмотрю.
MrWhite вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.05.2018, 21:30
#12
Илья1994


 
Регистрация: 24.05.2018
Сообщений: 9


симметрию применял в некоторых вариантах, но это не дает видимого результата т.к. я запрещаю все перемещения, как раз там, где накладываются связи связанные с симметрией.
судя по деформированному состоянию образца, объединение узлов ведет себя адекватно.

прикладываю последний вариант данной задачи. буду рад любому совету. спасибо

Последний раз редактировалось Илья1994, 25.06.2018 в 16:48.
Илья1994 вне форума  
 
Непрочитано 30.05.2018, 16:21
#13
MrWhite


 
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040


Посмотрел. Мне категорически не нравятся граничные условия. Куча запрещений перемещений, там где они не должны быть.
Казалось бы - запретить перемещение в опоре (объемное тело), создать условия симметрии в балке, создать уравнения связывания с узлом 888 и к нему приложить перемещения. Причем не нужно разбивать на lswrite задачу, просто сразу задать перемещения на 10мм и получай результат.
Пересмотрите граничные условия, наиболее вероятно в них проблема.
MrWhite вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.06.2018, 10:05
#14
Илья1994


 
Регистрация: 24.05.2018
Сообщений: 9


Пересмотрел граничные условия.

Исключил вот эти связи:

!nSEL,s,LOC,z,lb/2
!D,ALL,UZ,0
!ALLSEL,ALL

результат не изменился.
На данный момент существует только заделка по середине образца., как написано в статье: "A set of nodes around the mid-span of the beam was fully
restrained against translations and rotations in all directions.", что, как я понимаю, означает запретить все перемещения и повороты.

Попробую убрать шаги нагружения сделать только один сразу на 10 мм.

Спасибо.
Илья1994 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.06.2018, 18:33
#15
Илья1994


 
Регистрация: 24.05.2018
Сообщений: 9


Цитата:
Сообщение от MrWhite Посмотреть сообщение
Вы используете модель материала: Bilinear Isotropic Hardening Model.
Следующие два вопроса:
- как определяете разрушающую силу?
- что за 888 узел за который вы тянете?
а как вы поняли, что материал Bilinear Isotropic Hardening Model?
Илья1994 вне форума  
 
Непрочитано 04.06.2018, 12:01
#16
AlexBud

Студент
 
Регистрация: 26.01.2016
Сообщений: 120


Илья1994, Я думаю что по использованию BISO в коде
AlexBud вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > ANSYS > Как уменьшить разрушающую нагрузку, ЛСТК поперечной нагрузки на одну полку.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Когда применять пониженное значение снеговой нагрузки? maks89 Прочее. Архитектура и строительство 3 24.08.2018 11:49
Как снизить полезную нагрузку на шахтную лестницу? GARU Прочее. Архитектура и строительство 6 03.03.2018 12:53
Правильное задание "распределенной нагрузки на перекрытие" и "снеговой нагрузки" в РСУ Scad liik SCAD 16 14.01.2014 15:51
Как рассчитать нагрузку от стены из ЛСТК на фундамент? Maria_Landers Основания и фундаменты 5 21.05.2012 16:02
С каким значением принять в расчете нагрузку от перегородных стен Alex_Pa Прочее. Архитектура и строительство 1 02.02.2012 09:57