|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Эксперту ГГЭ тоже так скажешь?
Формула то кстати класс. Ни сути не отражает, ни нюансов не учитывает. Зато удобная Бахил, все равно спасибо Ильнур не без оснований опасается, что эксперт может его с серией 910и развернуть и отправить учить уроки. Принципиальной разницы в плане обоснования конструктивных решений по Белене или по "Руководству" в упор не вижу. И там и там при желании можно развернуть, нагнуть и в дверь под зад ногой с сухой формулировкой "не соответствует нормам". Странно, что наши нормы упорно игнорируют данный тип соединения. Наверное там уже приготовились к переходу на еврокоды.... |
||||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Просто в СП под "фланцем" подразумевается стык труб, но не рамный узел.
Это один тролль (не будем называть имён) приплёл сюда же рамный узел. Кстати, Беленя тоже называет "фланец". Но это было во времена исторического материализма.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,084
|
рамный, по словарю - характерный для рамы или принадлежащий ей.
рама, по словарю - четырехугольное или овальное или иной формы скрепление для вставки в него чего-нибудь или для обрамления чего-нибудь. например, оконная рама, дверная рама. а также разновидность несущей системы автомобиля. так что к строительству этот термин не имеет никакого отношения, и попрошу его впредь не применять, как и фланцы! Offtop: а что, все троллят, я тоже хочу |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
вернёмся к "дедовским ружьям"
Offtop: Ильнур здесь и ни при чем читаем а теперь объясни почему именно фланцевое соединение? подсказка(с): передача усилий через... |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Offtop: Ну и кто тут тролль? Всё расписано. Вопрос то в чём?
Всё очень просто. По этой "серии.." рассчитываются соединения на высокопрочных болтах. Если болты обычные - считай по Беленя.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Какие конкретно соединения? Стесняешься их назвать фланцевыми?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Остается вопрос: а фланец нам нафига рассчитывать по каким-то "секретным" формулам неясного происхождения, которые якобы учитывают его защемленность особым образом? Обыкновенная прикидка на изгиб дает вполне приемлемую толщину. Например по Белене. А вместо Rbt применить Rbn. Или наоборот...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Offtop: Горрряччччие фффииинские парррни....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Наконец начался разговор.
Значит, говоришь, болт назначаем не по усилию на узел, а с учетом чего-то еще? Мне всегда было интересно, а как это можно иметь усилие в болте больше, чем нужно? И самое главное - насколько больше и где это прописано в нормах?
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 12.01.2017 в 22:07. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Offtop: А ты думал только тебе троллить можно?
Стесняюсь спросить, а что это за зверь такой? А картинка просто класс Иллюстрация к бездумному применению МКЭ.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Цитата:
Если считать "Руководство" нормами, то в нем в виде неизвестно как полученных коэффициентов, например К2, я так думаю. Иначе зачем еще они... Может быть и другие цифры в зависимостях тоже что-то учитывают. Там же ничего не объясняется толком, просто формулы и все. Это иллюстрация для ленивых. Шел бы лучше Катюшина почитал, но там многобукаф сразу говорю Последний раз редактировалось Кутузов, 12.01.2017 в 22:25. |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
как правильно запроектировать подставку под легк. автомобиль | nado | Прочее. Архитектура и строительство | 15 | 09.01.2017 08:45 |
Рамный узел стального каркаса | Dmitij | Металлические конструкции | 83 | 11.10.2011 18:48 |
Рамный узел верхнего этажа или одноэтажной рамы | MAZA | Конструкции зданий и сооружений | 24 | 27.01.2011 16:00 |
Правильно ли законструирован узел? | zxcasd2 | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 21.10.2009 21:57 |