|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
|
||||
Цитата:
имха в одного на современном уровне с нуля не поднять... на прикладных задачах и разработке частей сапр, и опыта можно поиметь и пользы принести себе и обчеству...
__________________
Мастерская СПДС |
||||
|
||||
Регистрация: 20.04.2011
Сообщений: 402
|
В политехе (ПГС по специализации САПР) делал дипломную работу. Нужно было написать программу а-ля автокад с некоторым расчетным модулем. Ввиду непростой задачи, которая ставилась нам, диплом мы начали писать еще на 4 курсе. Моим главным руководителем был преподаватель по металлическим конструкциям, который отлично знал свой предмет, но нихрена не понимал в программировании. Блиин, было очень сложно. Я натыкался на кучу проблем, неведомых для простого пользователя. Я просыпался в 7, и выключал компьютер в 12 вечера. Отвлекался иногда чтоб покушать. Что-то получалось, что-то с большим трудом. Руководитель мне пытался помочь и говорил: "Ну что ты паришься? Сделай так, как это сделано в автокаде!" ))
Помню, когда начал делать, то за полтора или два месяца сделал редактор, в котором можно было рисовать план. Фишкой был инструмент - стена, который мог пересекаться сам с собой и лишние линии при этом сами пропадали, экономя драгоценное время проектировщика. Руководители были в восторге, поставили 5 (была какая-то преддипломная защита). Но потом, когда я решил сделать отменить/повторить, я понял что иду тупиковым путем. В итоге я начал с нуля, стерев наработки. Месяца за три я сделал инструмент ЛИНИЯ, который обладал всеми автокадовскими фишками. Линию можно было копировать/перемещать/зеркалить и т.п., отлично работал инструмент отменить/повторить. И на очередную преддипломную защиту я с гордостью принес свою ЛИНИЮ. Руководители офигели... "У тебя же был инструмент, для рисования плана!", - говорили они. "Да, был, но он был очень плохим, зато эта линия умеет всё!", - отвечал я. За эти линии я получил 3-ку )). В итоге конечно я защитился на отлично, но времени убил я нереально много. А все из-за того, что они (мои руководители) не умеют ставить задачу. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 5,057
|
AutoCAD несколько раз переписовался с нуля
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.01.2019
Сообщений: 62
|
Да не нужны мне ваши сложные Автокады и 2Дэ редакторы с нуля, дотаточно простого 2Дэ который отрисовывает только базовые примитивы (точки, линии, полилинии, эллипсы(они же круги), текст, штриховки, всё это с поддержкой цвета, толщин и типов линий) и то без вашего участия. Основная сложность там - это заложенная физическая модель взаимодействия с кучей объектов которые хранятся в обновляемых базах данных. Редактирование исходников только по принципу BIM объектов(труба, колодец, кабель, земля, столб и т.д.) как в Цивиле 3Дэ или Ревите. Нужны приложения в которых на основе всех необходимых исходных данных в генерируется ваще вся документация какого-либо раздела проектирования, например, по разделу НВК:
Исходники переработанные в виде специальных BIM объектов, чтобы программа могла с ними работать: 1.1. Съёмка 1.2. Геология 1.3. Техусловия 1.4. Прокладка трассы трубопровода на готовой съёмке в полуавтоматическом режиме 1.5. Юридическая информация об организации и сотрудниках с подписями и т.д. На основе Исходных данных автоматически моделируется технико-экономически целесообразная модель проектируемого объекта с возможностью наложения и снятия редактируемых условий, а на основе этой модели строится вся конечная документация. Генерируемая проектная документация по актуальным ГОСТам и СП на оформление документации и проектирование систем: 2.1. Обложка и титул 2.2. ПЗ(для ст.П) или ОД(для ст.Р) со всеми необходимыми расчётами и описательной частью 2.3. План(планы) трассы 2.4. Профиля сечений по линиям трассы 2.5. Деталировка трассы 2.6. Спецификация (на основе общих баз данных) 2.7. Ведомость колодцев (на основе общих баз данных) 2.8. Ведомость координат Ну и само собой приложение должно автоматом по специальным шаблонам всю документацию разбить на листы и пронумеровать их. Это должно быть узкоспециализированное оптимизированное приложение под определённые виды проектов, а не под всё подряд как в Цивиле или Ревите, где такой автоматизации нет и в помине. По этой же причине разные версии приложения должны выдавать карту области применения данной программы, чтобы по исходным данным можно было определить, может ли приложение выполнить ваш проект, а если нет то шлет вас делать всё вручную или ждать пока разрабы расширят область применения проги. Короче я лентяй, ничё не хочу делать и вы тоже такие же, поэтому вы здесь ищете как бы что автоматизировать чтобы меньше работать. ----- добавлено через ~5 мин. ----- Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,052
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Проектировщик электрических сетей Регистрация: 17.01.2014
Пенза
Сообщений: 176
|
Цитата:
Личное мнение: что бы что то написать для автокада стоящее, мне кажется нужно уметь работать с АРХ, без него на скриптах далеко не уедешь (хотя не которые удивляют), мультикад у нанокада упрощает жизнь. Еще проблема это скудное количество информации по языкам и примеров (я говорю про ARX и Multicad, для net автокад очень постарался). То что я пытался делать на нанокаде фрии давалось с трудом, основная причина отсутствие примеров, но все равно мне понравилось, чувствовались возможности. Теперь когда нанокад фрии всего 5 на организацию можно только погрустить. Цитата:
Это не ракету в космос запустить, да это огромные трудности, но сообща они могут решатся. Проблема ZCAD в том что нет рук, а те что есть не всегда имеют время. Отсутствие комьюните, вызывает только грусть, тем более что на форуме есть спецы которые что то уже делали в этом направлении. Я черчу в ZCAD-е, есть проблемы, но с ними можно жить, когда появились горячие клавиши, это даже не описать словами. Ты вешаешь на а - линию, на ы - копировать, ц- переместить и прям как в игру играешь. но все равно инструментарий развивается медленно( Конечно плагинов на форуме много для автокад среды, возможно если бы я сидел на авткаде, я бы тоже был в Вашей стае Писал на net и не понимал, почему люди пытаются что то сделать свое бесплатное |
|||
|
||||
Проектировщик электрических сетей Регистрация: 17.01.2014
Пенза
Сообщений: 176
|
Freecad не про это, там твердотельное проектирование, попробуйте во фриикаде нарисовать 100 тыщ линий и по двигайте чертеже. Я пробовал у меня не получилось в нем чертить.
QCAD не пробовал, но если он такой же как Librecad, то у него проблема с отрисовкой, крупные чертежи невозможно двигать на экране. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 5,057
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
КИПиА Регистрация: 21.03.2005
Tyumen
Сообщений: 1,352
|
LibreCAD это форк QCAD комюнити едишен, причем форкнули его очень давно, с тех пор QCAD далеко шагнул вперед, а LibreCAD не очень((
На данный момент QCAD хоть както можно работать с большими проектами, в LibreCAD нет. LibreCAD3 - новая версия на новом движке делается очень медленно, силами студентов на GSoC - там должен быть свой новый движек, но на студентах далеко не уедешь. LibreCAD3 находится в стадии технодемки, я его смотрел последний раз полгода назад, потом он перестал у меня собираться, лень разбираться почему Свободные кады пишут програмисты и проектировщики "энтузиасты" - поэтому для профессионального применения они плохо подходят - просто не учитывают типичные задачи проектировщика - ориентируются на простой\понятный код и маленькие любительские проекты. Например в либрекаде до сих пор нет поддержки размерных стилей - считают что всем хватает одного(( |
|||
|
||||
Регистрация: 28.01.2019
Сообщений: 62
|
3д они только в модели, записанной в массивах для обработки в ОЗУ и в БД, а исходник в виде съемки и геологии в 2Дэ, конечная документация тоже в 2Дэ, так что ненужны сами по себе 3Дэ объекты отрисованные в программе.
----- добавлено через ~5 мин. ----- Ну это уже идеологически близко, но мне это не надо я не ПГСник, однако в прога должна делать вообще всё что декларирует изначально, иначе это сырой продукт. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Цитата:
Раньше у них ни фига ничего не работало (более 10 лет назад). Возможно допилили... Если камешек был в мой огород, то это просто была просто дипломная работа. Она вообще ничего не декларирует. Последний раз редактировалось ProjectMaster, 04.02.2019 в 13:12. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 5,057
|
Цитата:
ну и 3d из 2d - автоматом не получишь Последний раз редактировалось trir, 04.02.2019 в 13:22. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.01.2019
Сообщений: 62
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Цитата:
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |