| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
28.07.2009, 22:51 | #1 | |
Проверочный расчет в STARK металлической башни.
инженер
Черноземье
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 47
|
||
Просмотров: 6510
|
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
У вас рамная система? Почему то мне так показалось.
Если так, то поставте раскосные связи. А если связевая, то нужно считать более тщательно. По СТАРКу ничего сказать не могу, я его и не видел никогда. А в ЛИРЕ и СКАДе, например, есть возможность задания разного рода динамических загружений, наверно и в СТАРКе есть. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 05.05.2008
Черноземье
Сообщений: 47
|
Именно рамная и связи раскосные там стоят.Но меня сразу смутило,что на высоту 20м стят колонны 20 К1. Прилагаю вид расчетной схемы.
З.Ы. Расчетов самого проектировщика башни нет.Как я поня он считал по-старинке: собирал нагрузку на отдельный элемент и считал его. Описался схема смешанная.Когда смотрел чертежи -неделю разбирался. А что вы подразумевете под "считать более тщатьльно", что посоветуете по ходу моего расчета, что не учел? Последний раз редактировалось Jonny17, 28.07.2009 в 23:27. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Более тщательно это я имел ввиду учесть динамические нагрузки от оборудования. Как это сделать я не знаю, возможно посмотреть СНиП по фундаментам под машины с динамическими нагрузками.
Несколько замечаний по схеме (имховских): 1) Странно, что нет диафрагмы в уровне самой нижней распорки. 2) Из схемы непонятно соединены между собой промежуточные распорки и подкосы, и как распорки прикрепленны к поясам жестко, или шарнирно. Это повлияет на растную длинну и, соответственно, на устойчивость поясов. 3) Возможно схему стоит превратить в полностью связевую. Вместо двух подкосов постаить крестовые решетки в центре соединить с распоркой, если надо (хотя наверное не надо будет) поставить в уровне всех распорок диафрагмы. На рисунке я побаловался. То, что красное - считаю нужно, то, что синее - может и не надо. Думаю, что именно превращение схемы в полностью связевую даст результат. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 05.05.2008
Черноземье
Сообщений: 47
|
В том то и дело,что башня уже построена и меня самого удивляет расположение связей и распорок.Их крепление шарнирное к колоннам и между собой.Задавал шарниры в двух направлениях Rs и Rt.
Посетила такая мысля, а если сравнить частоту собственных колебаний(по расчету на собственные колебания) с частотой вращения оборудывания дабы не возникло резонанса. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Цитата:
А, результаты смотреть: визуализация результатов расчета-формы колебаний. Если анимацию то заходите в меню-вид-пространственная модель(3D графика)-показать анимацию колебаний. Вобще то, извините, я снова повторюсь, но мне кажется проще просто не заморачиваясь поставить связи и посмотреть, как башня себя поведет, чем изучать раздел "динамика сооружений". Все равно вы не будете до конца уверенны в результатах своего расчета (имхо, могу ошибатся). Последний раз редактировалось Vavan Metallist, 30.07.2009 в 10:09. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет башни | Andy_BV | Конструкции зданий и сооружений | 85 | 30.12.2014 13:01 |
Расчет ж/б колонн в Stark ES 4.4 | Maribour_Pink | STARK ES | 10 | 22.06.2011 22:51 |
Лира. Расчет башни сотовой связи Н=40м | Red Nova | Лира / Лира-САПР | 54 | 12.04.2011 17:58 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |
Расчет металлической башни | bivis333 | Металлические конструкции | 4 | 29.08.2005 13:26 |