|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
28.10.2011, 15:12 | #1 | |
Связь старой кирпичной стены с новым каркасом (реконструкции)
аспирант, инженер
Тольятти
Регистрация: 22.09.2008
Сообщений: 14
|
||
Просмотров: 8855
|
|
||||
Регистрация: 23.05.2010
Сообщений: 167
|
Узел крепления фасадной стены к каркасу можно решить по принципу листового шарнира (только я не совсем понял термин "гибкие связи", может Вы именно листовой шарнир имели ввиду?).
Примеры можно посмотреть, например, в сериях по стальным структурным покрытиям (1.460.3-14, узлы фахверков) или в книгах по проектированию МК (см., например, Беленя Е.И. МК, 1986г., стр. 350 - раздельные колонны). Стальные конструкции к стене можно крепить, например, распорными анкерами. По расчету каркаса тоже не совсем понятно - почему экспертиза сочла узел стыка частей каркаса шарнирным? Может приведете чертеж (или схему) этого узла. |
|||
|
||||
аспирант, инженер Регистрация: 22.09.2008
Тольятти
Сообщений: 14
|
Благодарю за ответ.
Листовой шарнир к сожалению не подойдет: узел должен передавать горизонтальные нагрузки на каркас. Т.е. узел должен обеспечить свободное перемещение старой стены относительно каркаса по вертикали (5 мм, согласно расчету осадок) и закрепление по горизонтали. Пока придумали что-то вроде этого: стальная труба перемещается по вертикальному штырю, штырь крепится через закладную к колоннам, а труба через анкер в стену. Пока вот так. С узлом прерванного бетонирования пока вроде решено. Бодание пошло по другому поводу. Я исключил из расчета каркаса стеновое заполнение из керамзитобетонных блоков. Эксперт утверждает, что соединение не податливое (см. вложение). При вводе стен получается полная фигня, ввиду невозможности задать зазор между стеной и ригелем, усилия воспринимаются стеной и арматура в ригеле уменьшается, за счет перераспределения усилий в колоннах тоже. Была мысль занизить модуль деформаций стенового заполнения. АПД1: на вопросе соединения стенового заполнения с каркасом хотелось бы остановиться подробнее. Т.к. во всех книгах по моделированию, что я читал, стеновое заполнение из штучных материалов исключается из пространственной модели каркаса. Были ли у кого-то подобные случаи с экспертизой? АПД2: Обследователи в заключении написали, что данная реконструкция возможна и не окажет влияния на окружающие здания, как они это сделали не представляю. В итоге на нас повесили расчет влияния. Посчитал осадку по угловым точкам, получил 5 мм (что полностью укладывается в актуализацию СНиП 2.02.01-83*). Среднее давление под плитой нашего здания 9 т/м2 (после реконструкции), сейчас по факту под лентой 17 т/м2, под лентами окружающих зданий (справа и слева) 23 т/м2. Здания простояли более 100 лет и все что могло, уже давным-давно село и консолидировалось. Есть ли методики, позволяющие учесть временной фактор? И как можно 100% доказать это эксперту? Прошу лишь посыла к литературе Последний раз редактировалось arser, 02.11.2011 в 12:32. |
|||
|
||||
Учитель младших классов, вечный студент, самый генеральный конструктор. Регистрация: 26.07.2011
Россия, Крым
Сообщений: 393
|
Могу предложить то, что как то делал...
Берете три П-образно согнутых арматурины. Радиусы изгиба - по руководствам. Миллиметров по 100 должна быть ровная полочка. Дальше - заделываете в куда то два элемента, вертикально, так, чтобы только верхушки -перемычки были наверху. Расстояние - ровно в диаметр арматуры. Через несколько дней в зазор вкладываете полочкой третий элемент, закрываете его планкой высотой миллиметров 80, толщиной в пол-диаметра и сваркой замыкаете. Получаете вертикальный шарнир. Усилие - любое, меняете арматуру и планку. По горизонтали - фиксация. По вертикали - свобода. Проще и надежней не придумаете. А проволочные Ваши вкладыши, конечно... Да еще и пристрелянные.. Я лично Вас бы уволил . Последний раз редактировалось Экс, 02.11.2011 в 12:52. |
|||
|
||||
аспирант, инженер Регистрация: 22.09.2008
Тольятти
Сообщений: 14
|
|
|||
|
||||
Учитель младших классов, вечный студент, самый генеральный конструктор. Регистрация: 26.07.2011
Россия, Крым
Сообщений: 393
|
Цитата:
Интересно аж невмоготу! Ведь эти усы можно пропустить сквозь стену, а для колонны выполнить закладными при литье. То есть, если сомнения - концы усов можно объединить с противоположной стороны стены. Если сомнения в сварке - делается эта сварка еще до заделки в стену, варится с двуж сторон. Не нравится арматура - можно взять кругляк А1, он мягонький. Тогда предлагаю уволить эксперта. |
|||
|
||||
аспирант, инженер Регистрация: 22.09.2008
Тольятти
Сообщений: 14
|
Да вот не повезло с экспертом( этот ничего не обосновывает - его это не волнует. На трех страницах замечаний ни одного посыла к нормативному документу, ну разве что на ЕСКД. Сразу себя школьником ощущаешь.
Такое чувство, что он не хочет пропускать объект, тк условия строительства мягко говоря очень сложные. Сложность касается организации строительства - крайне стесненная застройка в исторической части города. По поводу усов... на отрыв и отсос они стенку держать будут, а вот будут ли они ветер воспринимать и на каркас передавать... у меня тоже подозрения по этому поводу. |
|||
|
||||
Учитель младших классов, вечный студент, самый генеральный конструктор. Регистрация: 26.07.2011
Россия, Крым
Сообщений: 393
|
Цитата:
завершения стройки каркаса или во время заполнять зазор между стеной и каркасом каким то демпферным материалом. Хотя я не понимаю что Вас гложет.. Если связь шарнирная -ну будет люфт несколько миллиметров. Иначе не бывает. И что? Ну можно оставить заранее ниши для шпонок. Пока строите - не упадет ни чего. Построили, подождали осадки, заделали ниши. Чой та не вижу предмета разговора... А узлов можно понаделать хоть через метр. Чего там восприниматься не будет? другое дело, что каркас более гибкий, чем старинная стена, поэтому Вы эту стену можете каркасом поломать однажды...Появятся внизу горизонтальные трещины. Вот чего надо бояться. |
|||
|
||||
Учитель младших классов, вечный студент, самый генеральный конструктор. Регистрация: 26.07.2011
Россия, Крым
Сообщений: 393
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Стыковка бетонной и кирпичной стены | Piton | Каменные и армокаменные конструкции | 11 | 06.05.2012 15:32 |
Нужен совет по правильном расчете кирпичной стены | nado | Каменные и армокаменные конструкции | 20 | 01.03.2012 12:58 |
Схема перевязки круглой кирпичной стены | Bryan | Каменные и армокаменные конструкции | 3 | 15.12.2011 11:40 |
анкеровка кирпичной стены | rakshin | Каменные и армокаменные конструкции | 17 | 07.04.2011 21:05 |
Опирание кирпичной стены 510 на монолит. ж.б. стену 300 | beam21 | Железобетонные конструкции | 11 | 02.12.2005 17:43 |