|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 08.08.2007
г. Подольск
Сообщений: 531
|
PEN должен придти и сразу заземлиться на ГЗШ, и к ней подключиться PE...
Дальше PEN идет в счетчик... выходит... входит в УЗО и тут уже делится... Все СУПы пойдут от ГЗШ... Никакого смысла пристраивать лишние N до УЗО в данной схеме нету... К тому же одинаковая маркировка введет в заблуждение всю эксплуатацию... Всё должно быть однозначно и с меньшими затратами... |
|||
|
||||
Регистрация: 16.06.2014
Сообщений: 7
|
Ответ на сообщение 20:
1. Разница в схемах очевидна. Нельзя соединять шины (клеммы) N до узо и после (см. сообщение 17 п.2). У Вас на схеме нейтраль на УЗО берется с шины N и после узо опять соединяется с этой же шиной - так нельзя делать, будут ложные срабатывания УЗО. Плюс к этому не нужна перемычка между N-PE на Вашей схеме - эта перемычка создается на шине PEN (по схеме Redj-ЭС) или создается явно (по схеме Kurashov). Смотри отличия схем Redj-ЭС и Kurashov от твоей. Отличия указаны цветом. 2. Да, Вы правильно поняли. Если бы стоял обычный АВ то Ваша схема на 100% была бы верна. В этом случае разделение PEN происходило бы на шинах N и PE посредством указанной Вами перемычки. 3. По схеме Redj-ЭС и Kurashov N и РЕ, после разделения PEN, не объединяются, где Вы увидели на этих схемах соединение N и PE после счетчика и УЗО? Последний раз редактировалось Kurashov, 19.06.2014 в 10:24. Причина: поправки |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Линии электрических соединений | Shoorup | Программирование | 23 | 07.02.2015 15:13 |
Расчетная схема "Пирамиды" в Лире | DMX | Лира / Лира-САПР | 26 | 06.03.2008 23:17 |
Нужен лисп (пронизыватель лайаутов) | dextron3 | LISP | 91 | 25.07.2007 07:37 |