[Geo]

Есть ли какое-то пособие или руководство по проектированию каркасов? С допустимыми отступами и шагами арматуры.

[NorthernSky]

А чем СП63.13330.2012 не угодил?

[TNemo]

пособие по ЖБ и руководство по проектированию:
https://cloud.mail.ru/public/GdMW/yg2a4ruPj
а что значит поперечное армирование в плите? обычно в плитах его не требуется. порой требуется п.арм. на продавливание, а это по последнему СП

[Axe-d]

Сообщение от Geo Есть ли какое-то пособие или руководство по проектированию каркасов? С допустимыми отступами и шагами арматуры.

собственно, здесь вы должны найти не менее 95% ответов

[issiknon]

Смотрю эта тема до сих пор у вас не прояснилась?
Для начала стоит учесть, что зоны расстановки поперечного армирования, которые показывает Лира, большинством расчетчиков считаются некорректными. Специфика метода конечных элементов. Раньше лировцы сами это признавали. Как сейчас не знаю.
Поэтому расчет на продавливание, к сожалению, в настоящее время это ручной перебор всех возможных точек продавливания. Инструментами лиры можно найти усилия, передаваемые перекрытием на опору (инструмент "нагрузка на фрагмент"). Этими инструментами можно получить усилия продавливания и опорные моменты от перекрытия на опорную точку.
Затем, как тут скидывали уже ссылки, расчет проводится вручную или в экселе/маткаде (можно найти уже готовые расчеты) либо проводится в приложении Скада "Арбат". Либо можно найти сайт с онлайн калькулятором расчета на продавливание (это может быть несколько рисково).
По результатам ручного расчета раскладывается поперечная арматура.
Стоит учесть пару моментов:
1. Армированием нельзя усилить плиту на восприятие поперечной силы более, чем в 2 раза. Если без армирования плита несет 40Т, то с армированием она будет нести не более 80т.
2. Шаг поперечного армирования необходимо выполнять довольно частым - 1/3h0 согласно нормативным требованиям. Дополнительные конструктивные требования к расположению поперечного армирования можно найти в СП 63.13330.2018
3. Скорее всего вы будете использовать сварные каркасы. Сначала вы их будете проектировать на контактно-точечной сварке. Потом вас будут уговаривать и уговорят перейти на ручную дуговую. Вот последний ход с заменой типа сварки желательно избегать. В предыдущих версиях госта на сварку крестовое соединение стержней на ручной дуговой сварке не допускалось в качестве рабочего - только для обеспечения пространственной формы каркаса. Новая версия госта упростила задачу и допускает ручное дуговое крестовое соединение с оговоркой о необходимости лабораторного подтверждения прочности соединения. Вот это лабораторное подтверждение очень сомнительная штука. Либо вас сломают и вы вычеркните запись о лаборатории либо лаборатория будет формальной с выдачей пустой бумажки. По бумагам вы ответственность с себя снимете. Но вот дом все же построят и поперечное армирование будет сделано некачественно, без должной уверенности в надежности решения. Может, лучше делать скрытые гнутые каркасы - обычные вязанные балочные каркасы, которые располагаются между сетками арматуры. У них есть свои недостатки (уменьшение h0 при расчете на продавливание), но головной боли со сваркой не будет.
4. Торцы стен так же необходимо рассчитывать на продавливание, есть для этого отдельный расчет. Обычно в лире желательно выделить 2 крайних узла по торцу. Самый крайний будет с очень большим продавливающим усилием, а следующий часто имеет противоположное направление усилия - эти 2 значения взаимно вычитаются. Насколько далеко вдоль стены можно учитывать точки усилий из лиры зависит от ширины стены и толщины перекрытия. В научно техническом отчете Залесова (можно найти в интернете) есть указания как считать торцы стен, пилоны и какую длину стены от торца при этих расчетах необходимо принимать.

Ну а дальше нудные однообразные расчеты всех точек перекрытия

[eilukha]

Сообщение от issiknon В научно техническом отчете Залесова

- этот? Там продавливание колонной, а не стеной.

[issiknon]

Да, этот. Стр.51 и далее.
Стоит учесть, что это не нормативный документ, но другого ничего нет