| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Применение А500С

Применение А500С

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.08.2005, 10:23
Применение А500С
Максим123
 
Инженер
 
Москва
Регистрация: 18.08.2005
Сообщений: 22

Работаю инженером, а на самом деле веду бои на русско-немецком фронте. Фирма совместная, фрицы и мы. Часть документации приходит из германии остальное делаем здесь. Основные дебаты идут по поводу материалов, а точнее арматуры. Привожу письмо убрав названия фирмы и фамилии.

"касательно.: армирование главных балок для объекта в Рязани

Уважаемая госпожа _______Уважаемый господин ________

Мы обращаем ваше внимание на недопустимое армирование- сталь AIII- главных балок в _______, а именно соласно наших расчетов и договоренностей между господином ________ представителем фирмы ______ и нашими специалистами господами _____ и ______ была принята арматурная сталь A500C /европейское обозначение/ или соответственно сталь AIV / российское обозначение/ для несущей арматуры главных балок.
Мы просим вас срочно предварительно уведомить письменно об этом фирму ______, а так же незамедлительно исправить обозначение стали на A500C / AIV в спецификациях всех чертежей главных балок.
Мы и фирма _______ ожидаем от вас исправленные чертежи."

Вот такие дела! Хчу услышать кто что думает по этому поводу.
Просмотров: 128853
 
Непрочитано 19.05.2015, 19:32
#201
kmrus


 
Регистрация: 27.08.2014
Сообщений: 16


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
если М300, то вам вообще нечего делать на этом форуме =)
Сарказм и стёб засчитан, Вы получаете первую премию среди умников и звание главного клоуна.
kmrus вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2015, 19:36
#202
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


kmrus, благодарю от всей души.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2015, 07:15
#203
sokodi

инженер по качеству
 
Регистрация: 07.10.2013
Новочебоксарск
Сообщений: 66
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от kmrus Посмотреть сообщение
Сарказм и стёб засчитан
Вам бы почитать гост 26633-2012 , и поискать вашу марку и как вы ее "найдедет" прочитайте еще раз
если М300, то вам вообще нечего делать на этом форуме =)
sokodi вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2015, 08:50
#204
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


sokodi, 2012 год - слишком свежий документ. Можно было показать снип 84 года, в котором от марок перешли к классам. Всего то 31 год прошёл
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2015, 14:10
#205
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998


с июля этого года будет действовать СП 63.13330.2012, арматура в нем А-240, А-400, А-500. Вопрос - применение и маркировка на чертежах А-III останется в прошлом?
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2015, 14:18
1 | #206
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,640


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
Вопрос - применение и маркировка на чертежах А-III останется в прошлом?
ну да, на чертежах многие по-прежнему А-III пишут. а некоторые особо олдскульные - и А-II...
но это ничё. в прайсах поставщиков А-III фигурирует гораздо чаще, чем А-400/А-500, так что в конечном итоге они друг друга найдут
Сергей Юрьевич на форуме  
 
Непрочитано 20.05.2015, 14:19
#207
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998


а эксперты смогут докопаться?
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2015, 14:20
1 | #208
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


Да
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2015, 14:23
1 | #209
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,640


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Да
если эксперт лох, или проект столь хорош, что в нём больше не к чему докопаться))))))))
Сергей Юрьевич на форуме  
 
Непрочитано 20.05.2015, 14:27
#210
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
если эксперт лох
такие встречаются, докапываются до всякой фигни


----- добавлено через ~10 мин. -----
ссылка есть в СП63 на ГОСТ 5781-82 Сталь горячекатаная для армирования железобетонных конструкций. Технические условия.
из ГОСТа:
Цитата:
1.1. В зависимости от механических свойств арматурную сталь подразделяется на классы A-I (А240), А-II (А300), А-III (А400), A-IV (A600), A-V (A800), A-VI (A1000).
.
.
.
Примеры условных обозначений

Арматурная сталь диаметром 20 мм, класса A-II (А300):

20-A-II ГОСТ 5781-82

То же, диаметром 18 мм, класса A-I (А240):

18-A-I ГОСТ 5781-82
короче пойдет эксперт лесом, учитывая ссыль на ГОСТ и условные обозначения, не так ли?

Последний раз редактировалось wvovanw, 20.05.2015 в 14:47.
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2015, 12:11
#211
Zezza


 
Регистрация: 22.10.2007
Челябинск->Москва<->Бомбей
Сообщений: 857


Наткнулся тут на информацию в СП 70.13330.2012 "Несущие и ограждающие конструкции" на п.10.3.4 с табл. 10.4 про минимальный диаметры загиба арматуры в свету. В сравнении со СП63 есть следующие отличия для А500С (кроме того, что в СП 63 диаметр оправки, в СП 70 - диаметр загиба в свету):
1. В СП 63 указывается для диаметра меньше 20 мм/больше или равно 20 мм, в СП 70- меньше или равно 20 мм/больше 20 мм.
2. СП63 - 5d и 8d соответственно, СП70 - 6d и 7d.
3. Максимальный угол загиба в СП 63 не оговаривается, в СП 70 - 90 градусов (ну и примечание, что для сваренной встык арматуры, изгибаемой после сварки, минимальный диаметр загиба должен быть больше или равно 10d).

Встает вопрос, требования какого стандарта выполнять или идти по худшему?
Zezza вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2015, 14:13
#212
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
короче пойдет эксперт лесом, учитывая ссыль на ГОСТ и условные обозначения, не так ли?
Не так ли. У вас неправильный ГОСТ
На форуме обсуждалась эта тема - в ГОСТ с изм. условное обозначение выглядит например А-III (A400). Но есть еще более поздняя редакция, где осталось уже только А400, вроде бы.
Мы пока пишем со скобками.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2015, 14:27
1 | #213
maks-ufa23


 
Регистрация: 15.05.2015
Сообщений: 194


В последней редакции в Техэксперте:
Примеры условных обозначений

Арматурная сталь диаметром 20 мм, класса А-II (А300):

20-А-II ГОСТ 5781-82
maks-ufa23 вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2015, 14:31
#214
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,640


Цитата:
Сообщение от maks-ufa23 Посмотреть сообщение
В последней редакции в Техэксперте:
Примеры условных обозначений

Арматурная сталь диаметром 20 мм, класса А-II (А300):

20-А-II ГОСТ 5781-82
в целом правильно, но... ничего, что А-II не производят уже лет ...цать?
Сергей Юрьевич на форуме  
 
Непрочитано 21.05.2015, 14:41
#215
maks-ufa23


 
Регистрация: 15.05.2015
Сообщений: 194


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
целом правильно, но... ничего, что А-II не производят уже лет ...цать?
Да это известно, просто тупо скопировал что в ГОСТе написано
maks-ufa23 вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2015, 15:09
#216
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Всего то 31 год прошёл
Ну, от Ст3 к С245 тоже давно перешли, но у снабженцев все равно Ст3 кругом.
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2015, 15:55
#217
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998


Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
У вас неправильный ГОСТ
из нормакса, недавно обновленного
номер "правильного" ГОСТа скиньте
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2015, 17:07
#218
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
из нормакса, недавно обновленного
номер "правильного" ГОСТа скиньте
Да номер-то такой же, в том и дело ))) Только ГОСТ у всех разный, поэтому кто в лес кто по дрова.
Мне эта хренотень надоела уже. Лет 10 назад получили замечание как раз что не по ГОСТ обозначение арматуры (было А-III), потом кому-то захотелось скобки (А400) убрать без выпуска официального изменения. Скорее всего просто в издательстве потеряли их.
Вот эта тема http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=31810
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2016, 11:35
#219
rain_day


 
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 198


Уважаемые, в ГОСТ Р 52544-2006 диаметр арматуры А500 начинается от 6 мм, а в СП 63 - от 10 мм. Видимо, руководствуясь СП в SCAD отсутствует арматура А500С диаметром 8 мм, что делает расчет по актуальным нормам почти невозможным, это неудобно. Тихонов в своей книжке тоже пишет, что А500 выпускается от 10 мм. Где же правда? На стройках-то сплошь применяют д8.
rain_day вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2016, 12:12
#220
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


Цитата:
Сообщение от rain_day Посмотреть сообщение
Тихонов в своей книжке тоже пишет, что А500 выпускается от 10 мм.
Тихонов пишет про А500СП. А ГОСТ Вы привели на А500С. Это "немного разные" вещи.
Meknotek вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Применение А500С

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск