| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Противоречия в СНиП 21-01-97* "Пожарная безопасность зданий и сооружений"

Противоречия в СНиП 21-01-97* "Пожарная безопасность зданий и сооружений"

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 04.03.2009, 16:48
Противоречия в СНиП 21-01-97* "Пожарная безопасность зданий и сооружений"
zanuda
 
проектируем помаленьку...
 
Тверь
Регистрация: 04.03.2009
Сообщений: 37

Всем доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, как необходимо толковать некоторые положения пожарного СНиП!
Например:
1."6.28* ... На путях эвакуации не допускается устройство винтовых лестниц, лестниц полностью или частично криволинейных в плане, а также забежных и криволинейных ступеней, ступеней с различной шириной проступи и различной высоты в пределах марша лестницы и лестничной клетки."
То есть лестницы криволинейной формы (винтовые, например) и лестницы с забежными ступенями устраивать нельзя?
А вот следующий пункт:
"6.30* ... Допускается уменьшать ширину проступи криволинейных парадных лестниц в узкой части до 22 см; ширину проступи лестниц, ведущих только к помещениям (кроме помещений класса Ф5 категорий А и Б) с общим числом рабочих мест не более 15 чел. — до 12 см."
Получается, что раз можно уменьшать ширину проступи криволинейных парадных лестниц в узкой части, значит, по всей видимости, можно устраивать и эти сами криволинейные лестницы!!! Как это согласуется с п.6.28*? Или эти парадные лестницы не располагаются на путях эвакуации? Совсем непонятно...

2.Далее. В СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные» в двухуровневых квартирах допускается устраивать внутриквартирные лестницы с забежными ступенями... И для одноквартирных жилых домов - тоже самое... А тот же п.6.28* у пожарников запрещает забежные ступени... Или единственная внутриквартирная лестница, ведущая со второго этажа на первый, не расположена на пути эвакуации? Кому верить то?

3.А вот это вообще странно:
"6.30* Уклон лестниц на путях эвакуации должен быть, как правило, не более 1:1; ширина проступи — как правило, не менее 25 см, а высота ступени — не более 22 см.Уклон открытых лестниц для прохода к одиночным рабочим местам допускается увеличивать до 2:1."
Я так понимаю, что под уклоном здесь понимается отношение высоты ступени (подступенка) к ширине проступи... Беру минимальную ширину проступи - 25 см... Чтобы получить соотношение 1:1, получается, мне надо взять высоту ступени равной 25 см, но нельзя же - 22 см максимум!!! Беру максимальную высоту ступени 22 см, и тогда для соблюдения соотношения ширина ступени должна быть 22 см, но опять нельзя - 25 см минимум...
Получается, что макимальное соотношение должно быть 1 : (25:22)=1:1.136... Почему бы тогда так и не написать?
Может, я как-то неправильно считаю и читаю этот великий СНиП? В чём мои ошибки? Если кто сталкивался (а сталкиваться должны были, я думаю, почти все) с этими делами, подскажите, пожалуйста, решения по каждому из пунктов... Буду очень признателен.
__________________
Пытаюсь разобраться...
Просмотров: 27459
 
Непрочитано 19.09.2014, 09:30
#41
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547


Цитата:
Сообщение от Emma Посмотреть сообщение
Если не затруднит, поскажите куда переехала таблица 11 из ФЗ 123.
Туда же, в СП 4.13130.2013. В пути немного подросла. Когда уже начнёте его читать?
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2014, 16:40
#42
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,627


Прейскурант
нормативной, методической, типовой проектной документации и других информационных изданий по строительству (по состоянию на 1 июля 2014 г.)
В настоящий Прейскурант включены сведения об издаваемой и распространяемой ОАО «ЦИТП им. Г.К.Орджоникидзе» нормативной, методической, типовой проектной документации, справочно-информационных и других изданиях для строительства, архитектуры и эксплуатации зданий и сооружений

СНиП 21-01-97* Пожарная безопасность зданий и сооружений.
(Внимание! Рекомендуется пользоваться СП 1.13130.2009 — СП 13.13130.2009, утвержденными приказами МЧС России, см. раздел «Ведомственные строительные нормы»)
__________________
Сорокин
Санкт-Петербург
Сорокин вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2014, 16:45
#43
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547


Сорокин, я вот тоже могу какой-нибудь, например, СНиП 2.08.01-89* продать, по прейскуранту, собственному . Официального издания, между прочим. Только действовать в РФ он от этого не начнёт, к сожалению.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2014, 18:12
1 | #44
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,627


Не нужно придираться. Мог бы привести и СК-1 в качестве примера.

В этом наша беда, что в последние 10 лет устаревшие документы не отменяются официально в надлежащем порядке, а если даже отменяются, то не верь глазам - совершенно устаревший ПЕРЕЧЕНЬ главнее.

Это ведь не единственный пример. Никто так и не удосужился "официально" отменить НПБ 105-03, НПБ 110-03 и др. в связи с вводом СП МЧС.
Не отменен СНиП 2.11.03-93 в связи с введением аналогичного СП 155.13130.2014. А ведь был даже застолблен номер 110 за эти СНиПом.
"Забитого"за СНиП 21.01-97 СП № 112 точно не будет.
Короче - бардак
__________________
Сорокин
Санкт-Петербург
Сорокин вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2014, 18:17
#45
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547


Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
Короче - бардак
Offtop: Это бес..с..порно... Не принимайте близко к сердцу мой пятничный флуд.

Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
"Забитого"за СНиП 21.01-97 СП № 112 точно не будет.
- и на том спасибо.
__________________
Архитектура - это диагноз.

Последний раз редактировалось DJo Frey, 26.09.2014 в 18:19. Причина: добавление "спасибо"
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2014, 21:15
#46
ГИП б/у

безработный
 
Регистрация: 21.11.2011
Г.Тюмень
Сообщений: 2,333


Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
в последние 10 лет устаревшие документы не отменяются официально в надлежащем порядке
Похоже. http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=ARB;n=367598
ГИП б/у вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Противоречия в СНиП 21-01-97* "Пожарная безопасность зданий и сооружений"

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Состав ППР se8 Технология и организация строительства 58 27.05.2017 20:54
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
Есть ненужные документы. Посмотрите, кому что нужно Дмитрий832 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 73 18.12.2010 22:55
Закладные лифтовых приямков винсент75 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 13 11.08.2009 10:16