| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > Вредно ли принудительное сохранение dwg в формате 2004

Вредно ли принудительное сохранение dwg в формате 2004

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 31.05.2018, 12:34 #1
Вредно ли принудительное сохранение dwg в формате 2004
kipassa
 
Регистрация: 12.07.2016
Сообщений: 4

Добрый день, уважаемые форумчане! появилась тема для обмозгования.

Я системный администратор, сам в автокаде не работаю, но очень уже давно с ним знаком.

В нашей организации все работают в 14м автокаде, соответственно и формат сохранения 2013 (у некоторых принудительно настроен 2010),
но появился внештатный сотрудник (бабушка с 2004 автокадом) и соответственно она открыть наши фаилы не может, встал вопрос - установить всем в настройках формат сохранения 2004, вроде вреда это не несет, но сам автокад при сохранении предупреждает, что может быть потеряно что-то, так вот вопрос, будет ли вредно это сохранение на постоянную в 2004м формате для наших сотрудников в дальнейшей работе, или они это даже не заметят?
Просмотров: 3192
 
Непрочитано 31.05.2018, 12:44
#2
trir


 
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 5,057


очень вредно
trir вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2018, 12:46
#3
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


специально в 2018-м создал мультивыноску и таблицу, сохранил как 2000-ю. При открытии 2018-м ничего не потеряно, открываются именно мультивыноской и таблицей. Так что ваши сотрудники тоже ничего не потеряют. Другое дело, что "бабушка" эти новые элементы не сможет поправить, если понадобится.

PS Насчет спдс-овских примочек не скажу, не пользовался.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2018, 12:48
#4
trir


 
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 5,057


через n-раз файлы могут просто посыпатся
trir вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2018, 12:55
#5
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,103


Хороший вопрос. Сам думаю, где оптимальная величина между "сохранить посвежее, чтобы проблем не было" и "сохранить постарее, чтобы открывалось везде".
Ответ: не знаю. Простые (и даже сложные, но аккуратные) файлы сохранять можно в любой версии и проблем не будет. А в сложных, которые прошли через 100 рук (с копированием из файла в файл и т.п.), в любом случае проблемы могут начаться.
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2018, 13:17
#6
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,491


Скопировать файл "Стоянка для бобров трёхэтажная с гаражом на три бобровера-600", копию файла сохранить в 2004, копию отправить, продолжать работать в основном файле. Сотрудники, которые поломают рабочие файлы из-за того, что начнут сохранять свой рабочий файл в разные форматы, потом научатся осваивать бэкапы и восстановление файлов.
Komplanar на форуме  
 
Непрочитано 31.05.2018, 14:27
#7
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,040


Фирма крутиться вокруг бабушки этой? Есть бесплатный просмоторщик/конвертор TrueView, к примеру. А потом еще более "древнего" сотрудника с 2000 автокадом возьмете и все под него будут подстраиваться?
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2018, 14:58
#8
kp+

идущий по граблям
 
Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095


Цитата:
Сообщение от trir Посмотреть сообщение
через n-раз файлы могут просто посыпатся
Не просто "через N раз", а при первой же попытке откорректировать в древнем Акаде объект, специфичный для нового (и распознаваемый древним как прокси).
Пример, с которым сам столкнулся: в 2013 акаде появилась опция зачеркивания текста в таблице. Если редактировать такой файл в 2010, но ячейку таблицы с зачеркнутым текстом не трогать - ничего плохого не случится. А если попытаться что-то в ней изменить - возможны разные варианты, от разваливания цельного объекта на примитивы при открытии в 2013 до глюков с вылетом.

2004 версии у меня сейчас нет, проверить не получится, но полагаю, что если в ней попытаться что-то сделать с дин. блоками или таблицами, они превратятся в тыквы "безымянные" статические блоки.

Последний раз редактировалось kp+, 31.05.2018 в 15:05.
kp+ вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2018, 16:02
#9
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Сергей812, Cовет верный, но пусть "девочка" переведет своё произведение обратно в "старческий" т.е. 2013 -может и получится...
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2018, 16:20
#10
Setvar


 
Регистрация: 10.02.2007
Москва
Сообщений: 611


Что такое "внештатная бабушка"? Работает вне фирмы? Тогда не надо всем менять настройки на сохранение в формате 2004. Просто при передаче файлов "бабушке" сохранять только их в формате 2004.
Интересно, а кто теперь считается "бабушкой"? В мое время "бабками" считались те, которые вообще утверждали, что на кульмане быстрее начертят, чем на компьютере.
Setvar вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2018, 19:23
#11
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,040


Цитата:
Сообщение от sbi Посмотреть сообщение
Cовет верный, но пусть "девочка" переведет своё произведение обратно в "старческий" т.е. 2013 -может и получится...
не понял, кто кому должен переводить - сотрудники в 2014 должны открывать чертеж из 2004 без особых проблем.
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 01.06.2018, 09:05
#12
kp+

идущий по граблям
 
Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095


Цитата:
Сообщение от Сергей812 Посмотреть сообщение
сотрудники в 2014 должны открывать чертеж из 2004 без особых проблем.
Это если чертеж изначально создавался в 2004. Если же чертеж создавался в более новых версиях и содержит присущие им новые объекты, "не знакомые" версии 2004 - могут быть разные варианты, как уже писал Bull в #3 и я в #8.
Offtop: Но судя по всему, топикстартеру незачем беспокоиться - если в фирме нет единой политики по САПР и "CAD-администратора", то, скорее всего, большинство чертежей выполнено отрезками и однострочным текстом. Поэтому ни "бабушка" с 2004, ни остальные сотрудники с 2014 не заметят разницы. И даже если, как сказал Сергей812, завтра примут на работу "прабабушку" с 2000 - все будет как прежде.

Offtop:
Цитата:
Сообщение от Setvar Посмотреть сообщение
Интересно, а кто теперь считается "бабушкой"? В мое время "бабками" считались те, которые вообще утверждали, что на кульмане быстрее начертят, чем на компьютере.
Наверное, кто-то вроде этой.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: бабка акад.jpg
Просмотров: 82
Размер:	28.0 Кб
ID:	202976  

Последний раз редактировалось kp+, 01.06.2018 в 09:23.
kp+ вне форума  
 
Непрочитано 01.06.2018, 09:20
#13
GogMagog


 
Регистрация: 24.08.2011
Сообщений: 39


Работать надо строго с последней поддерживаемой версией. Если нужно преслать - лучше уж время потратить и пересохранить отдельно. Плюс ко всему файлы версии 2004 тяжелее чем 2013,что тоже добавляет джазу при боле-менее больших моделях
GogMagog вне форума  
 
Непрочитано 01.06.2018, 09:36
#14
trir


 
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 5,057


Цитата:
Работать надо строго с последней поддерживаемой версией
тогда придётся менять AutoCAD каждый год - а это не очень хорошая идея. Лучше менять его раз в 2-3 года
trir вне форума  
 
Непрочитано 01.06.2018, 09:40
#15
Sergey_v

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472


Объясните этой бабушке, что автокад 2004 и 2014 ничем принципиально не отличаются, за исключением некоторых уже сложных для стариков возможностей, которыми бабушка всё равно не пользуется. То есть чертежи есть чертежи, они и остались чертежами.
Просто уберите с панели нововведения с последних версий и всё
__________________
Век Живи - Век Учись!
Sergey_v вне форума  
 
Непрочитано 01.06.2018, 09:56
#16
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,491


Цитата:
Сообщение от Sergey_v Посмотреть сообщение
Объясните этой бабушке, что автокад 2004 и 2014 ничем принципиально не отличаются, за исключением некоторых уже сложных для стариков возможностей, которыми бабушка всё равно не пользуется. То есть чертежи есть чертежи, они и остались чертежами.
Просто уберите с панели нововведения с последних версий и всё
А покупать 2014 автокад внештатному сотруднику кто будет?
Komplanar на форуме  
 
Непрочитано 01.06.2018, 10:12
#17
Sergey_v

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472


Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
А покупать 2014 автокад внештатному сотруднику кто будет?
Offtop: Это точно ко мне вопрос..? (если ДА, то такого рода флуд следует выделять в оффтоп) и меня это вообще никак не касается, я лишь посоветовал один из вариантов решения проблемы
__________________
Век Живи - Век Учись!

Последний раз редактировалось Sergey_v, 01.06.2018 в 10:46.
Sergey_v вне форума  
 
Непрочитано 01.06.2018, 10:42
| 1 #18
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,844


Komplanar, а штатному кто и как будет сегодня покупать 2014?
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 03.06.2018, 02:44
#19
Theodor


 
Регистрация: 16.04.2009
Петрозаводск
Сообщений: 323


Принудительная настройка сохранения из оболочки автокада 2012 и более в форма 2004, 2007 может вызывать жуткие тормоза. По опыту: настраивал принудительное сохранение в 2012 в формат 2007 (так как возникала необходимость периодически шаманить файл из 2008 када) - тормоза жуткие! Передумал. Уж лучше один раз пересохранить.
Theodor вне форума  
 
Непрочитано 06.06.2018, 20:50
#20
divanci


 
Регистрация: 08.10.2017
Сообщений: 123


Цитата:
Сообщение от Sergey_v Посмотреть сообщение
автокад 2004 и 2014 ничем принципиально не отличаются
очень даже отличаются! поработав в 14м вы больше ни когда не согласитесь работать в 04м
divanci вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > Вредно ли принудительное сохранение dwg в формате 2004

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проблемы с распознованием текста в 2010 автокаде сохраненого в формате 2004 Flame82 AutoCAD 3 13.05.2010 01:26
Проблемы совместимости при чтении чертежей в AutoCAD 2004 сделанных в AutoCAD 2010 (сохраненных в формате AutoCAD 2000) GL0Ri0US AutoCAD 12 13.03.2010 22:48
Acad 2007 проблема сохранения в формате 2004 Alegzander AutoCAD 7 13.11.2007 08:39
Сохранение в 2000 формате. a2kat AutoCAD 10 22.11.2006 14:00
Сохранение блоков в Автокаде 2004. Mikhail AutoCAD 7 01.12.2003 22:02