Скачать NANOCAD Pдгы 8.5
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Как скажется на несущую способность буровой сваи уменьшение минимального расстояния в свету

Как скажется на несущую способность буровой сваи уменьшение минимального расстояния в свету

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 13.03.2017, 12:12 #1
Как скажется на несущую способность буровой сваи уменьшение минимального расстояния в свету
Diанна
 
Регистрация: 30.01.2013
Сообщений: 5

Diанна вне форума Вставить имя

Здравствуйте! Вот столкнулась с такой проблемкой : существующий фундамент из буронабивных свай диаметром 300 мм,
шаг свай 1м - 1,27 м. Проверяю несущую способность свай , в связи с изменением материала стен.
Как скажется на несущую способность буровой сваи уменьшение минимального расстояния в свету,которое по СП 1 метр ?(То есть минимальный шаг должен быть 1,3 м.)
Принять в качестве расчетного только лобовое сопротивление, без учета бокового или принять какой-то понижающий коэффициент?
Просмотров: 761
 
Непрочитано 13.03.2017, 13:14
#2
Lorens

Учусь
 
Регистрация: 19.04.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 604


Diанна, как я понимаю поле уже выполнено. И 1.27 м есть фактическое расстояние. Допустимое отклонение сваи в плане составляет (минимальное) 0,2Д. т.е.
1300 - 0,2*300=1240 < 1270. Все в порядке.

а если честно - мне так и не удалось понять от куда взялся метр (вернее по чему именно метр, а не полтора или 900 мм.)
Lorens вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 13.03.2017, 15:42
#3
Diанна


 
Регистрация: 30.01.2013
Сообщений: 5


Или возможно рассматривать эти сваи как буроинъекционные, при моем диаметре в 300 мм., и тогда нормы - 0,9 м. между осями свай?

----- добавлено через ~8 мин. -----
Спасибо за участие!) У меня также есть шаг свай 1,0 м. в осях, следовательно тут уже отклонением не "отделаешься"!)
А метр- это п.8.13 СП 24.13330.2011)
Diанна вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.03.2017, 16:56
#4
Lorens

Учусь
 
Регистрация: 19.04.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 604


Цитата:
Сообщение от Diанна Посмотреть сообщение
А метр- это п.8.13 СП 24.13330.2011
- перед тем как заносить в нормы, многие люди не один год занимались эксперементами, думали, спорили...
Lorens вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.03.2017, 17:28
#5
vedinzhener


 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 1,972


в первую очередь для подобных свай принято расстояние, чтобы скважина не обвалилась при производстве работ. К примеру для забивных 3d по осям, что для сваи 300мм в свету меньше метра получится.
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
vedinzhener на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.03.2017, 17:32
#6
Lorens

Учусь
 
Регистрация: 19.04.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 604


Цитата:
Сообщение от vedinzhener Посмотреть сообщение
в первую очередь для подобных свай принято расстояние, чтобы скважина не обвалилась при производстве работ
да ну. Что бы не обваливалась можно делать под глинистым раствором.

Тут речь идет (как смог понять я) больше о взаимовлиянии свай. О сложно-напряженном состоянии между сваями.
Lorens вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.03.2017, 17:39
#7
vedinzhener


 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 1,972


Цитата:
Сообщение от Lorens Посмотреть сообщение
да ну. Что бы не обваливалась можно делать под глинистым раствором.

Тут речь идет (как смог понять я) больше о взаимовлиянии свай. О сложно-напряженном состоянии между сваями.
для забивных принимается зона 3d под нижним концом сваи(зона уплотнения при забивке), на этой площади находится расчетное сопротивление под нижним концом, в какой литературе не помню. Для буронабивных соответственно зоны уплотнения нет(так как не забиваем и не уплотняем грунт под нижним концом сваи), поэтому логично сделать вывод, что для производства работ, возможно по опыту, видимо при пол метра в частоте случались обвалы.
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
vedinzhener на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.03.2017, 18:23
#8
Lorens

Учусь
 
Регистрация: 19.04.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 604


vedinzhener, в любом случае это эмпирика чистой воды.

Я читал одно (то-же не помню у кого), Вы другое. Думается мне, что здесь комплекс.

Ждем геотехника, возможно он из своего опыта расскажет.
Lorens вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.03.2017, 00:20
#9
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 1,315


Да плохо скажется. Особенно на мозг))). Метр - минимальный рекомендуемый технологический зазор. А сваи с шагом 3D бить еще тот подарок - "попы" свайные торчат по синусоиде. Бывает и соседнюю, забитую сваю обратно выпирает.
Тема была: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=30167. Там все подробно расписано на 1 стр., дальше беллетристика....
Для забивных начинаю выкидывать боковое трение, играть цифрами, прикидывать по качеству грунтов. Хорошо если есть архивные испытания статикой. От конструкции поляны зависит, в поле и больших кустах не так страшно. Было несколько случаев по расчету таких кустов, на куролесили подрядчики. Но там нагрузки так себе, просто нужна была бумага для глазастого технадзора, что бы работу принял. Что не сделаешь.....за цветные бумажки))).
Для буровой сваи можно оставить трение и ничего не менять, если конечно не жесткий бетон и его там не утрамбовывали сбросом "бабы"))), и посмотреть на грунты какие они и чем и как делали сваи.
Но несущая способность это конечно важно, но есть еще второе еще более важное условие: осадка куста вкупе, ленты или там еще чего... и считать это хозяйство с учетом взаимовлияния. Работать придется и по СП 24.. и по СП 50...
Лучше при новом проектировании диаметрами и длинами свай поиграть, конфигурацию изменить (в топку фразу о перерасходе бетона ростверка), чем до такого выноса мозга доводить....)))).
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Как скажется на несущую способность буровой сваи уменьшение минимального расстояния в свету

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Где найти несущую способность анкеров? rekrut222 Прочее. Архитектура и строительство 2 15.08.2016 15:31
Как определить несущую способность стяжки (и имеет ли место быть такое понятие)? erikbond Конструкции зданий и сооружений 10 04.02.2016 22:05
Несущая способность буронабивной сваи для частного дома, 2 варианта определения значения по СНиП Staz Основания и фундаменты 13 03.07.2014 21:31
Какой смысл в понятии несущая способность сваи Exception2010 Основания и фундаменты 41 03.07.2014 11:39
Несущая способность сваи при L<3d!!!! X-DeViL Основания и фундаменты 20 08.07.2005 08:41

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы