| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Кто читал новый ГОСТ Р 21.1101-2013? Делимся мнениями

Кто читал новый ГОСТ Р 21.1101-2013? Делимся мнениями

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.12.2013, 13:21
Кто читал новый ГОСТ Р 21.1101-2013? Делимся мнениями
parabellum762
 
инженер-конструктор
 
Челябинск
Регистрация: 19.04.2010
Сообщений: 1,501

Сабж!
Кто что знает?
Меня интересует главным образом - насколько новый ГОСТ будет обязателен? Можно ли его просто не знать, пользоваться старым?
__________________
Я хочу, чтобы мои дети жили в другой стране. И чтобы это обязательно была Россия.

Последний раз редактировалось parabellum762, 19.12.2013 в 14:53.
Просмотров: 144675
 
Непрочитано 10.12.2015, 17:17
#201
brokman


 
Регистрация: 22.09.2014
Сообщений: 492


Вопрос:
На листе общих данных просят отобразить ведомости спецификаций основного комплекта, можно ли на называть спецификации просто спецификации элементов? или нужно отражать в названии спецификации её суть? и где в норме это прописано?
brokman вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2015, 10:46
#202
vivol


 
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 550


[QUOTE =Сорокин ;#197 ]Может быть. Учтут при следующей переработке - как, например, в ГОСТ 21.110.

В ГОСТ 21.110 тоже было что-то непонятно. Сейчас написано:
- в графе "Наименование и техническая характеристика" -..... Перед наименованием оборудования, изделий и материалов указывают их порядковый номер записи в спецификацию (как правило, в пределах раздела).[/quote]

Не очень удачный пример. Желательно в новом ГОСТ 21.1101 более четко выдержать термины "Обозначение", "Наименование", назначение граф 7 и 8 в основных надписях. И переработать основательно главу 8.
Тогда не будет бреда и прочих недоразумений у разработчиков ПД и РД по СПДС.

----- добавлено через ~50 мин. -----
Цитата:
Сообщение от doctorraz Посмотреть сообщение
Л.1-Схема принципиальная
Л.2-Схема подключения
Л.....
этого будет достаточно?
Это и есть бред...

----- добавлено через ~52 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
Кабельный журнал - это не прилагаемый документ.
Не согласен.

----- добавлено через -----
Цитата:
Сообщение от doctorraz Посмотреть сообщение
КЖ -кабельный журнал
КЖ- общепринятое буквенное обозначение кабельного журнала. Это не буквенная марка ОК, а буквенная марка прилагаемого документа, ГОСТ Р 21.1101-2013 (Приложение В) разрешает применение других видов и шифров прилагаемых документов):
Примечания
1 Шифры других видов прилагаемых документов приводятся в соответствующих стандартах СПДС или стандартах организаций.

----- добавлено через ~2 ч. -----
Цитата:
Сообщение от brokman Посмотреть сообщение
Вопрос:
На листе общих данных просят отобразить ведомости спецификаций основного комплекта, можно ли на называть спецификации просто спецификации элементов? или нужно отражать в названии спецификации её суть? и где в норме это прописано?
Правильно просят. А как назвать -Ваше право.

ГОСТ Р 21.1101-2013:
Г.2 В ведомости спецификаций указывают:
- в графе «Лист» - номер листа основного комплекта рабочих чертежей, на котором помещена спецификация;
- в графе «Наименование» - наименование спецификации в точном соответствии с ее наименованием, указанным на чертеже;
vivol вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2015, 13:45
#203
doctorraz

электрик
 
Регистрация: 19.02.2010
Волгоград
Сообщений: 2,293
Отправить сообщение для doctorraz с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от vivol Посмотреть сообщение
КЖ- общепринятое буквенное обозначение кабельного журнала. Это не буквенная марка ОК, а буквенная марка прилагаемого документа, ГОСТ Р 21.1101-2013 (Приложение В) разрешает применение других видов и шифров прилагаемых документов):
Примечания
1 Шифры других видов прилагаемых документов приводятся в соответствующих стандартах СПДС или стандартах организаций.
и в каком ГОСТ есть шифр КЖ-кабельный журнал???
еще раз советую перечитать ГОСТ 21.613-2014 п. 4.3
=====================
Цитата:
Сообщение от vivol Посмотреть сообщение
Сообщение от doctorraz Посмотреть сообщение
Л.1-Схема принципиальная
Л.2-Схема подключения
Л.....
этого будет достаточно?
Это и есть бред...
ну да ладно я брежу и Сорокин с ГОСт 21.1101 за компанию то же???
Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
Ее заменяет фраза в п. Г.5: "Для графических документов, состоящих из нескольких листов, приводят также наименования изображений, помещенных на каждом листе, в соответствии с наименованиями, приведенными в основной надписи листа".
Перед наименованием листа, естественно, приводится номер этого листа документа, например, "Л. 1 - ...." .
по ГОСТ оформлять отдельными документами основной комплект можно, но порядок этого оформления в части, как оформлять " Ведомость рабочих чертежей документа" из новой редакции убрали((
========
вот это как тогда оформлять?
Цитата:
Сообщение от vivol Посмотреть сообщение
12345-102-РЗА.1 Защита и автоматика ВВ-10 кВ. Схема электрическая принципиальная
Документ выполнен на 10 листах формата А3.
и где будут приведены сведения об изменениях допустим листа 9 этого документа???
В ведомости документов основного комплекта? а если в каждом документе по 100 листов??? как определить на каком листе????
===================
PS Вы слова свои хоть иногда подкрепляйте ссылками на НТД.
Мы так делали всегда не катит, стандарты предприятий не катят, ибо разрабатываются на основании ГОСТ (как минимум не должны противоречить)
__________________
Мастерская СПДС

Последний раз редактировалось doctorraz, 17.12.2015 в 14:10.
doctorraz вне форума  
 
Непрочитано 18.12.2015, 11:17
#204
vivol


 
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 550


Цитата:
Уважаемый электрик doctorraz
, Отвечаю по порядку поступления вопросов и замечаний.



1.
Цитата:
Сообщение от doctorraz Посмотреть сообщение
и в каком ГОСТ есть шифр КЖ-кабельный журнал???
еще раз советую перечитать ГОСТ 21.613-2014 п. 4.3
- ГОСТ 21.613-2014 для силового оборудования марки ЭМ (частный случай огромного спектра электротехнического, электронного оборудования и оборудования связи, где при проектировании могут быть применены иные марки, отражающие свой профиль и на многие марки нет ГОСТ, да и не надо его, тк не имеет смысла разрабатывать ГОСТ на такую технику, которая прогрессирует достаточно быстро.).
Если нет ГОСТ, то это можно исправить стандартами организаций, если их может разработать ваша организация.
К тому же, в п.4.3 приведены данные для общего случая , который подразумевает и частные
2.
Цитата:
Сообщение от doctorraz Посмотреть сообщение
как оформлять " Ведомость рабочих чертежей документа" из новой редакции убрали((========вот это как тогда оформлять?
- ГОСТ Р 21.1001-2009:
3.1.3 проектный документ: Составная часть проектной и/или рабочей документации, имеющая самостоятельное обозначение.
Примечание - К проектным документам отнесены графические, текстовые, аудиовизуальные (мультимедийные) и иные документы, требуемые при разработке проектной и рабочей документации, которые содержат необходимую информацию о здании или сооружении.

Очень жаль, что в ГОСТ Р.21.1101-2013 отсутствует понятие проектного документа. В особенности это было бы важно для графического документа ( в частности схемы электрической принципиальной, выполненной на нескольких листах).
"Ведомость рабочих чертежей документа" - такой ведомости не припомню, вроде никогда не было такого в СПДС.
3.
Цитата:
Сообщение от doctorraz Посмотреть сообщение
и где будут приведены сведения об изменениях допустим листа 9 этого документа???
- Для документа 12345-102-РЗА.1, выполненного на 10 листах, сведения об изменении следует указать в документе "Содержание альбома", в строке, где записан документ 12345-102-РЗА.1, в графе "Примечание" , например, Изм.1 (Зам. л.9 ), а также
на листе 9 в основной надписи, в графе Изм. - 1, в графе Лист - Зам.
4.
Цитата:
Сообщение от doctorraz Посмотреть сообщение
PS Вы слова свои хоть иногда подкрепляйте ссылками на НТД.
Мы так делали всегда не катит, стандарты предприятий не катят, ибо разрабатываются на основании ГОСТ (как минимум не должны противоречить)
- Стандарты организаций еще как катят согласно ФЗ "О стандартизации" №5154 1993 г и № 162 2015 г.

PS. Вы и Сорокин не бредите, бредят те, кто рулит в разработке ГОСТ.
vivol вне форума  
 
Непрочитано 18.12.2015, 11:58
#205
doctorraz

электрик
 
Регистрация: 19.02.2010
Волгоград
Сообщений: 2,293
Отправить сообщение для doctorraz с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от vivol Посмотреть сообщение
- ГОСТ 21.613-2014 для силового оборудования марки ЭМ (частный случай огромного спектра электротехнического, электронного оборудования и оборудования связи, где при проектировании могут быть применены иные марки, отражающие свой профиль и на многие марки нет ГОСТ, да и не надо его, тк не имеет смысла разрабатывать ГОСТ на такую технику, которая прогрессирует достаточно быстро.).
Если нет ГОСТ, то это можно исправить стандартами организаций, если их может разработать ваша организация.
К тому же, в п.4.3 приведены данные для общего случая , который подразумевает и частные
так и не появилось ястности по КЖ-кабельный журнал
на основании чего его можно оформлять, как прилагаемый?
Цитата:
Сообщение от vivol Посмотреть сообщение
- Для документа 12345-102-РЗА.1, выполненного на 10 листах, сведения об изменении следует указать в документе "Содержание альбома", в строке, где записан документ 12345-102-РЗА.1, в графе "Примечание" , например, Изм.1 (Зам. л.9 ), а также
на листе 9 в основной надписи, в графе Изм. - 1, в графе Лист - Зам.
4.
как это будет выглядеть для рабочей документации, там нет альбомов
а документ может содержать например несколько схем, (цепи управления, цепи сигнализации и т.п.)
как в этом случае понять, что входит в состав документа?
==============
если изменения вносятся вручную, то после первого изм таким способом графа примечания сразу кончится
и в ГОСт нет такого требования указывать номер листа...
===============
спасибо за то, что пытаетесь помочь, но Вы так и не ответили ни на один поставленный вопрос. Не находите, что мы ходим по кругу.. я по новой задаю вопросы, а Вы делаете вид, что на них отвечаете.
1.так и не появилось ястности по КЖ-кабельный журнал на основании чего его можно оформлять, как прилагаемый?
2. где располагать перечень чертежей документа при много документном оформлении. Если одним документом, то ведомость раб чертежей есть. Почему ее не должно быть в каждом документе (графическом)??
остальное прояснится после выяснения 1 и 2
__________________
Мастерская СПДС

Последний раз редактировалось doctorraz, 18.12.2015 в 12:24.
doctorraz вне форума  
 
Непрочитано 18.12.2015, 12:39
#206
vivol


 
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 550


Цитата:
Сообщение от doctorraz Посмотреть сообщение
Вы так и не ответили ни на один поставленный вопрос.
Спасибо и Вам. Я ответил на все ваши вопросы, если Вы не поняли, то на это есть варианты:
1. Вы опытный специалист. Вам нужен идеальный стандарт, но таких не бывает.
2. Вы неопытный специалист, тогда учитесь читать стандарты более внимательно и находить здравый смысл даже там, где его нет.
Истина обычно лежит посередине.
vivol вне форума  
 
Непрочитано 18.12.2015, 12:54
#207
doctorraz

электрик
 
Регистрация: 19.02.2010
Волгоград
Сообщений: 2,293
Отправить сообщение для doctorraz с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от vivol Посмотреть сообщение
Если нет ГОСТ, то это можно исправить стандартами организаций, если их может разработать ваша организация.
дело в том, что как раз ГОСТ есть 21.613-2014 и есть п 4.3 в котором однозначно написано, что кабельный журнал в составе основного комплекта.
т.е. получается, что стандарт организации может прямо противоречить ГОСТ, если по стандарту предприятия (КЖ-прилагаемый).
т.о. можно пойти еще дальше и разработать свои стандарты вопреки неудобным и недописанным ГОСТ.
я правильно понял?
Цитата:
Сообщение от vivol Посмотреть сообщение
К тому же, в п.4.3 приведены данные для общего случая , который подразумевает и частные
если можно про частные случаи поподробнее, а то слишком уж в общем получается.
__________________
Мастерская СПДС
doctorraz вне форума  
 
Непрочитано 18.12.2015, 13:24
#208
vivol


 
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 550


Цитата:
Сообщение от doctorraz Посмотреть сообщение
про частные случаи поподробнее, а то слишком уж в общем получается
Придется повторить:

Цитата:
Сообщение от vivol Посмотреть сообщение
КЖ- общепринятое буквенное обозначение кабельного журнала. Это не буквенная марка ОК, а буквенная марка прилагаемого документа, ГОСТ Р 21.1101-2013 (Приложение В) разрешает применение других видов и шифров прилагаемых документов):
Примечания
1 Шифры других видов прилагаемых документов приводятся в соответствующих стандартах СПДС или стандартах организаций.
Извините, но у меня больше нет других аргументов по поводу включения кабельных журналов в прилагаемые документы.

Мое окончательное резюме по кабельному журналу:

1 вариант (для общего случая)- Кабельный журнал оформляется на листах ведомости рабочих чертежей ОК
2 вариант (для частного случая) - Кабельный журнал оформляется как прилагаемый документ с буквенной маркой прилагаемого документа КЖ, например 12345-102-РЗА.КЖ (если опасаетесь аналогии с такой же маркой КЖ для ОК "Конструкции железобетонные", то назовите как угодно, допустим 12345-102-РЗА.КБЖ).
vivol вне форума  
 
Непрочитано 29.02.2016, 23:40
#209
Admin
Administrator


 
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,407


Почистил тему.

Тема: "Кто читал новый ГОСТ Р 21.1101-2013? Делимся мнениями"
Цитата:
Кто что знает?
Меня интересует главным образом - насколько новый ГОСТ будет обязателен? Можно ли его просто не знать, пользоваться старым?
----- добавлено через ~2 ч. -----
Вопросы по оформлению просьба задавать отдельными темами в разделе "Организация проектирования и оформление документации".
Один вопрос - одна тема. Суть вопроса - в заголовок темы.
Admin вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2016, 17:02
#210
brokman


 
Регистрация: 22.09.2014
Сообщений: 492


Что указывают в спецификации приложения К в графе "Примечание"... ниже в примечаниях написано "дополнительные сведения, например, единицу массы". Как это понять единицу массы? Всего?
brokman вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2016, 20:32
#211
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,625


- в графе «Масса ед., кг» ― массу в килограммах. Допускается приводить массу в тоннах, но с указанием единицы массы;
- в графе «Примечание» ― дополнительные сведения, например, единицу массы.

Тонны, значит, если массу указывают не в килограммах.
__________________
Сорокин
Санкт-Петербург
Сорокин вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2016, 12:51
#212
lpoolfan


 
Регистрация: 11.03.2016
Сообщений: 1


формучане, разъясните, прав ли я в ситуации. в документации на стадии П графические приложения, выполненные нашим отделом, оформлены с шифром ХХХ-КР. электрики добавляют свои чертежи и дают им шифр ХХХ-КР-КЖ, ХХХ-КР-КМ и т.д., то есть добавляют марку по прил.Б настоящего ГОСТа. правильно ли я понимаю, что на стадии П нельзя указывать марки, поскольку их применяют только для комплектов чертежей стадии Р?
lpoolfan вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2016, 15:02
#213
Elena.sh

Нормоконтролер
 
Регистрация: 18.05.2011
Сообщений: 94


Цитата:
Сообщение от lpoolfan Посмотреть сообщение
формучане, разъясните, прав ли я в ситуации. в документации на стадии П графические приложения, выполненные нашим отделом, оформлены с шифром ХХХ-КР. электрики добавляют свои чертежи и дают им шифр ХХХ-КР-КЖ, ХХХ-КР-КМ и т.д., то есть добавляют марку по прил.Б настоящего ГОСТа. правильно ли я понимаю, что на стадии П нельзя указывать марки, поскольку их применяют только для комплектов чертежей стадии Р?
не правильно понимаете.
во-первых, в стадии П нет графических приложений, есть графическая часть каждого раздела, состоящая из листов.
во-вторых, марки использовать допускается (см. сборники разъяснений требований СПДС, выпуски 1-3), но добавлением к шифру раздела, например: ХХХ-ИОС4.ОВ или ХХХ-ИОС4.ТС
Elena.sh вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2016, 10:47
#214
olezhkooo

Проектирование
 
Регистрация: 06.08.2012
СПб
Сообщений: 163


Может кто сталкивался с такой ситуацией..: в соответствии с п. 4.1.5 Количество листов, включаемых в том, определяют из необходимости обеспечения удобства работы, как правило, не более 300 листов формата А4 или эквивалентного количества листов других форматов. В последнее время у нас получатся так, что количество листов некоторых томов (в т.ч. ППО, ООС) превышает допустимые 300.. Состав ПД на момент выпуска уже согласован с Заказчиком и его не поменять. Как быть в данном случае?
olezhkooo вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2016, 14:46
#215
Ranli

нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт)
 
Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,597


Если мастерство кун-фу вашей службы выпуска позволяет сшить том с небольшим превышением 300 листов без применения чрезмерной физической силы и ухищрений, то почему бы и нет?
__________________
Приглашаю в наш канал
https://t-do.ru/proekt_plus
Ranli вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2016, 18:51
1 | #216
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Цитата:
Сообщение от olezhkooo Посмотреть сообщение
в соответствии с п. 4.1.5 Количество листов, включаемых в том, определяют из необходимости обеспечения удобства работы, как правило, не более 300 листов
Так прочитайте п. 4.1.1
Цитата:
При большом объеме (в бумажной форме) раздела или подраздела, а также, при необходимости, в других случаях (например, при привлечении субподрядчиков) допускается разделять его на части, а части, в случае необходимости, на книги. Каждую часть и книгу комплектуют отдельно. Всем частям и книгам дают наименования, отражающие содержание частей или книг. Подразделам, частям и книгам присваивают порядковые номера арабскими цифрами в пределах, соответственно, раздела, подраздела или части.
От того, что раздел сброшюрован по частям состав ПД не меняется.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 18.04.2016, 11:51
#217
vivol


 
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 550


Цитата:
Сообщение от Elena.sh Посмотреть сообщение
графическая часть каждого раздела, состоящая из листов.
Ну это для нормоконтролера перебор... К сожалению, это следствие отсутствия определения в ГОСТ Р 21.1101-2013 термина "Графический документ"? Более того, в ГОСТ Р 21.1101-2013 этот термин трактуется как
(чертежи и схемы) - см.п. 4.1.4., записываются полистно - п. 8.6.
Термин определен в ГОСТ Р 21.1001-2009 :
3.1.5
графические документы: Графическая часть проектной и/или рабочей документации, имеющая самостоятельное обозначение, отображающая принятые технические и иные решения, выполняемые в виде различных видов изображений.
[по ГОСТ Р 21.1002, пункт 3.1.3]
Графический документ - это не листы и записываться куда- либо он должен как документ в соответствии со своим обозначением и наименованием.
Надеюсь, этот "прокол" исправят в следующей редакции стандарта.
vivol вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2016, 10:19
#218
Elena.sh

Нормоконтролер
 
Регистрация: 18.05.2011
Сообщений: 94


Цитата:
Сообщение от vivol Посмотреть сообщение
Ну это для нормоконтролера перебор
в чем, по вашему мнению, "перебор"??
в том, что графическая часть - отдельный документ, имеющий самостоятельное обозначение (ХХ-ХХ-ИОС1.ГЧ), состоящий из листов? по тексту любого ГОСТ СПДС термин "лист" применяется постоянно, например "5.2.1 Каждый лист графического и текстового документа, как правило, оформляют основной надписью..."
мы же говорим не о юридическом применении терминологии, а о принятом в области проектирования и строительства понятии.
кстати,
Цитата:
Сообщение от vivol Посмотреть сообщение
ГОСТ Р 21.1001-2009
- не действует, как и
Цитата:
Сообщение от vivol Посмотреть сообщение
ГОСТ Р 21.1002
Цитата:
Сообщение от vivol Посмотреть сообщение
Графический документ - это не листы
- где в моем сообщении Вы прочитали такое утверждение? мы говорили о графической части.


Цитата:
Сообщение от vivol Посмотреть сообщение
записываться куда- либо он должен как документ
во всех выпусках Сборников разъяснений стандартов СПДС поднимался этот вопрос, приведено несколько примеров оформления содержания тома, в котором графическая часть приводится полистно, что очень логично и обосновано - при внесении изменений позволяет однозначно определить место приведения данных о внесенных изменениях
Elena.sh вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2016, 10:58
#219
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,625


По поводу терминов в ГОСТ Р 21.1101-2013.

Нужно смотреть "Примечание" к разделу "Нормативные ссылки":
«Если заменен ссылочный стандарт, на который дана недатированная ссылка, то рекомендуется использовать действующую версию 
этого стандарта с учетом всех внесенных в данную версию изменений. Если заменен ссылочный стандарт, на который дана датированная ссылка, то рекомендуется использовать версию этого стандарта с указанным выше годом
утверждения (принятия). Если после утверждения настоящего стандарта в ссылочный стандарт, на который дана
датированная ссылка, внесено изменение, затрагивающее положение, на которое дана ссылка, то это положение 
рекомендуется применять без учета данного изменения. Если ссылочный стандарт отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, рекомендуется применять в части, не затрагивающей эту ссылку».

В настоящее время действует ГОСТ 21.001-2013, которым и нужно пользоваться в соответствии с примечанием и без внесения изменений в ГОСТ Р 21.1101-2013. В ГОСТ 21.001-2013, который действует взамен ГОСТ Р 21.1001-2009, приведены термины "документ", "проектный документ", "графический документ, "текстовый документ" и др.
__________________
Сорокин
Санкт-Петербург
Сорокин вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2016, 12:58
#220
vivol


 
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 550


Цитата:
Сообщение от Elena.sh Посмотреть сообщение
в чем, по вашему мнению, "перебор"??
в том, что "Графическая часть" - отдельный документ, имеющий самостоятельное обозначение (ХХ-ХХ-ИОС1.ГЧ), состоящий из листов?
Графическая часть - это всего лишь название подраздела содержания тома, в которую записываются графические документы. В графу "Обозначение" - (ХХ-ХХ-ИОС.ГЧ1, ХХ-ХХ-ИОС.ГЧ2 и т.д., причем данные документы могут состоять из множества листов). Примера, как записывать полистно в стандарте нет, а разъяснения - это только рекомендации). В графу обозначение записывают только то, что предусмотрено соответствующей графой основной надписи из приложения Ж обсуждаемого стандарта.
Запись листа там не предусмотрена.
Аналогично и для "Текстовой части" - в неё может входить несколько текстовых документов. Многие проектные организации практикуют включение в содержание тома содержания этих текстовых документов, в частности ПЗ, состоящей из множества разделов и подразделов. Но это уже многократно и безрезультатно обсуждалось в закрытой теме "Правильность оформления... "
Я по своей специализации вижу много "художеств" в оформлении ПД различными проектными организациями. Все эти "художества" - есть следствие невысокого качества обсуждаемого "уже не нового" ГОСТ Р 21.1101-2013.
Но это всего лишь мое мнение, я его никому не навязывал и не навязываю. Я пожелал бы профессионалам с многолетним опытом, а их не так много осталось в деле, поучаствовали бы в обсуждении следующей версии стандарта. Надеюсь, что это будет в ближайшие годы.
vivol вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Кто читал новый ГОСТ Р 21.1101-2013? Делимся мнениями

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оформление чертежей КМ по новому ГОСТ 21.502-2007 Анкона Прочее. Архитектура и строительство 479 22.11.2019 08:33
Есть ли библиотеки по ГОСТ в inventor 2013 ? marka Прочее ПО от Autodesk 7 16.04.2017 12:31
Обязан ли проектировщик показывать маленькие отверстия в опалубочном чертеже? niger66 Железобетонные конструкции 59 02.12.2014 18:26
Кто желает поучаствовать в разработке ГОСТ по инженерно-геологическим изсканиям (дороги автомобильные)? Roman_Eremin Разное 21 28.02.2013 18:31
Помогите разобраться с ГОСТ Р 21.1101, пункты 5.2.1 и 5.2.2 Red_line Прочее. Архитектура и строительство 6 25.03.2011 15:20