[neiseed]

Проектируем конференц. зал городской думы. Зал этот идет как отдельная постройка, пробивается вход из старого здания в это. Сетевая организация дала технические условия на III категорию надежности.
У меня сомнения. В ПУЭ все описано общими фразами. Знаю точно, что существует какой-то норматив, где отдельно описаны конкретные электроприемники/помещения, а не целые здания и сооружения как, в принципе,
это излагает ПУЭ.
Собственно вопрос: В годы своей юности довелось поработать в доме культуры. Там находился зрительный зал на 600 мест и за счет него тех условия были на 2ю категорию. Собственно и запитывался он (весь дом культуры) от двух разных ТП. Наш конференц зал будет где-то мест на 300, но хотелось бы уточнить свыше какого лимита одновременного прибывания людей уже идет 2 категория? Норматив нужен. Сколько не пробовал искать, все время попадаю на пожарные нормы.

P.S. Запрашивал тех. условия заказчик и в них написано "Зал для проведения заседаний". Думаю, любой человек логично подумает, что там зал на 30-50 человек одновременного прибывания, думаю и сетевики так же могли решить и поставить 3ю категорию надежности.

[shmulka]

Сообщение от Pavel_V Насосы пожаротушения тоже с ИБП будете запитывать? Или делать дизельгенераторную? Обычно напора в городских сетях не хватает, поэтому в зданиях ставятся повысительные насосы (правда не всегда). И мощность у этих насосов бывает иногда очень даже не маленькая.

Я где-то упоминал пожарные насосы или другое силовое оборудование? Читайте внимательнее, вместо того, чтобы писать прописные истины. Выше был вопрос про аварийное освещение при III категории, я предложил решение.

[Pavel_V]

Сообщение от shmulka Я где-то упоминал пожарные насосы или другое силовое оборудование? Читайте внимательнее, вместо того, чтобы писать прописные истины. Выше был вопрос про аварийное освещение при III категории, я предложил решение.

Обсуждение идет, внимание "прописная истина", про запитку электроприемников, требующих 1 и 2 категорию от одного кабеля. Смысл решать проблему с аварийным освещением при помощи ИБП, забив на все остальные приемники?

[shmulka]

Сообщение от Валериан СП52.13330.2011 Аварийное освещение предусматривается на случай нарушения питания основного (рабочего) освещения и подключается к источнику питания, не зависимому от источника питания рабочего освещения. Ни о какой I категории речи не идет.

Сообщение от Pavel_V Получается 2-я категория. Что с точки зрения выдающего ТУ не имеет никакой разницы, т.к. АВР можно поставить у потребителя и получить из 2-й категории 1-ю. Если аварийное освещение (а не эвакуационные таблички) несколько киловатт, то можно обойтись и ИБП. А если несколько десятков киловатт, то нужно считать, что там дешевле выйдет.

Где-то запрещено немного отходить от основной темы топика? Вы вот вроде бы обсуждали аварийку, забив на остальные электроприемники. Так что не нужно цепляться к словам. Я Вас где-то как-то называл? Вроде нет. Так что в будущем просьба воздержатся от перехода на личности.

[Дмитрий файлерт]

здания с количеством работающих св. 50 чел., а также здания областного, городского и районного значения до 50 чел. - IIкатегория по ПБ. Аварийное освещение запитывается от автономного источника питания (аккумуляторной батареи, отдельной сети и т.п.). Как правило, аварийное освещение, сигнализация, аварийные таблички "ВЫХОД" имеют в своем составе аккумуляторы, которые обеспечивают работу в аварийном режиме.