[FormatM]

Добрый день. Вопрос следующий. Существует ОПО 3-го класса опасности. В состав системы электроснабжения этого ОПО входит резервный источник электроснабжения - блочно-контейнерная ДГУ, установленная на соответствующем расстоянии от здания ОПО. Считается ли замена ДГУ (другой производитель, другая мощность) реконструкцией ОПО, с отсюда вытекающей необходимостью прохождения экспертизы проектной документации на эти работы?

[bonacon]

ОПО это как матрешка. Всё предприятие в целом - ОПО, но на учет в Ростехнадзоре ставятся отдельные установки, корпуса или участки, с внесением в соответствующий реестр и оформлением учетных карточек. Однозначного ответа я найти не смог. Т.е. если вы хотите снести уличный сортир на территории ОПО, вам нужно идти в ГГЭ, с проектом демонтажа старого сортира и строительства нового сортира
Но чтобы избежать этой маразматической ловушки российского суперзаконодательства, существует понятие "технического перевооружения".

[FormatM]

Техническое перевооружение в этом случае подойдет? Ведь меняем ДГУ на другой с большей мощностью. Видел решения арбитражного суда, в котором было утверждено, что замена трансформаторов (и не только, также выключателей и т.д.) в составе ОРУ (могу ошибиться) на более мощные, принималось за реконструкцию.
В другом случае предстоит добавить ДГУ к ОПО, так же в качестве резервного источника электроснабжения, причем в ПД на ОПО ДГУ не было изначально, я думаю РТН не пропустит появление ДГУ под видом технического перевооружения. Очень похожа данная ситуация на реконструкцию системы электроснабжения ОПО.
С ОПО и их переустройством (строительство, реконструкция, тех. перевооружение) много неясностей.
К примеру, является ли реконструкцией ОПО замена системы вентиляции в помещении операторской, входящей в состав ОПО (газопоршневая электростанция) в качестве отдельного помещения, при условии, что электростанция выполнена в цеховом исполнении?

[bonacon]

Наверное, по шквалу ответов, вы уже догадались, что задали вопрос не на том форуме Здесь очень мало эксплуатационщиков-практиков, а работающих на ОПО может и вовсе нет. Если есть в природе форум главных инженеров заводов, то вам лучше туда
А если серьезно, то напишите запрос в окружное управление РТН. Это вас ни к чему не обязывает.

[Pavel_V]

Сообщение от bonacon А если серьезно, то напишите запрос в окружное управление РТН. Это вас ни к чему не обязывает.

Обязательно пишите официально.
Судя по описанию, то реконструкцией замена ДГУ являться не будет, так как опасность объекту присвоена по другому признаку. Должно пройти техническим перевооружением.
Если вы хранили 10 баллонов какого-нибудь плохого газа, а теперь хотите хранить 11, то добро пожаловать на экспертизу с пересчетом ущерба, новой декларацией и прочими веселыми плюшками. А если не лезете в основные параметры ОПО, то не должны докопаться.

[FormatM]

Ясно, спасибо за ответы. Что ж, буду искать форум эксплуатанционщиков

[kp+]

Сообщение от FormatM замена ДГУ (другой производитель, другая мощность)

Наверняка это потянет и замену кабельной линии, которая заходит в "опасные" здания или помещения. "И никуда-никуда-никуда от него не деться".

[Pavel_V]

Сообщение от kp+ Наверняка это потянет и замену кабельной линии, которая заходит в "опасные" здания или помещения. "И никуда-никуда-никуда от него не деться".

Сечение кабельной линии так же не является определяющим параметром по присвоению категории ОПО. Но запрос в ртн все равно сделать не помешает.

[kp+]

Сообщение от Pavel_V Сечение кабельной линии так же не является определяющим параметром по присвоению категории ОПО. Но запрос в ртн все равно сделать не помешает.

Не в том дело, что, возможно, изменится сечение кабеля, а в том, что его в таком случае придется ПРОКЛАДЫВАТЬ ЗАНОВО, в т.ч. и по "опасному" зданию.