| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Состав ППР

Состав ППР

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.01.2008, 10:22
Состав ППР
se8
 
GIS & CAD
 
Тула
Регистрация: 18.12.2007
Сообщений: 60

Люди подскажите, СНиП 3.01.01-85 (с изм. 1 1987, 2 1995) "Организация строительного производства", где был состав ППР заменен на СНиП 12-01-2004 "Организация строительства", где есть только очень общий состав ПОС. И в "Методических рекомендаций о порядке разработки проектов производства работ грузоподъемными машинами и технологических карт погрузочно-разгрузочных работ” от от 10 мая 2007 г. N 317 дана ссылка на новый СНиП. Так где смотреть, что входит в состав ППР?
Просмотров: 50583
 
Непрочитано 10.01.2008, 15:07
#21
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от БухаровВ Посмотреть сообщение
МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
А более конкретно? Так отменили этот новый СНиП или нет?
Клименко Ярослав вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.01.2008, 15:08
#22
se8

GIS & CAD
 
Регистрация: 18.12.2007
Тула
Сообщений: 60
Отправить сообщение для se8 с помощью Skype™


Ася клинит... Механизмы пока не знаем... Завтра поедем к заказчикам... Думаем как можно уйти от экспертизы ППР.
se8 вне форума  
 
Непрочитано 10.01.2008, 15:10
#23
БухаровВ

Строительство, Проектирование ПОС, ППР, ТК
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 124
<phrase 1=


В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона федеральные органы
исполнительной власти вправе издавать в сфере технического регулирования акты
только рекомендательного характера, за исключением случаев, установленных
статьей 5 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 15 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных
органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных
постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.97 N 1009 (с
изменениями и дополнениями), в течение 10 дней со дня получения отказа в
государственной регистрации руководитель федерального органа исполнительной
власти или лицо, исполняющее его обязанности, издает соответствующий документ об
отмене нормативного правового акта, в регистрации которого было отказано, и
направляет его копию в Министерство юстиции Российской Федерации.

Получается что он пока в подвисшем состоянии,но что нас интересует, тоесть решения по технологии ТБ можно использовать
__________________
Хеопс наглядно миру показал: нет ничего прочней хорошей кладки.:comando:
БухаровВ вне форума  
 
Непрочитано 10.01.2008, 15:11
#24
БухаровВ

Строительство, Проектирование ПОС, ППР, ТК
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 124
<phrase 1=


если не хотите экспертизы влетите на ручном труде или используйте мачты, или тали с полиспастами. Но фишка в том что у вас работы на высоте, а они тоже юристдикция Ростехнадзора, и они и здеся могут нос сунуть
__________________
Хеопс наглядно миру показал: нет ничего прочней хорошей кладки.:comando:
БухаровВ вне форума  
 
Непрочитано 10.01.2008, 15:13
#25
БухаровВ

Строительство, Проектирование ПОС, ППР, ТК
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 124
<phrase 1=


А точнее я те завтра черкану, се рано поеду в РТН, там переговорим, посмотрим что они скажут
__________________
Хеопс наглядно миру показал: нет ничего прочней хорошей кладки.:comando:
БухаровВ вне форума  
 
Непрочитано 10.01.2008, 15:26
#26
БухаровВ

Строительство, Проектирование ПОС, ППР, ТК
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 124
<phrase 1=


да кстати еще кое что есть в СНиП 12-03-2001 п. 4,18 и приложении Ж
__________________
Хеопс наглядно миру показал: нет ничего прочней хорошей кладки.:comando:
БухаровВ вне форума  
 
Непрочитано 10.01.2008, 23:24
#27
vic153

проектировщик газопроводов
 
Регистрация: 04.08.2005
Петербург
Сообщений: 325


Для БухаровВ: СНиП 12-01-2004 действительно не вступал в силу в виду отказа в регистрации в МинЮсте. Но в январе прошлого года журнал БСТ (бюллетень строительных технологий) опубликовал письмо этого министерства в котором разъяснялось, что министерство более не правомочно регистрировать нормативные документы в области строительства. Т.е. официально СНиП 12-01-2004 уже год как действует.
vic153 вне форума  
 
Непрочитано 11.01.2008, 06:04
#28
БухаровВ

Строительство, Проектирование ПОС, ППР, ТК
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 124
<phrase 1=


vic153, а номер письма или номер журнала не подскажешь?
__________________
Хеопс наглядно миру показал: нет ничего прочней хорошей кладки.:comando:
БухаровВ вне форума  
 
Непрочитано 11.01.2008, 11:32
#29
БухаровВ

Строительство, Проектирование ПОС, ППР, ТК
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 124
<phrase 1=


ну вобщем вот что мне в РТН сказали.
1) Старый СНиП 3.01.01-85* - отменен.
2) Новый СНиП 12-01-2004 - носит рекомендательный характер, а не обязательный, т.е. можешь пользоваться, а можешь обаснованно принимать собственные решения.
3) Требовать от тебя соблюдения норм стпрого СНиП необоснованно.
4) Так что состав ППР теперь в разумных рамках свободный, и состав больше зависит от вида рассматриваемых работ.
PS думаю в таком случае нужно просто смотря в старый делать состав, но убирать ненужные пункты и их нерассматривать, но если РТН требует придеться прогибаться.
__________________
Хеопс наглядно миру показал: нет ничего прочней хорошей кладки.:comando:
БухаровВ вне форума  
 
Непрочитано 11.01.2008, 11:53
#30
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Спасибо за ответ! Только непонятно как экспертиза может требовать, если нормативного документа как бы нет?!
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 11.01.2008, 12:09
#31
БухаровВ

Строительство, Проектирование ПОС, ППР, ТК
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 124
<phrase 1=


это бред!!!!!! нашРТН сказал, что данное требование не правомерно.
__________________
Хеопс наглядно миру показал: нет ничего прочней хорошей кладки.:comando:
БухаровВ вне форума  
 
Непрочитано 11.01.2008, 12:17
#32
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Ну ты же сам пишешь - если требует то придется прогибаться. Или ты про этот бред?
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 11.01.2008, 12:24
#33
БухаровВ

Строительство, Проектирование ПОС, ППР, ТК
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 124
<phrase 1=


Про этот бред и пишу. Попробуй им сейчас обаоснованно все объяснить, но скорее всего все теперь будет зависить от ваших всаимоотношений с РТН. И думаю все таки предеться выполнять их требования - предоставить расчет освещенности (про снип говорил, можно бадаться). Хотя повторюсь - обоснованное и уверенное обяснение и не сильно наезжать и качать права и найдете компромисс в вопросе который всех устроит.
__________________
Хеопс наглядно миру показал: нет ничего прочней хорошей кладки.:comando:

Последний раз редактировалось БухаровВ, 11.01.2008 в 13:59.
БухаровВ вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2008, 08:49
#34
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 870
<phrase 1=


Иногда подрядчики приходят согласовывать ППР с проектировщиками.
Когда действовал старый СНИП было более определенно-что должно быть в ППР и соотв-но,что согласовывать.Теперь объем полупроизвольный,но появилось требование по ППРк (кранами),который ,как я понимаю,не входит в общий ППР,но в ППР по-прежнему включают стройгенплан со всей информацией по кранам.ППРк должен согласовываться с Ростехнадзором .Какое место в согласованиях ППР проектировщика в связи с этим нововведением? Должны в ППР прикладываться все лицензии и пр. по кранам и что делается раньше - согласование с Ростехнадзором или с проектной организацией?
Vlamos вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2008, 21:44
#35
Vikk

проектирование ОПО и хим. производств
 
Регистрация: 28.05.2007
Нижний Новгород
Сообщений: 80


ППР вроде как никому сейчас не нужен. Поскольку сам проектирую ПОСы и ППРы, то знаю. В нашу организацию в основном обращаются за ПОСом, который согласует заказчик (чаще всего это стройгенплан и записка к нему) или за ППР(к), который согласует Ростехнадзор. К ПОС лицензия на краны не нужно, но при согласовании ППР(к) она нужна.
Vikk вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2008, 09:54
#36
БухаровВ

Строительство, Проектирование ПОС, ППР, ТК
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 124
<phrase 1=


Согласен сVikk, но лицензия не нужна если делаете экспертизу проета (всмысле если у вашей конторы нет лицензии то делаете экспертизу ППРк и вперед в РТН за согласованием
__________________
Хеопс наглядно миру показал: нет ничего прочней хорошей кладки.:comando:
БухаровВ вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2008, 15:14
#37
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 870
<phrase 1=


Господа ППРщики! Требует ли экспертиза в Ростехнадзоре согласования ППР с проектировщиками ? В СНИПе была запись,что ППР согласовывается с проектной орг-цией,разработавшей проект здания или сооружения.СНиП отменен,как сейчас это требование - работает?
Vlamos вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2008, 20:05
#38
Vikk

проектирование ОПО и хим. производств
 
Регистрация: 28.05.2007
Нижний Новгород
Сообщений: 80


ППР еще ни разу нашей конторой не согласовывался с проектировщиком. да и зачем - непонятно. А если ППР на демонтаж, то что его согласовавать с проектной оргаизацией, которая 80 лет назад разработала проект здания?
Vikk вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2008, 07:44
#39
БухаровВ

Строительство, Проектирование ПОС, ППР, ТК
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 124
<phrase 1=


весь ППР РТН не требует согласовывать это грубо говоря ваш внутренний документ, но некоторые разделы в процессе разработки иногда согласовываются с проетрировщиками, тк они иногда не думают как ихние задумки можно построить.
__________________
Хеопс наглядно миру показал: нет ничего прочней хорошей кладки.:comando:
БухаровВ вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2008, 17:33
#40
ANGU


 
Регистрация: 26.01.2008
Сообщений: 11


господа подскажите а есть какая нибудь программа для изготовления ппр? а то в экселе графики устал чертить
ANGU вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Состав ППР

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ППР и расчет на бетонный пол Oleg07 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 4 18.04.2022 12:54
Различные структуры (состав, тип) кровли Геннадий aka PG Разное 4 20.09.2007 12:31
ППР на монтаж МК Antonsop Технология и организация строительства 1 21.11.2006 08:05
Нужен пример графика ППР? Gesha AutoCAD 9 12.09.2006 14:30