| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 06.05.2010
Сообщений: 1
|
Всем доброго времени суток!
Помогите, пожалуйста, разобраться! Вид работ № 5 "Работы по подготовке сведений о наружных сетях инженерно-технического обеспечения, о перечне инженерно-технических мероприятий" (состоит из 7 видов работ) нового перечня работ по приказу № 624 Минрегиона, на которые нужно получать свидетельство о допуске в СРО, относится к объектам производственного и непроизводственного назначения или линейным объектам? Или и к тем, и к другим? В соответствии с какими требованиями разрабатывать проектную документацию по 87-му Постановлению? Вся и всегда ли "наружка" является линейным объектом? Вопросы для нашей организации очень актуальные, так как в скором времени предстоит замена свидетельств в соответствии с новым перечнем, а к единому мнению так и не пришли, на какие виды работ следует подавать заявление. Заранее всем благодарна. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.10.2007
Сообщений: 44
|
Коллеги, вопрос по разделам 5,6,9,11 для объектов частных инвестиций: можно ли без них выполнять проектную документацию (в рабочке само собой, надо). Правомерно ли настаивание госэкспертизы на выполнении этих разделов, ссылаясь на п. 13 Статьи 48 градокодекса? Если четко придерживаться этой статьи, то для каких объектов в постановлении 87 сделано исключение по названным разделам 5,6,9,11? непоняточки
Последний раз редактировалось iness, 12.05.2010 в 11:01. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 80
|
Цитата:
и забыли про раздел 10(1), он тоже входит туда, но наша госэкспертиза требует обязательно его наличие, не важно какое финансирование. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 190
|
iness, если проектирование и строительство объекта финансируется из частных источников, то разработка разделов 5,6,9,11 является не обязательной (если только заказчик не прописал разработку этих разделов в задании). А п.13 ст. 48 ГК говорит, что проекная документация должна быть разработана в соответствии с Постановлением Правительства РФ (т.е. в соотв. с Постановлением №87).
С другой стороны, возможно от Вас тупо требуют наличие данных разделов, в которых будет: титульный, содержание, состав и текст о том, что финансирование частное, поэтому на основании п.7 "Положения о..." разработка данного раздела не требуется. Появляется "раздел-пустышка", как ласково сказал один из форумчан. При этом все остаются довольны: девочки из приемной экспертизы - потому что разделов ровно 11-цать, заказчик - потому что "сдался в экспертизу" и Вы - потому что от Вас и заказчик, и экспертиза отстали на время. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.10.2007
Сообщений: 44
|
Сама себе отвечаю: Экспертиза права. При частных инвестициях можно не выполнять раздел 6 "Организация строительства", раздел 11 "Сметы" для объектов капитального строительства. А раздел 5 -"Сети и технологию" и "раздел 11 "Сметы" не выполнять только для линейных объектов.
Выдержка из Положения: 7. Необходимость разработки требований к содержанию разделов проектной документации, наличие которых согласно настоящему Положению не является обязательным, определяется по согласованию между проектной организацией и заказчиком такой документации. Разделы 6, 11, 5 и 9 проектной документации, требования к содержанию которых устанавливаются соответственно пунктами 23, 28 - 31, 38 и 42 настоящего Положения, разрабатываются в полном объеме для объектов капитального строительства, финансируемых полностью или частично за счет средств соответствующих бюджетов. Во всех остальных случаях необходимость и объем разработки указанных разделов определяются заказчиком и указываются в задании на проектирование. Пунктики 23, 28 - 31, 38 и 42 все объясняют. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 80
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Откликаюсь на плиз! Тем более у самого руки чешутся!
Во первых строках своего поста опять 44-жды скажу: «Карфаген должен быть разрушен!». В пересказе по обсуждаемой теме: «Ну, невозможно понять постановление № 87!» А уж следовать ему… Читаем Положение: «7. Необходимость разработки требований к содержанию разделов проектной документации, наличие которых согласно настоящему Положению не является обязательным, определяется по согласованию между проектной организацией и заказчиком такой документации. Разделы 6, 11, 5 и 9 проектной документации, требования к содержанию которых устанавливаются соответственно пунктами 23, 27.1-31, 38 и 42 настоящего Положения, разрабатываются в полном объёме для объектов капитального строительства, финансируемых полностью или частично за счёт средств соответствующих бюджетов. Во всех остальных случаях необходимость и объём разработки указанных разделов определяются заказчиком и указываются в задании на проектирование». В первом абзаце очень даже определённо делается упор на то, что есть разделы, которые не обязательно разрабатывать (и предоставлять кому бы то ни было!). Но вот во втором абзаце вдруг утверждается, что требования к содержанию разделов 6 и 5 («ПОС»), разделов 11 и 9 («Сметы») установлены, в том числе, пунктом 27.1 (раздел 10.1 «…оснащённости…приборами учёта используемых энергоресурсов»). Ну не ерунда ли? Какие такие требования этого пункта следует учесть при разработке «ПОС», а особенно к такому линейному объекту, как «ЛЭП 500 кВ»? Что там утеплять и где поставить прибор учёта электроэнергии? Идём дальше! Раз внесли п. 27.1, то логичнее было бы, чтобы и в других пунктах были внесены соответствующие изменения. А что получилось? «9. Проектная документация на объекты капитального строительства производственного и непроизводственного назначения состоит из 12 разделов, требования к содержанию которых установлены пунктами 10-32 настоящего Положения». Да, было 12 разделов, но когда ввели раздел 10.1, то стало на один раздел больше! Задачка для какого класса? Вроде как стало ужЕ 13 разделов! Завтра введут разделы 10.2, 10.3 и далее. И что, так и будет навсегда 12? Нет, даже и не вспомнили! К тому же «13» именно по нумерованным разделам! А скажите на милость, подраздел «Технологические решения» чем не угодил разработчикам постановления? Основополагающий и первый по значимости должен был бы быть раздел проектной документации, но не достоин, оказывается, такого высокого статуса. Или вот ещё. 37. Раздел 4 «Здания, строения и сооружения, входящие в инфраструктуру линейного объекта» должен содержать: в текстовой части в) сведения о проектной документации, применяемой при проектировании зданий и сооружений, проектируемых в составе линейного объекта, в том числе о документации повторного применения. Проектная документация в отношении строительства таких объектов разрабатывается в соответствии с пунктами 10-32 настоящего Положения;". Ну, скажите, причём здесь пункты 10, 12, 23-28, 32, когда требования к таким же разделам для линейного объекта уже установлены пунктами 34, 35, 38-41? А вот: «33. Проектная документация на линейные объекты капитального строительства (далее - линейные объекты) состоит из 10 разделов, требования к содержанию которых установлены пунктами 34-42 настоящего Положения». В количество 10 разделов уже не входить раздел «КР»! Вернее, входит в раздел 4, но на правах подраздела. Вы что-нибудь понимаете? |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,627
|
При внимательном чтении Градостроительного кодекса, а также нового технического регламента о безопасности зданий и сооружений можно не только предпроектную документацию не найти, но. кстати. и рабочую документацию. Нет там таких слов!
|
|||
|
||||
Я Вам не скажу за всю Одессу, но в Москве действует
Цитата:
Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 07.12.2009
Сообщений: 45
|
Состав Предпроектного предложения я Знаю.
Вопрос поставлю иначе! Если раньше 3 сталдии Предпроект Проект Рабочка были регламентированы Елиным порядком Предпроектной и проектной подготовки, то о Предпроектной подготовке - щас нигде не слова. вот и спросил. |
|||