[alexxxts]

Существует ли возможность законного обоснования наличия в материалах инженерных изысканий, выполненных для разработки проектной документации, объектов (инженерных коммуникаций, зданий), предусмотренных разрабатываемой проектной документацией, либо, напротив, это нарушение каких-либо законодательных актов, влекущее за собой получение отказа в проведении Государственной экспертизы или отрицательного заключения?
Какими нормативными и законодательными актами руководствоваться в подобных случаях?

Описание конкретной ситуации.
Объект: "Инженерные сети в микрорайоне ИЖС".
В соответствии с контрактом Подрядчик по заданию Заказчика обязуется выполнить работы по корректировке проекта по объекту с учётом выполненных обновлённых инженерных изысканий.
В качестве исходных данных Заказчик предоставил рабочий проект 2007 года, проектную документацию 2012 года и результаты инженерных изысканий, выполненных в 2013 г.
Проектная документация 2012 г. была выполнена на основании задания на корректировку рабочего проекта 2007 г.
В 2012 г. не проводилась экспертиза данного объекта, так как не были подготовлены землеустроительные документы и устарели материалы инженерных изысканий, на основании которых был выполнен рабочий проект 2007 г.
На данный момент Заказчиком был подготовлен Градостроительный план земельного участка и обновлены материалы инженерных изысканий.
При этом, часть объекта (инженерные коммуникации, здания) была уже построена по рабочему проекту 2007 г. и присутствует в материалах инженерных изысканий 2013 г. Заказчик требует, чтобы построенная часть объекта присутствовала в проектной документации, как проектируемая.

[Tyhig]

В Питере, например, есть ТСН на приёмку зданий и сооружений. Там есть упрощённый порядок приёмки "После обследования".

В любом случае нужно обследование каждого такого сооружения и здания.
После него несданные в эксплуатацию сети и здания (естественно не также, а после переделки-реконструкции) можно выпустить как свою ПД.

[alexxxts]

Речь идет о Главгосэкспертизе. Сомневаюсь, что для них есть упрощенный порядок.

[Tyhig]

В любом случае, это обычное решение. ГГЭ пропустит, если будут обследования и если вы здания актуализируете.

[Марат1982]

Заказчик не совсем подготовлен, а именно в 2013 году понятие ГПЗУ на линейный объект уже исчезло, а появился проект планировки для линейного объекта в том числе и проект межевания. Если часть сети была построена, то на съемке нужно указывать как существующее и никаких проектируемых. Часть сети нужно узаконить и впихнуть кому-то на баланс, затем получит технические условия на врезку в этот кусок и проектировать.

[alexxxts]

Сообщение от Марат1982 в 2013 году понятие ГПЗУ на линейный объект уже исчезло

Согласно Федеральному закону от 29.12.2004 N 191-ФЗ до 31 декабря 2014 года в отношении земельных участков, предназначенных для строительства, реконструкции линейных объектов, могут предоставляться градостроительные планы земельных участков в порядке, установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации.

[bonacon]

Сообщение от alexxxts Речь идет о Главгосэкспертизе. Сомневаюсь, что для них есть упрощенный порядок.

Правильно сомневаетесь. Если на титуле стоит "корректировка проекта", то это немного облегчает вашу участь. С вас еще потребуют представить результаты обследования существующих зданий и сетей. И из нового ССР выкинут деньги по уже выполненным работам.
ГГЭ потому, что бюджетное финансирование?

[alexxxts]

Сообщение от bonacon И из нового ССР выкинут деньги по уже выполненным работам.

Сейчас только что получил ответ от Заказчика на одно из своих писем. Цитирую: "Все построенные сооружения, сети водоснабжения учитываются в проектной документации".

Сообщение от bonacon ГГЭ потому, что бюджетное финансирование?

Именно.

[Марат1982]

Сообщение от alexxxts Согласно Федеральному закону от 29.12.2004 N 191-ФЗ до 31 декабря 2014 года в отношении земельных участков, предназначенных для строительства, реконструкции линейных объектов, могут предоставляться градостроительные планы земельных участков в порядке, установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации.

Согласен, задолбали уже продлевать 31 декабря 2012, 31 декабря 2013 теперь уже 31 декабря 2014, сколько можно , а все из-за проектировщиков не желающих разрабатывать проект планировки

[Владимир.]

Сообщение от alexxxts Заказчик требует, чтобы построенная часть объекта присутствовала в проектной документации, как проектируемая.

Нормальное требование. Он хочет, чтобы все было в проекте и прошло экспертизу. Делали подобные объекты. проходили ГГЭ.
На все построенное/недостроенное/новое делаем полный комплект проектной документации. То, что эти объекты есть на съемке не мешает

[Swx]

Сообщение от Владимир. Нормальное требование. Он хочет, чтобы все было в проекте и прошло экспертизу. Делали подобные объекты. проходили ГГЭ. На все построенное/недостроенное/новое делаем полный комплект проектной документации. То, что эти объекты есть на съемке не мешает

Можете подробней объяснить как вы это делаете, у меня возник такой же вопрос. Не знаем как поступить с построенными объектами, надо сделать проекты и на построенные но вот а вдруг потом что то случиться с этим уже построенными объектом, кто будет ответственность нести? Мы как проектировщик ? У вас как с этой ситуацией, не боитесь или вы делаете тех. обследование, но его не прикладываете в проект для экспертизы?