Schöck
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > Tekla > Методы разработка раздела КМ в TEKLA

Методы разработка раздела КМ в TEKLA

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 22.03.2018, 19:34 #1
Методы разработка раздела КМ в TEKLA
_andrey52
 
проектирование
 
Регистрация: 15.11.2007
Сообщений: 132

_andrey52 вне форума Вставить имя

Добрый день, коллеги!
Хотелось бы услышать как кто разрабатывает раздел КМ в Текле. Именно раздела КМ, без последующей разработки КМД.
В данный момент мы прорабатываем модель детально (разрабатываем все узлы и т.д.), и получаем соответственно достаточно точную спецификацию металлопроката. Этот метод значительно удлиняет процесс работы.
Получается мы строим модель, достаточную для разработки чертежей КМД, но делаем только КМ.
Были мысли строить базовую модель (без узлов, подрезок), но тогда возникают проблемы:
1) как учитывать вес листового проката в спецификации?
2) в КМ необязательно разрабатывать все узлы, только основные. Делать узлы вручную палочками (или автокадом), или моделить только их и не делать остальные?

Поделитесь, у кого какая технология?
Просмотров: 3603
 
Непрочитано 22.03.2018, 20:05
#2
ProjectMaster


 
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 890


Даете схемы усилий и типовые схемы узлов. Текла не нужна для этого.
ProjectMaster вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.03.2018, 20:14
1 | #3
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 5,727


_andrey52, всё зависит от того, как сильно Вы хотите наврать в спецификации стали (особенно по листовому прокату). Встречал проекты с ошибкой в массе стали до 50 %. Имхо: если принять одинаковую точность спецификации, то в текле делать не труднее. Кроме того, в варианте без теклы нужна программа для подсчёта стали. Всякие иксели - фигня, т. к. неудобно и чревато ошибками.
eilukha вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.03.2018, 20:28
#4
ProjectMaster


 
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 890


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
_andrey52, всё зависит от того, как сильно Вы хотите наврать в спецификации стали (особенно по листовому прокату). Встречал проекты с ошибкой в массе стали до 50 %. Имхо: если принять одинаковую точность спецификации, то в текле делать не труднее. Кроме того, в варианте без теклы нужна программа для подсчёта стали. Всякие иксели - фигня, т. к. неудобно и чревато ошибками.
https://youtu.be/O0jAt5hmLyY
ProjectMaster вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 22.03.2018, 20:43
#5
_andrey52

проектирование
 
Регистрация: 15.11.2007
Сообщений: 132


ProjectMaster, а для чего нужна Текла?)
_andrey52 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.03.2018, 20:51
#6
ProjectMaster


 
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 890


Цитата:
Сообщение от _andrey52 Посмотреть сообщение
ProjectMaster, а для чего нужна Текла?)
КМД больших и сложных объектов.
ProjectMaster вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 22.03.2018, 20:59
#7
_andrey52

проектирование
 
Регистрация: 15.11.2007
Сообщений: 132


Но все же, делает кто-нибудь КМ в ТЕКЛЕ?
_andrey52 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.03.2018, 21:08
#8
100k

Tekla.Structures.Model.Beam
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,878


Цитата:
Сообщение от _andrey52 Посмотреть сообщение
1) как учитывать вес листового проката в спецификации?
Нарисуйте в сторонке от модели (можно в другой стадии) недостающий прокат листами, балками и тд нужной длины.

Цитата:
Сообщение от _andrey52 Посмотреть сообщение
2) в КМ необязательно разрабатывать все узлы, только основные. Делать узлы вручную палочками (или автокадом), или моделить только их и не делать остальные?
придется сидеть с калькулятором.
100k вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.03.2018, 21:20
#9
dyr

Мы считаем, ...таем, ...таем!
 
Регистрация: 12.08.2008
Europe
Сообщений: 752


Чертеж сборки со сложными узлами. При необходимости отдельные детали. В спецификации сборки весь металл указан. Или я не понял вопроса?
__________________
The cat that walks by itself.
dyr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.03.2018, 21:32
#10
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,236


Цитата:
Сообщение от _andrey52 Посмотреть сообщение
Этот метод значительно удлиняет процесс работы.
Зато укорачивает процесс внесения изменений в проект. И уменьшает вероятность ошибки.
Наберитесь терпения и модельте детально.
Saur вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.03.2018, 22:24
#11
Колян

Фрилансер АР, КМ, КМД
 
Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,801


А в чем проблема? Делайте в КМ только основные профили и давайте спецификацию только на них. Если решили еще и основные узлы разработать то и узлы и спецификацию на основные узлы. Только в этом случае нужно давать еще и таблицу с усилиями для серии 2.440, чтобы при разработке КМД можно было подобрать и второстепенные узлы.
Опять же в примечании к спецификации Вы можете написать, что "теоретическая" масса пластин узлов, например 5% и они разрабатываются в КМД.
Я такие проекты видел в живую, где нет вообще ни одного узла, а только усилия указаны и ссылка на серию, я и сам так раньше делал, ничего в этот особенного нет.
Колян вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.03.2018, 22:57
#12
Кутузов

сикритарь
 
Регистрация: 28.06.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,224
Отправить сообщение для Кутузов с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от _andrey52 Посмотреть сообщение
Но все же, делает кто-нибудь КМ в ТЕКЛЕ?
Делаю и стараюсь максимально подробно все моделировать, а если в отдельных случаях это нецелесообразно, тогда

Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
Нарисуйте в сторонке от модели (можно в другой стадии) недостающий прокат листами, балками и тд нужной длины.
Но при должном уровне сноровки наделать компонентов и растыкать их по модели не так уж и долго.

Цитата:
Сообщение от ProjectMaster Посмотреть сообщение
КМД больших и сложных объектов.
И КМ больших и сложных объектов (да и всех остальных тоже, если конечно Текла уже куплена для КМД и КМ больших и сложных объектов)
Кутузов вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.03.2018, 23:10
#13
ProjectMaster


 
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 890


Цитата:
Сообщение от Кутузов Посмотреть сообщение
И КМ больших и сложных объектов (да и всех остальных тоже, если конечно Текла уже куплена для КМД и КМ больших и сложных объектов)
Чтобы быстренько накидать за сутки КМчик, имхо, есть более быстрые способы
ProjectMaster вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.03.2018, 23:13
#14
Кутузов

сикритарь
 
Регистрация: 28.06.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,224
Отправить сообщение для Кутузов с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от ProjectMaster Посмотреть сообщение
Чтобы быстренько накидать за сутки КМчик есть более быстрые способы.
При прочих равных в Текле все равно быстрее даже "суточные" КМ-чики накидывать. И еще вы кажется совсем забыли про качество.
Кутузов вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.03.2018, 23:20
#15
ProjectMaster


 
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 890


Цитата:
Сообщение от Кутузов Посмотреть сообщение
При прочих равных в Текле все равно быстрее даже "суточные" КМ-чики накидывать. И еще вы кажется совсем забыли про качество.
Баланс наше все. Копипастить из старого в новое в 3д это моветон.
ProjectMaster вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.03.2018, 23:30
#16
Кутузов

сикритарь
 
Регистрация: 28.06.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,224
Отправить сообщение для Кутузов с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от ProjectMaster Посмотреть сообщение
Баланс наше все. Копипастить из старого в новое в 3д это моветон.
С первым согласен. Второе не понял в чем моветон если повторно использовать готовые узлы из библиотеки пользовательских или стандартных компонентов по аналогии с копипастом готовых узлов в 2D. Кстати и готовые 2D узлы в формате dwg можно вставлять в чертежи Текла (хотя вот это уже моветон).
А вообще я про большие и сложные объекты говорил, особенно сложные геометрически.
Хотя и простые в 2D делаются с геометрическими коллизиями, что это если не моветон в 21 веке? Тот факт что 2D проектировщик не знает о своих ошибках не отменяет их. Прошу это учитывать при подведении баланса.
Кутузов вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.03.2018, 23:37
#17
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 721


Цитата:
Сообщение от Кутузов Посмотреть сообщение
Делаю и стараюсь максимально подробно все моделировать, а если в отдельных случаях это нецелесообразно
ИМХО, это всегда нецелесообразно, если не является требованием.
Tamerlan_MZO вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.03.2018, 23:37
#18
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 5,727


Цитата:
Сообщение от Колян Посмотреть сообщение
в примечании к спецификации Вы можете написать
- написать можно что угодно, только по спецификации КМ сталь покупают и невязку могут на КМщика повесить.
eilukha вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.03.2018, 23:41
#19
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 721


Цитата:
Сообщение от ProjectMaster Посмотреть сообщение
https://youtu.be/O0jAt5hmLyY
А тоже самое, только для реальной фермы из спаренных уголков, есть?
Куда делся листовой прокат, который в трубчатой ферме все-таки присутствует?
Tamerlan_MZO вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.03.2018, 23:49
#20
ProjectMaster


 
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 890


Цитата:
Сообщение от Tamerlan_MZO Посмотреть сообщение
А тоже самое, только для реальной фермы из спаренных уголков, есть?
Куда делся листовой прокат, который в трубчатой ферме все-таки присутствует?
Это иллюстрация. Что рисуем, то и считается. Простейший пример подсчета.

Деталировки:
https://youtu.be/_iWWyoe7wHo
ProjectMaster вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > Tekla > Методы разработка раздела КМ в TEKLA

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сколько стоит разработка чертежей КМ и КМД? Начинающийй Металлические конструкции 3 29.09.2014 13:39
Разработка КМ, КМД istochnik Металлические конструкции 1 17.07.2014 10:36
Разработка КМ в Autocad, 2D. Вопросы. Сеченов AutoCAD 1 06.11.2010 16:08
Вопрос о стоимости раздела КМ Bonch Прочее. Архитектура и строительство 28 06.03.2008 09:52

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||