dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > ЛИРА-САПР 2015 результаты расчета КЭ57 одиночной сваи

ЛИРА-САПР 2015 результаты расчета КЭ57 одиночной сваи

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 16.04.2018, 13:52 #1
ЛИРА-САПР 2015 результаты расчета КЭ57 одиночной сваи
ssvsergey
 
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 44

ssvsergey вне форума Вставить имя

Здравствуйте, объясните пожалуйста что-же мы получаем в конечном счете при расчете КЭ57 одиночной сваи, картинку прилагаю.
Вопрос: Rx, Ry, Rz это для всей сваи или на п.м., т.е. применить ее для 10м сваи, то 1х на Rx, Ry, 2х на Rx, Ry и т. д., а на конце Rz сваи или это тоже на п.м.

----- добавлено через ~8 ч. -----
Задам вопрос по другому: коэф. пастели cx=Rx cy=Ry при расчете КЭ57 одиночной сваи в ЛИРА-САПР 2015, соответствует 1п.м сваи или Rx, Ry это для целой сваи, скажем L=N метров?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: КЭ57.jpg
Просмотров: 211
Размер:	295.9 Кб
ID:	201331  

Просмотров: 3035
 
Автор темы   Непрочитано 18.04.2018, 01:29
#2
ssvsergey


 
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 44


Вопрос для себя решил, если кому интересно, или кто не согласен- кэ57 моделирует в самом конце сваи Rx, Ry, Rx и повороты для всей сваи. Далее Сваи моделирую длиной 1м х N +остаток , то что получилось при расчете кэ57, Rx, Ry делим на кол участков разбиения сваи и умножаем на длину участка n*Rx, Ry/N, В КОНЦЕ ВЫХОДИМ НА Rx, Ry. Кто не понял- я не виноват, кто не согласен- пишите. Выкладываю картинку по перемещениям по У, где сваи замоделированы этим способом.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: перемещения по У.jpg
Просмотров: 109
Размер:	160.4 Кб
ID:	201416  

Последний раз редактировалось ssvsergey, 18.04.2018 в 15:21.
ssvsergey вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.04.2018, 15:27
#3
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,048


Цитата:
Сообщение от ssvsergey Посмотреть сообщение
кэ57 моделирует в самом конце сваи Rx, Ry, Rx и повороты для всей сваи
Нет.
Головы.

Цитата:
Сообщение от ssvsergey Посмотреть сообщение
Далее Сваи моделирую длиной 1м х N +остаток , то что получилось при расчете кэ57, Rx, Ry делим на кол участков разбиения сваи и умножаем на длину участка n*Rx, Ry/N, В КОНЦЕ ВЫХОДИМ НА Rx, Ry
Не нужно так делать.
Если хотите разбить сваю на участки, то на каждый участок нужно накладывать переменный во высоте коэф-т К бокового отпора грунта (см. Приложение В СП 24). Так определится гор. жесткость сваи.

КЭ 57 -элемент одноузловой и заменяет всю сваю. Ставится в месте головы сваи.
SergeyKonstr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 19.04.2018, 17:26
#4
ssvsergey


 
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 44


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Нет.
Головы.


Не нужно так делать.
Если хотите разбить сваю на участки, то на каждый участок нужно накладывать переменный во высоте коэф-т К бокового отпора грунта (см. Приложение В СП 24). Так определится гор. жесткость сваи.

КЭ 57 -элемент одноузловой и заменяет всю сваю. Ставится в месте головы сваи.
Так я считаю сваю по кэ57 с разбиением на участки и прилагаю именно этот коэффициент по СП к каждому слою, там при расчете сваи можно задавать несколько слоев, тем более в справке Лира сразу таблица есть с этим К, я правильно понял, что это он и есть. Прилагаю 2 картинки справки
SergeyKonstr, спасибо за ответ.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 85
Размер:	330.3 Кб
ID:	201464  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 92
Размер:	232.6 Кб
ID:	201465  
ssvsergey вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.04.2018, 03:52
#5
Vovas_91

Конструктор
 
Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 633


Это смотрели?
Increase Size Decrease Size Нажмите для просмотра
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С)
Vovas_91 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 20.04.2018, 12:41
#6
ssvsergey


 
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 44


Цитата:
Сообщение от Vovas_91 Посмотреть сообщение
Это смотрели?
Increase Size Decrease Size Нажмите для просмотра
Такими цитатами я могу засыпать по уши, а вот насчет конкретики-слабо что-то сказать?
ssvsergey вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.04.2018, 13:04
1 | #7
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,048


Цитата:
Сообщение от ssvsergey Посмотреть сообщение
Так я считаю сваю по кэ57 с разбиением на участки и прилагаю именно этот коэффициент по СП к каждому слою,
Считайте себе на здоровье.

Результат расчета жесткости сваи-податливость головы по 6-ти степеням свободы.
КЭ 57-это тоже, что и КЭ 56 и создан, чтобы быть связкой с Лира-Грунт.
Жесткость КЭ 57 могут быть как заданы, так и вычислены.
Если вычислены программно, то вертикальная жесткость Rz вычисляется как для одиночной сваи в составе куста свай (не более 25 штук). Остальные жесткости вычисляются путем наложения коэф-та К (из СП 24) на боковые поверхности свай. Если вы определили уже эти жесткости, то сваю заменяете на одноузловой КЭ можно КЭ 56, который устанавливается в месте головы сваи. Жесткости для него уже вычислены. Но аккуратнее с стыком головы, жесткое или шарнирное закрепление.
Если вы желаете вместо сваи задать стержень, то задавайте его, разбив на участки длиной в 30 см. Тогда на конце стержня приложите КЭ 51 с вычисленной жесткость Rz и закрепите конец сваи от вертикального поворота, по боковой поверхности наложите на стержень Сz и Cу в зависимости от коэф-та К (из СП 24) ширины вс. И все. И ничего погонить не нужно.
SergeyKonstr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 20.04.2018, 18:33
#8
ssvsergey


 
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 44


SergeyKonstr, спасибо за конкретику, но не могли бы вы объяснить почему именно на 30 см?
ssvsergey вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.04.2018, 19:45
1 | #9
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 1,368


Цитата:
Сообщение от ssvsergey Посмотреть сообщение
почему именно на 30 см?
Более мелкая разбивка позволяет корректнее задать Сz и Cу чем при участках длиной 70, 80см или 1м. А делать разбиение мельче не очень удобно. Параметры разбивки - вещь несколько субъективная. У каждого могут быть свои подходы.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 20.04.2018, 22:37
#10
ssvsergey


 
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 44


Цитата:
Сообщение от Boris_1 Посмотреть сообщение
Более мелкая разбивка позволяет корректнее задать Сz и Cу чем при участках длиной 70, 80см или 1м. А делать разбиение мельче не очень удобно. Параметры разбивки - вещь несколько субъективная. У каждого могут быть свои подходы.
Понял, спасибо.
ssvsergey вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.04.2018, 13:24
#11
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 1,368


ssvsergey, я обычно с шагом 50см разбиваю.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 23.04.2018, 08:28
#12
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,048


Цитата:
Сообщение от ssvsergey Посмотреть сообщение
не могли бы вы объяснить почему именно на 30 см?
Могу.
Сравнивал ручной и программный расчеты.
SergeyKonstr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 23.04.2018, 10:44
#13
ssvsergey


 
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 44


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Могу.
Сравнивал ручной и программный расчеты.
Было бы конечно здорово, если бы вы скинули файлы посмотреть, если конечно возможно.
Думаю не я один был бы очень благодарен.
ssvsergey вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 23.04.2018, 11:02
#14
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,048


Файл ...Lir не помню где, документ остался.
Вложения
Тип файла: doc сваю длиной 9 м.doc (27.5 Кб, 61 просмотров)
SergeyKonstr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 23.04.2018, 16:36
#15
ssvsergey


 
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 44


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Файл ...Lir не помню где, документ остался.
Огромное человеческое спасибо!
ssvsergey вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > ЛИРА-САПР 2015 результаты расчета КЭ57 одиночной сваи

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как анализировать и применять результаты расчета на устойчивость ЛИРА, Femap a.a.osolodkin Расчетные программы 2 29.09.2016 15:14
Помогите прочитать результаты ПК ЛИРА САПР Жанат-Петропавловск Лира / Лира-САПР 1 16.08.2016 11:15
Неужели глюк в программе "Камин"? Странные результаты расчета на смятие кладки. SMTrader SCAD 3 01.09.2011 13:32

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||