[Axe-d]

Возник спор, следует ли производить расчет сваи по деформациям при действии выдергивающих нагрузок (осадка наоборот)? Какова в этом случае методика?

[SergeyKonstr]

Натурные испытания, в том числе для группы свай при близком их расположении.

[Sibir]

В СНиП 2.02.03-85 был конкретно пункт, что сваи воспринимающие выдергивающие нагрузки рассчитывать по деформациям не требуется. Кажется в СП24 про это ничего не сказано.

[ProjectMaster]

"Возник спор, следует ли производить расчет сваи по деформациям при действии выдергивающих нагрузок" - а смысл этого расчета есть? Если свая не выдернется - зачем считать осадку?
Под зданием осадка считается, чтобы здание не треснуло.

[Shakaluka]

По моему разумению при работе свай на выдёргивание вообще не стоит вести речь о втором предельном состоянии. Жестким расчётом Fdu и большим коэффициентом надежности по нагрузке мы гарантируем непревышение несущей способности свай. Ибо когда нагрузка превышает некоторую величину происходит резкий и необратимый срыв сваи вверх, то есть не сверхнормативная непрогнозируемая осадка, а буквальное превращение конструкции в механизм. В ракету, улетающую в космос. Поэтому при испытаниях, согласно п. 7.3.6 СП 22.13330.2011 "При испытании свай статической выдергивающей или горизонтальной нагрузкой за частное значение предельного сопротивления <...> принимают нагрузку на одну ступень менее нагрузки, без увеличения которой перемещения сваи непрерывно возрастают", а в п.8.5.5 ГОСТ 5686-2012 ещё указано что "Нагрузка <...> должна быть доведена до значения, вызывающего подъем сваи из грунта не менее 25 мм".

Поэтому практического смысла в этом нет, только первое предельное состояние, иначе - ракета в космос. Другое дело, если Вам, например, надо крены какого-нибудь легкого и высокого сооружения считать, типа рекламного щита. Тут могу посоветовать поискать где-нибудь протоколы реальных испытаний свай, чтобы хоть как-то оценить жёсткость свай при её выдергивании по графику "нагрузка-перемещение". А может быть можно условно принять эту жесткость равной жесткости на вдавливание с верхним пределом по несущей способности, типа диаграммы Прандтля. Или половину от неё... Или... Надо испытывать или искать испытания коллег.

[Komplanar]

А нельзя применить методику от сил морозного пучения по боковой поверхности? Они вполне могут разорвать сваю...

[ProjectMaster]

Сообщение от Shakaluka Поэтому практического смысла в этом нет, только первое предельное состояние, иначе - ракета в космос. Другое дело, если Вам, например, надо крены какого-нибудь легкого и высокого сооружения считать, типа рекламного щита.

С рекламным щитом неудачный пример. От ветровой нагрузки осадки в грунте не успеют развиться. Скорее свая вылетит (1 группа). Трудно найти конструкцию, на которую окажет влияние деформация свай при выдергивании. Может какая-то военная штука со спутниковой тарелкой при ядерном взрыве .