| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Определение давления на стенки резервуара.

Определение давления на стенки резервуара.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 25.01.2017, 12:22
Определение давления на стенки резервуара.
Ust
 
Инженер-конструктор
 
Ульяновск
Регистрация: 05.01.2008
Сообщений: 259

У меня ступор. По закону давление на стенки сосуда равно P=ρ*g*H. Но по логике кажется, что для расчёта железобетонной стены резервуара нагрузка во втором случае будет меньше. Подскажите прав ли я.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Резервуар.jpg
Просмотров: 1946
Размер:	44.2 Кб
ID:	182551  

Просмотров: 23768
 
Непрочитано 25.01.2017, 14:54
1 | #21
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от s7onoff Посмотреть сообщение
Вполне себе употребимый термин.
Ну, если про "употребление", то чего только нынче не употребляют к месту и не к месту. И не только терминов

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Ust Посмотреть сообщение
Я не про гидростатическое давление. Я про нагрузку на стену.
А эпюра ваша на давление только. Нагрузка по другим формулам считается. Про "кольцевые напряжения" вам не зря напомнили. Ищите методику расчета.

А если рассматривать усилия на бесконечно малую ширину стенки (эпюра на разрез вроде как бы это и предполагает), то площадь уже становится ни при чем. И как бы вы не меняли расстояние между стенками, удельная сила будет одна и та же хоть при расстоянии в несколько километров, хоть в несколько нанометров (лишь бы молекулы воды через этот зазор проскакивали).
__________________
Век живи, век учись - ...

Последний раз редактировалось Bull, 25.01.2017 в 15:03.
Bull вне форума  
 
Непрочитано 25.01.2017, 14:56
#22
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922


давление на стену это произведение давления на площадь. Не измените площадь стены, не изменится и нагрузка. а расстояние между стен на это не лияет.
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 25.01.2017, 15:02
#23
moorch-cat

Техническая диагностика, экспертиза, инспекция, оценка соответствия
 
Регистрация: 10.05.2007
Moscow
Сообщений: 96


Цитата:
Сообщение от Fogel Посмотреть сообщение
Рекомендую посмотреть картинку
А треснула бы бочка, если б была больше раза в три в диаметре?
moorch-cat вне форума  
 
Непрочитано 25.01.2017, 15:04
#24
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Ust, вам ответили в самом первом сообщении. Давление в жидкости не зависит от ширины сосуда. Вспомните физику, 7-8 класс и перестанете смеяться. Давление столба жидкости зависит от высоты столба.

----- добавлено через ~1 мин. -----
moorch-cat, там не в этом суть вопроса, а в том, что узкий столб и чуть-чуть воды мощнейше поднимали давление в бочке.
 
 
Непрочитано 25.01.2017, 15:07
#25
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от moorch-cat Посмотреть сообщение
А треснула бы бочка, если б была больше раза в три в диаметре?
если сколочена из тех же досок, хоть в 100500 раз. Не поможет. Что автору всей толпой и пытаемся донести.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 25.01.2017, 15:12
#26
s7onoff


 
Сообщений: n/a


На форуме думающих инженеров мы уже рассказывали друг другу про давление столба жидкости, про то, что трение не зависит от площади контакта... что будем обсуждать завтра? Направление силы притяжения?
 
 
Автор темы   Непрочитано 25.01.2017, 15:26
#27
Ust

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 05.01.2008
Ульяновск
Сообщений: 259


Цитата:
Сообщение от s7onoff Посмотреть сообщение
На форуме думающих инженеров мы уже рассказывали друг другу про давление столба жидкости, про то, что трение не зависит от площади контакта... что будем обсуждать завтра? Направление силы притяжения?
1-ое правило на форуме думающих инженеров: не задавать глупых вопросов?
Ust вне форума  
 
Непрочитано 25.01.2017, 15:34
#28
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Ust Посмотреть сообщение
1-ое правило на форуме думающих инженеров: не задавать глупых вопросов?
Да задали и норм. Вам ответили прямо вот сразу же наверху. Дальше-то чего тему мы раздуваем, я понять не могу...
 
 
Непрочитано 25.01.2017, 16:06
#29
Beduin1978


 
Регистрация: 20.01.2016
Сообщений: 394


Цитата:
Сообщение от Ust Посмотреть сообщение
что будем обсуждать завтра? Направление силы притяжения?
Боюсь, что к этому все и идет ... Более того, найдутся и такие, которые будут утверждать и доказывать, что она направлена вверх или вбок в зависимости от количества выкуренного в школе и институте.
Beduin1978 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.01.2017, 16:09
#30
Ust

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 05.01.2008
Ульяновск
Сообщений: 259


Цитата:
Сообщение от Beduin1978 Посмотреть сообщение
Боюсь, что к этому все и идет ... Более того, найдутся и такие, которые будут утверждать и доказывать, что она направлена вверх или вбок в зависимости от количества выкуренного в школе и институте.
Начнём с Вас. Научим Вас цитировать сообщения на форуме.
Ust вне форума  
 
Непрочитано 25.01.2017, 19:00
#31
Enik

ГИП
 
Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,254


Кстати, зря смеётесь. Вопросы терминологии - они первостепенны.

Давление воды (вертикальное/горизонтальное) в рассматриваемой точке пространства:
Pв=Pг=гамма в * h (удельный вес воды умножить на высоту столба воды в указанной точке)
гамма в = ро в * g (плотность на ускорение свободного падения)

В свою очередь, это давление формирует нагрузку на конструкцию. В рассматриваемой плоскости эпюра этой нагрузки имеет форму треугольника.

Как-то так.
Enik вне форума  
 
Непрочитано 25.01.2017, 20:03
#32
Denbad

Проектировщик
 
Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157


Цитата:
Сообщение от Ust Посмотреть сообщение
А если я уменьшу ширину резервуара до 10 см, то всё равно будет нагрузка 5 т/м2 на стену? Не смешите.
Offtop: Да блин не смешно... Тебе какой ... диплом инженера выдал?
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно.
Denbad вне форума  
 
Непрочитано 25.01.2017, 21:45
#33
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Denbad Посмотреть сообщение
Тебе какой ... диплом инженера выдал?
Offtop: это еще цветочки... судя по тому, что он считает себя инженером-конструктором, да еще и время регистрации на форуме говорит о том... что практикующий не первый год... короче мог уже наворотить дел
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2017, 07:30
#34
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от мозголом из Самары Посмотреть сообщение
сила давления
Сила ОТ давления. А "сила давления" - это всё равно что "скорость площади", например.
И давно вы видели фразу СИЛА ОТ ДАВЛЕНИЯ????
Сила давления воды на стены более чем нормальная
мозголом из Самары вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.01.2017, 09:47
#35
Ust

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 05.01.2008
Ульяновск
Сообщений: 259


Offtop:
Цитата:
Сообщение от @$K&t[163RUS] Посмотреть сообщение
Offtop: это еще цветочки... судя по тому, что он считает себя инженером-конструктором, да еще и время регистрации на форуме говорит о том... что практикующий не первый год... короче мог уже наворотить дел
Хахаха)) Что ещё расскажешь? Погадай по руке: расскажи про прошлое, поведай о будущем, ромале.
Ust вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2017, 09:58
#36
kopekopa

инженер
 
Регистрация: 23.06.2011
Сообщений: 644


Цитата:
Сообщение от мозголом из Самары Посмотреть сообщение
Сила давления
Просто "давление".

Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
да хоть до 1кв.мм. Давление от этого не меняется
Думаю, это не совсем верно. Далее ИМХО. Давление во всех направлениях на одной и той же "глубине" как бы одинаковое, но не совсем. При отсутствии капиллярных явлений это так и есть, но при уменьшении поперечного сечения сосуда вертикальные составляющие поля давления будет стремиться к нулю, горизонтальные составляющие - от отрицательных величин сверху сосуда до положительных снизу.

На картинке несколько неверно. При тонком такая эпюра имеет место, если сосуд высокий, либо если жидкость достаточна сжимаема, чтобы верхние ее слои, задерживаясь на стенках, смогли немного "опуститься", промяв нижние слои. При "оооочень тонком" горизонтальные составляющие наверняка будут примерно одинаковыми по всей высоте (линия эпюры стремиться запараллелиться со стенкой).

Нет, много писанины и непродуманных мыслей. Нафиг. Наверное, эта тема отдельного исследования
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 55555.png
Просмотров: 692
Размер:	9.0 Кб
ID:	182608  

Последний раз редактировалось kopekopa, 26.01.2017 в 10:07.
kopekopa вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2017, 11:40
#37
Enik

ГИП
 
Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,254


Цитата:
Сообщение от kopekopa Посмотреть сообщение
Далее ИМХО. Давление во всех направлениях на одной и той же "глубине" как бы одинаковое, но не совсем. При отсутствии капиллярных явлений это так и есть, но при уменьшении поперечного сечения сосуда вертикальные составляющие поля давления будет стремиться к нулю, горизонтальные составляющие - от отрицательных величин сверху сосуда до положительных снизу.
Ваше ИМХО направлено в нужную сторону, только с масштабом промахнулись.

Воды бывают свободные (гравитационные), физически связанные (капиллярные), химически связанные...

Если мы говорим о давлении воды на конструкции здания/сооружения, то мы по-умолчанию подразумеваем, что эта вода - гравитационная. То есть, мы пренебрегаем капиллярными явлениями и силами межмолекулярного взаимодействия. Потому что они пренебрежимо малы.
Enik вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2017, 12:14
#38
Bel

Structural Engineer
 
Регистрация: 18.10.2006
Israel
Сообщений: 272


Это может представлять интерес в том случае , если есть внутреннее покрытие бетона . Для определения нагрузки на его отрыв.
Весело тут у вас
Bel вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2017, 14:12
1 | #39
Pro100x3mal

enGINeer
 
Регистрация: 04.09.2014
Puerto-Rico
Сообщений: 696


Ust, вот наглядно расписан ваш вопрос. Не путайте понятия давления и силы.
http://ru.solverbook.com/spravochnik...skoe-davlenie/
__________________
Everybody Lies
Pro100x3mal вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2017, 14:47
1 | 2 #40
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211


Дети, это понять невозможно - это надо запомнить!(с)
Давление зависит только от высоты столба. Хоть 5 см, хоть 1 км между стенками - давление и нагрузка на стенку одно и то же при одинаковой высоте.
Нет, конечно особо одарённые могут учитывать поверхностное натяжение, трение о стенки, приливные явления, центробежную силу и т. д. - флаг в руки, никто не запрещает.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Определение давления на стенки резервуара.

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ограничения по деформациям основания резервуара Umka_ЭПЦ Основания и фундаменты 29 28.05.2021 12:50
Определение давления по боковой поверхности сваи Axe-d Основания и фундаменты 10 28.07.2020 02:42
Определение бокового давления грунта на береговую опору со стороны пролета Mqtaw Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения 8 09.11.2012 21:23
Как приложить нагрузку избыточного давления к расчетной схеме горизонтального газгольдера Anatol Лира / Лира-САПР 1 16.10.2012 09:29
Учет ветрового давления при проверке давления под подошвой фундамента bigden Основания и фундаменты 21 11.07.2012 12:03