|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 05.01.2008
Ульяновск
Сообщений: 259
|
Спасибо. Я конечно же видел эти узлы. Только в них балку защемляет кирпичная кладка. У меня же двутавровая балка опирается на верх кладки из газобетона и покрывается профнастилом Н60-845. Я считаю, что нет необходимости крепить балки к кладке анкерами, а достаточно только обеспечить устойчивость от поворота.
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Не вникал во все исходные, поэтому с ходу: на кровлю обычно действует подъемная сила ветра, и как бы Ваша кровля не взлетела, без всякого крепления-то...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
ну по уму-то (то есть по "сериям") балка как раз закрепляется. Да еще и гнездо бетонируется.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 05.01.2008
Ульяновск
Сообщений: 259
|
|
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 08.05.2006
Сообщений: 215
|
Цитата:
1. проверить их на отрыв от ветра 2. расчет на срез от поперечной силы по формуле 23 (СНиП Стальные конструкции), где N продольное усилие в балке?? или же Т считать по формуле 37.а того же СНиПа? Последний раз редактировалось Кирпич, 11.07.2018 в 07:45. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 08.05.2006
Сообщений: 215
|
Цитата:
Можно поподробнее про саморезы? интересует именно корректный расчет их, потому встречал много вариантов, как их считают и подход не одинаковый... Если в проекте профлист по стальным балкам, при расчете Qfic по формуле 23 (СНиП), N-продольное усилие в составном стержне. то есть берем усилие N в балке? или же используем для определения N формулу 37а? для непосредственног оподбора саморезов, в дальнейшем берем qfic=3Qfic/L? тоесть на 1 погонный метр. не совсем понятно почему 3Qfic... И последнее, нужно ли считать на сдвигающую силу в балках, определяемую через касательные напряжения? (см.скрин из Белени). Заранее спасибо |
|||
|
||||
Цитата:
Почему там цифра 3 объяснить доподлино могут только разработчики. Я лично нигде такой информации не встречал, что, естественно, ничего не значит. Могу предложить такое объяснение. Qfic есть полная сила, возникающая в середине шарнирно-опертой балки при потере устойчивости. Эквивалентная равномерно-распределенная нагрузка при этом q=2*Qic/l. ну и коэффициент условий работы/запаса 1,5.для учета всех видов балочных опор (консолей, ригелей), неравномерности распределения и т.д. А вообще такие коэффициенты разработчики назначают зачастую после сосредоточенного разглядывания потолка |
||||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 08.05.2006
Сообщений: 215
|
Цитата:
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 08.05.2006
Сообщений: 215
|
а она приложена в посте №109. Первая страница. Сталкивался с расчетом саморезов на эти усилия... Мне кажется не совсем коретно это. Буду рад комментариям от Вас.
|
|||
|
||||
Я бы сказал, что это совсем не это. Данные формулы служат для просчета соединений стенки с поясом составных балок или соединений наборных по толщине поясов - чистый сопромат. Нам же нужно рассчитать прикрепление настила к балке, для расчета которого никакие внутренние усилия из статического расчета не используются вовсе. Реальные нагрузки получаются от скатных составляющих, зависящих от интенсивности нагрузки, угла наклона и расстояния между точками раскреплений пояса из плоскости = расстоянию между саморезами. Фиктивная нагрузка считается по вышерассмотренным формулам.
|
||||
|
||||
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 574
|
А если вместо профнастила с определенным шагом на верхний пояс уложены деревянные стропила? Крепление стропил через 2 уголка, приваренных к стальной балке, через стропило устанавливается шпилька, которая закрепляется к двум уголкам.
|
|||
|
||||
Да в принципе без разницы. Проверке подлежат сварные швы крепления уголков к балке и деревянный элемент на смятие шпилькой. Фиктивная и реальная силы определяются точно так же, как и для профнастила или сэндвич-панелей.
|
||||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Интересен вопрос учета закрепленного профлиста как полки "композитной" тавровой балки, состоящей из ребра - прогона, и полки - профнастила, соединенного с балкой саморезами.
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 574
|
Цитата:
Нечто подобное рассчитывается при устройстве несъемной опалубки из профлиста и заливки туда бетона, в таком случае это дает реальное увеличение жесткости и несущей способности, но там связь бетона с балкой обеспечивается коротышами или спец. болтами в разы больше саморезов. Плюс жесткость бетона в разы выше таковой у гофр профнастила. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 2,676
|
Профлист поперек гофры - сомнительное раскрепление из плоскости действия момента для "ребра - прогона". А так, саморезы можно посчитать на Q по формуле Журавского.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Раскрепление прогоном верхнего пояса фермы | таи | Конструкции зданий и сооружений | 247 | 18.10.2022 15:56 |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
В узлах 70-80 (рамные соединения) серии 2.440-2 Узлы стальных конструкции возможно ли соединение верхнего пояса балки не на болтах а на сварке? | Ильдар Риянович | Металлические конструкции | 1 | 11.03.2012 07:13 |
Вопрос по проетированию ж/б пояса и балки. Расчет кирпичной колонны стянутой уголками. | kivals | Железобетонные конструкции | 6 | 04.08.2008 19:57 |