| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Допустим ли такой пролёт монолитного перекрытия?

Допустим ли такой пролёт монолитного перекрытия?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.04.2015, 19:30 #1
Допустим ли такой пролёт монолитного перекрытия?
ALEKSEMANDR
 
проектировщик
 
Калининград
Регистрация: 01.09.2011
Сообщений: 180

Имеется трехэтажное здание. Стены монолитный ж. б. Перекрытие монолитный ж. б. Толщина стен соответствует приложенному чертежу. Возможно ли устройство монолитных перекрытий над заштрихованными помещениями? В мономахе все проходит, но пугают большие пролеты. Ну естественно спрашивайте если что до конца не понятно.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: вопрос по пролетам перекрытий.PNG
Просмотров: 833
Размер:	50.0 Кб
ID:	148524  

Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2010
ВОПРОС ПО ПЕРЕКРЫТИЯМ 260415.dwg (528.8 Кб, 5737 просмотров)


Последний раз редактировалось ALEKSEMANDR, 26.04.2015 в 20:08.
Просмотров: 16051
 
Непрочитано 26.04.2015, 19:47
1 | #2
retal

ОКБиЭП
 
Регистрация: 28.08.2006
Казань
Сообщений: 226


да нормальные пролеты у вас. Плита 230-250мм, выпуски из стен загните в плиты, основное армирование д12 шаг 200, доп армирование в пролетной части д12 шаг 200 , на опорах получилось где-то доп д16 шаг 200.
__________________
все намного проще... как E=mc^2.
retal вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2015, 19:52
1 | #3
-=Andrew=-


 
Регистрация: 21.08.2012
Сообщений: 477


Файл не смотрел - неудобно.
Приложили бы картинку.

Если реально большой пролет - делайте помимо прочего нелинейный расчет для определения прогибов.
-=Andrew=- вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.04.2015, 20:09
#4
ALEKSEMANDR

проектировщик
 
Регистрация: 01.09.2011
Калининград
Сообщений: 180


Цитата:
Сообщение от -=Andrew=- Посмотреть сообщение
Файл не смотрел - неудобно.
Приложили бы картинку.

Если реально большой пролет - делайте помимо прочего нелинейный расчет для определения прогибов.
Приложил картинку. Пролет вроде не реально большой. Просто не встречался с таким.
ALEKSEMANDR вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2015, 20:37
1 | #5
Тиберий


 
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 247


Цитата:
Сообщение от ALEKSEMANDR Посмотреть сообщение
Пролет вроде не реально большой. Просто не встречался с таким.
Что Вы сокрушаетесь?
Перекрываются 7-ми метровые пролёты. Обычное дело... Не сомневайтесь.
Тиберий вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2015, 20:45
1 | #6
ekspert

ЭПБ и ОБС промзданий
 
Регистрация: 09.02.2012
Барнаул
Сообщений: 560


Плиты в осях 1-2 и 8-9 - плиты опёртые по контуру. Плита в осях 2-8 - работает только по короткой стороне, длина для неё не имеет значения. Откройте любой учебник по ЖБК и почитайте.

И что за размеры между осями? ГОСТы совсем не изучаем что ли?

Последний раз редактировалось ekspert, 26.04.2015 в 20:52.
ekspert вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2015, 21:05
#7
roman111

конструктор
 
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672


Можно поинтересоваться какая нагрузка на перекрытия будет. От этого напрямую зависит армирование и толщина плит. На таком пролете основным критерием для подбора сечений будет прогиб плиты (необходим нелинейный расчет). Проверьте стены по опорному моменту от плиты. А то получится что плита толщиной 250мм воспринимает опорный момент, а стена толщиной 200мм уже не воспринимает.
Интересно было бы увидеть Ваш расчет.
roman111 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.04.2015, 22:54
#8
ALEKSEMANDR

проектировщик
 
Регистрация: 01.09.2011
Калининград
Сообщений: 180


Цитата:
Сообщение от ekspert Посмотреть сообщение
Плиты в осях 1-2 и 8-9 - плиты опёртые по контуру. Плита в осях 2-8 - работает только по короткой стороне, длина для неё не имеет значения. Откройте любой учебник по ЖБК и почитайте.
Я понимаю как работает. Ну вот как-то обычно меньше 7,5 метров пролеты попадались. Ожидал услышать что-то вроде - "Сто раз такое делал и ничего стоит, все в порядке, трещин нет, опасных прогибов нет, усилений не проводилось. ( об обрушениях я уже молчу)", ну или наоборот.
Цитата:
Сообщение от ekspert Посмотреть сообщение
И что за размеры между осями? ГОСТы совсем не изучаем что ли?
Во первых к архитекторам. Во вторых капитализм на дворе. Хотя может не совсем понял ваше замечание.
Цитата:
Сообщение от roman111 Посмотреть сообщение
Можно поинтересоваться какая нагрузка на перекрытия будет.
250 - постоянная. 400 - временнная.
Цитата:
Сообщение от roman111 Посмотреть сообщение
На таком пролете основным критерием для подбора сечений будет прогиб плиты (необходим нелинейный расчет)
Проверял. И армировать рассчитываю с раскрытие трещин в 0.1 мм.
Цитата:
Сообщение от roman111 Посмотреть сообщение
Проверьте стены по опорному моменту от плиты. А то получится что плита толщиной 250мм воспринимает опорный момент, а стена толщиной 200мм уже не воспринимает.
вот-вот, этот момент напрягает. пока посмотрел только армирование стен в "разрез(стена)" . сейчас проверяю моменты в "компановке".
ALEKSEMANDR вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2015, 00:03
#9
roman111

конструктор
 
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672


Цитата:
Сообщение от ALEKSEMANDR Посмотреть сообщение
Проверял. И армировать рассчитываю с раскрытие трещин в 0.1 мм.
Прогиб как проверяли? В мономахе?
roman111 вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2015, 09:39
2 | #10
Лоскутов Илья

не знаю
 
Блог
 
Регистрация: 03.09.2014
Сообщений: 1,525
Отправить сообщение для Лоскутов Илья с помощью Skype™


Для таких пролетов и такой нагрузки вполне подойдет сплошная монолитная плита толщиной 200мм. Армирование
Цитата:
основное армирование д12 шаг 200, доп армирование в пролетной части д12 шаг 200 , на опорах получилось где-то доп д16 шаг 200.
Цитата:
Сто раз такое делал и ничего стоит, все в порядке, трещин нет, опасных прогибов нет, усилений не проводилось.
Offtop: А вообще тут уже интересно применить либо пустотные либо кессонные монолитные перекрытия.
Лоскутов Илья вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.04.2015, 09:48
#11
ALEKSEMANDR

проектировщик
 
Регистрация: 01.09.2011
Калининград
Сообщений: 180


Цитата:
Сообщение от roman111 Посмотреть сообщение
Прогиб как проверяли? В мономахе?
Да в мономахе
ALEKSEMANDR вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2015, 09:56
1 | #12
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316


Цитата:
Сообщение от ALEKSEMANDR Посмотреть сообщение
Сообщение от roman111
Прогиб как проверяли? В мономахе?
Да в мономахе
Мономах прогибы считает?

----- добавлено через ~8 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Лоскутов Илья Посмотреть сообщение
Offtop: А вообще тут уже интересно применить либо пустотные либо кессонные монолитные перекрытия.
Кесонные? На таких пролетах? Не смешите меня

Пустотные? Чтобы нагрузочку и расход бетона уменьшить? Или что бы у расчетчика побольше проблем было?

----- добавлено через ~6 мин. -----
Цитата:
Сообщение от ALEKSEMANDR Посмотреть сообщение
Допустим ли такой пролёт монолитного перекрытия?
8м для парковки спокойно делали. 7,5м - обычное дело.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».

Последний раз редактировалось Boris_1, 27.04.2015 в 10:07.
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2015, 10:33
#13
Тиберий


 
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 247


Цитата:
Сообщение от Boris_1 Посмотреть сообщение
Кесонные? На таких пролетах? Не смешите меня
Не вижу и малейшего повода для смеха.
Кесонный вариант реализуется и на гораздо бОльших пролётах.
Тиберий вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2015, 10:40
#14
Лоскутов Илья

не знаю
 
Блог
 
Регистрация: 03.09.2014
Сообщений: 1,525
Отправить сообщение для Лоскутов Илья с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Boris_1 Посмотреть сообщение
Кесонные? На таких пролетах? Не смешите меня

Пустотные? Чтобы нагрузочку и расход бетона уменьшить? Или что бы у расчетчика побольше проблем было?
Offtop: Сколько в своей жизни вы запроектировали и построили кессонных и/или пустотных монолитных перекрытий?
Лоскутов Илья вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.04.2015, 10:46
#15
ALEKSEMANDR

проектировщик
 
Регистрация: 01.09.2011
Калининград
Сообщений: 180


Цитата:
Сообщение от Boris_1 Посмотреть сообщение
Мономах прогибы считает?
Перемещения точно считает.
ALEKSEMANDR вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2015, 10:50
#16
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316


Цитата:
Сообщение от Тиберий Посмотреть сообщение
Не вижу и малейшего повода для смеха.
Кесонный вариант реализуется и на гораздо бОльших пролётах.
Не видел ни одного инженера, который бы на такие малые пролеты проектировал бы кесонные перекрытия. На на 10м еще куда не шло, но чтобы делать кесонное на пролет 7м.... Вот что я имел ввиду.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2015, 10:53
#17
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Offtop: Кстати, интересный вопрос - Илья, какие минимальные пролеты перекрывались из опыта кессонами? И какой минимальной высоты кессоны возводились?)
 
 
Непрочитано 27.04.2015, 10:56
#18
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Offtop: Кстати, интересный вопрос - Илья, какие минимальные пролеты перекрывались из опыта кессонами? И какой минимальной высоты кессоны возводились?)
Для 7м как из пушки по мухе стрелять.
Представляю лицо подрядчика, когда для рядового пролета ему придется опалубку для кесонного перекрытия ставить, а потом армировать
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2015, 10:59
#19
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Boris_1, ну если это будет плита толщиной 200 по ребрам и 60-70 в тонких кусках - снижение собственного веса весьма ощутимо по сравнению с обычной сплошной плитой в 200-мм. А снижение СВ в монолите дает не только экономию бетона, но и экономию арматуры, как правило)
 
 
Непрочитано 27.04.2015, 11:00
#20
Лоскутов Илья

не знаю
 
Блог
 
Регистрация: 03.09.2014
Сообщений: 1,525
Отправить сообщение для Лоскутов Илья с помощью Skype™


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Offtop: Кстати, интересный вопрос - Илья, какие минимальные пролеты перекрывались из опыта кессонами? И какой минимальной высоты кессоны возводились?)
С 6,5(7)м уже выгодно применять. Для 7м общая толщина перекрытия 250-260мм с толщиной полки соответственно 50-60мм. Расход бетона 0,13 куб.м./кв.м., расход арматуры 130-140 кг/м.куб.(нагрузки до 700 кг/м.кв). Армирование при этом элементарное.
Пустотные выгодно с 6м
Лоскутов Илья вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Допустим ли такой пролёт монолитного перекрытия?

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Можно ли врезку ПЭ трубы в чугун выполнить за пределами колодца? Eagle007 Водоснабжение и водоотведение 4 21.05.2013 09:35
Можно ли выполнить бетонную отмостку по шлаковаму основанию? tolkouchus Основания и фундаменты 2 30.07.2012 13:03
Можно ли плиты перекрытия опирать на вентканал? Kash Конструкции зданий и сооружений 10 19.04.2012 22:29
Можно ли плиту перекрытия опереть на существующую и вновь пристраиваему стену одновременно? Studentka-2010 Конструкции зданий и сооружений 2 05.04.2010 20:33
Можно ли рубить сборную плиту перекрытия? Дмитрий 287 Конструкции зданий и сооружений 21 02.07.2009 13:58