| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Длина нахлёста рабочей арматуры и П-образных стержней по краям плит

Длина нахлёста рабочей арматуры и П-образных стержней по краям плит

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 03.07.2017, 11:57
Длина нахлёста рабочей арматуры и П-образных стержней по краям плит
Tyhig
 
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Ленинград
Регистрация: 30.01.2008
Сообщений: 18,620

Добрый день.

Интересует длина нахлёста рабочей арматуры и П-образных стержней по краям плит, которую правильно принимать.
По СП для 100% в одном сечении длина нахлёста выходит очень большая. Подозреваю никто так не делает.
Как можно уменьшить и до скольки ?
На что вообще считается эта П-образная арматура ? Ведь можно было бы рассчитать и сократить по нужной площади...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен

Последний раз редактировалось Tyhig, 03.07.2017 в 12:02.
Просмотров: 12945
 
Непрочитано 04.07.2017, 07:19
#21
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от gorbun Посмотреть сообщение
Если край плиты "свободный" и у него нет защемления в стену, то ведь там момента не будет?
- это справедливо для изгибающего момента, для крутящего - не уверен.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 04.07.2017, 10:20
#22
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
для крутящего - не уверен.
Теж теория пластин.
Вложения
Тип файла: docx 310.docx (893.1 Кб, 153 просмотров)
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 04.07.2017, 10:43
#23
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Посмотрел эту умную книжку, но не понял: крутящий момент тоже должен быть на краю должен равен нулю?
eilukha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.07.2017, 11:16
| 1 #24
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620


SergeyKonstr, скажите, пожалуйста. Вы теорию пластин в каком возрасте прочитали сознательно ? И насколько активно пользуетесь в практике теорией упругости ?
У вас, наверное, редкие уникальные сооружения постоянно в работе ? Что подвигло вас на углублённое изучение теории упругости ? Или это хобби ? Или вы пытались писать свои программы ? Или у вас специальное образование, к.т.н./д.т.н. по ней ?
Мне интересно с той стороны возможно ли достичь вашего уровня вообще и за какое время, в частности.
Мне показалось, что обычным конструкторам это и не надо и никто это особо не знает... А ведь без практических задач на работе изучение сопромата - гиблое дело.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 04.07.2017, 11:35
1 | #25
drumbasser


 
Регистрация: 14.01.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 461


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
Посмотрел эту умную книжку, но не понял: крутящий момент тоже должен быть на краю должен равен нулю?
По идее, крутящий момент в плите возникает в зоне приложения сосредоточенного момента, но это зависит от условий закрепления. Например , шарнирно опертая плита, но нагрузка в виде сосредоточенного момента приложена к свободному краю.
__________________
Не я сделал из себя машину для убийст (с) Джон Рэмбо
-||- для инженерных задач :crazy: (с) by me

Последний раз редактировалось drumbasser, 04.07.2017 в 11:47.
drumbasser вне форума  
 
Непрочитано 05.07.2017, 16:53
1 | #26
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
Посмотрел эту умную книжку, но не понял: крутящий момент тоже должен быть на краю должен равен нулю?
По логике равен нулю. Но куды девать тогда Мху на не свободных краях пластины?
Вот действие его и заменяется фиктивными вертикальными силами, вызывающими кроме изгиба ещё и перекос пластины.
Вложения
Тип файла: docx 311.docx (566.3 Кб, 56 просмотров)
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 05.07.2017, 16:59
#27
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Но куды девать тогда Мху на не свободных краях пластины?
- смысли? Он же учитывается при при подборе продольной арматуры...
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 06.07.2017, 08:46
#28
vanAvera

Инженер
 
Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,041


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
По логике равен нулю.
Почему? А мембранные усилия в плите вдоль края?
vanAvera вне форума  
 
Непрочитано 07.07.2017, 13:02
1 | #29
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712


Цитата:
Сообщение от vanAvera Посмотреть сообщение
А мембранные усилия в плите вдоль края?
Как усилия, равноменно распределенные по сечению, могут создать пару сил?

Вот ещё немного исследований.
Вложения
Тип файла: docx 312.docx (1.80 Мб, 95 просмотров)
SergeyKonstr вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Длина нахлёста рабочей арматуры и П-образных стержней по краям плит

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Анкерование арматуры в стыках элементов, целый стержень против двух стержней Tyhig Железобетонные конструкции 76 26.02.2014 14:38
длина перепуска стержней isa Прочее. Архитектура и строительство 6 06.08.2013 17:31
анкеровка продольных стержней арматуры за грань опоры Ryntik Железобетонные конструкции 8 05.01.2013 23:10
длина пролетов перекрытий из пустотных плит olix Конструкции зданий и сооружений 14 19.03.2011 17:49
Расположение стержней арматуры в прямоугольной плите, опертой по 3 сторонам alex_prm Железобетонные конструкции 2 05.03.2011 21:38