| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
Цитата:
можно , если расчетом докажите и нет строгих запретов в нормативке. В вашем случае тем более - уплотните основание перед устройством фундамента и уйдите ниже фактической глубины промерзания |
|||
|
||||
Проектирование ПГС Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
|
Ivan3891!
Прилагаю прогу в EXCEL по расчёту внецентренно нагруженного фундамента. Расчёт выполнен по вашим исходным данным с использованием СП 22.13330.2011 п.п. 5.6.26...29. Устойчивость на опрокидывание определена при допущении отрыва фундамента на длине меньше 1/4 длины подошвы. Жду реакцию!
__________________
Всё познаётся в сравнении! |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 17.03.2011
Сообщений: 267
|
Цитата:
Про запреты не припомню в нормах. Уплотнение будет обязательно. А нормативная глубина промерзания у нас всего 0,5м. Цитата:
Последний раз редактировалось Ivan3891, 10.12.2012 в 09:47. Причина: текст был вставлен в цитату |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 17.03.2011
Сообщений: 267
|
В вашем Excel-файле не учтен вес фундамента выше планировочной отметки земли. Посмотрите внимательно. У вас фундамент на 30см выше планировочной отметки земли и где эта нагрузка далее учтена в формуле, я не увидел.
Сами создавали расчет Excel? |
|||
|
||||
Проектирование ПГС Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
|
Моё упущение. Добавьте к весу фундамента 0.9*0.9*0.3*2.5=0,6т.
Прогу создал самостоятельно. Вопросы?
__________________
Всё познаётся в сравнении! |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 17.03.2011
Сообщений: 267
|
у вас файле.
На самом деле должно быть: п.п. 5.6.26…5.6.30. Я не особо силен в Excel'e, многие "условия" в его языке программирования мне не знакомы. Например, это: =ЕСЛИ(D19/(D3/2)>1/6;0;(D12+D10)/D6-D14/D7) Я же считал, чтобы относительный эксцентриситет был менее или равен 1/6, т.е. без допущения всякого отрыва. Последний раз редактировалось Ivan3891, 10.12.2012 в 10:49. Причина: отсутствие всякого отрыва в моем расчете |
|||
|
||||
Проектирование ПГС Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
|
Пункт 5.6.30 для рассматриваемого случая не нужно рассматривать.
Цитата:
Расшифровка этого выражения: если отношение ексцентриситета к половине длины подошвы больше 1/6, то минимальное напряжение равно нулю, иначе вычисляется минимальное давление (больше 0). Нужно брать в руки руководство по EXCEL и внимательно изучить. В жизни инженера пригодится.
__________________
Всё познаётся в сравнении! |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 17.03.2011
Сообщений: 267
|
Это понятно. ))) Я к тому, что у вас в Экселе вторая цифра стоит "5" в этих пунктах, а должна быть "6".
А ничего что в четвертом абзаце этого пункта, про который вы говорите, сказано: "Для фундаментов бескрановых зданий с подвесным транспортным оборудованием допускается..."??? А у меня ведь сооружение. |
|||
|
||||
Проектирование ПГС Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
|
Для подпорных стен допускается отрыв подошвы до 1/4 подошвы, под фундаментами надземных эстакад до 1/3, для дымовых труб высотой до 300м и водонапорных башен - треугольная эпюра при Rmin=0.
Осветительная мачта менее ответственное сооружение чем подпорная стенка и эстакада технологических трубопроводов. Можно спать спокойно.
__________________
Всё познаётся в сравнении! |
|||
|
||||
Регистрация: 08.04.2011
Москва
Сообщений: 148
|
В exele косяки:
1) вес фундамента и грунта очень приблизительный получается, надо разделять, т.к. на всю глубину кубик из бетона не рационально делать ==> не удобно использовать 2) момент сопротивления в разных направления должен быть разный, квадратный фундамент не рационально делать, лучше вытягивать в сторону опрокидывающего момента (в случае квадратного фундамента все правильно, но догда смысл давать длину и ширину подошвы) ==> не удобно использовать, т.к. моменты и гор. нагрузки с двух направлений не приложить.
__________________
Вопросов больше, чем ответов (: |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 17.03.2011
Сообщений: 267
|
Вообще-то в нормах сказано, что надо принимать 2т/м3 усредненный вес грунта вместе с фундаментом. Лень искать только, где именно. Поэтому, если вы абсолютно уверены в своих словах, - сошлитесь на действующую норму, а я сошлюсь на другую!
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.04.2011
Москва
Сообщений: 148
|
Цитата:
P.S. Можно просто расширить ваш макрос для случая со столбчатым "грибовидным фундаментом", т.к. его по данному файлу считать нельзя.
__________________
Вопросов больше, чем ответов (: |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 17.03.2011
Сообщений: 267
|
Цитата:
Что касается самой мачты, то ее, к сожалению, так и не построили в нашем городе, т.к. администрация зажала денег. Но это уже совсееееееем другая тема для обсуждений. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.04.2011
Москва
Сообщений: 148
|
в случае с кубом бетона до верха - да запас, в случае грибовидного фундамента - наоборот. Часто ли вы примените неэкономичный куб бетона взамен столбчатого грибовидного?
__________________
Вопросов больше, чем ответов (: |
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672
|
Тут наибольшее допущение которое идет в запас это не учет работы фундамента по боковой поверхности.
Так при расчете мачты М=18 т*м N=2 т по обычной методике при ограничении соотношения давления 0,25, получился фундамент 3,3х3,3 метра глубиной заложения 2. При учете бокового давления и постановки ригеля фундамент получился 1,8х1,8 глубиной 3,2 м( по серии) |
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,395
|
Остается всего лишь вопрос, как нестандартную анкерную группу, диаметром свыше 300мм и больше, засобачить в типовой грибок с размерами столба грибка 400х400см))); и проверить это сечение на прочность и трещиностойкость на внецентренное сжатие.
И еще как быть с ветром подходящим под 45градусов к столбу? Дуть, то может с любого румба. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет фундамента на висячих сваях по СП 24.13330.2011 | dlyareg | Основания и фундаменты | 256 | 18.01.2023 10:57 |
Расчет монолитного столбчатого фундамента вручную | Tarasova | Основания и фундаменты | 47 | 17.04.2018 10:05 |
Расчет грибовидного фундамента на опрокидывание | Garbag | Основания и фундаменты | 28 | 09.02.2016 13:03 |
Расчет плитного фундамента | plamya | Основания и фундаменты | 7 | 12.04.2012 16:38 |
расчет ленточного фундамента | rualex | Расчетные программы | 10 | 18.02.2010 13:21 |