[parabellum762]

Сабж!
Кто что знает?
Меня интересует главным образом - насколько новый ГОСТ будет обязателен? Можно ли его просто не знать, пользоваться старым?

[Ranli]

Сообщение от RomaV ведомость ссылочных и прилагаемых документов

ну тут тем более нет проблем, вписать 22-КЖ.Н1 в комплект 22-КЖ, и 21-КЖ.Н1 в комплект 21-КЖ и не париться дальше

[ХочуВсеЗнать]

Доброго Всем дня!
Я не волшебник, я только учусь, поэтому разрешите пару неоднозначных (для меня) вопросов. Заранее спасибо за терпимость!
Итак, ГОСТ Р 21.1101-2013 п. 5.4.3 Отметка уровней (высоты, глубины) элементов конструкций, оборудования, трубопроводов, воздуховодов и др. от уровня отсчета (условной "нулевой" отметки) указывается в метрах Без обозначения единицы длины... Вопрос: "Без обозначения единицы длины" - это касается только графики или текстового документа тоже?
И еще: Приложение К (обязательное): К.2 Размеры граф спецификации по усмотрению разработчика, при необходимости, могут быть изменены. Вопрос: А наименования граф могут быть изменены?Например: графу "Масса ед., кг" разбить на "Масса ед. " и "Масса общая"

[RomaV]

Ranli, не путай меня. У меня вопрос был как поступить читая ГОСТы, а не вопрос как сделать побольше одинаковых чертежей с разными обозначениями.

[Спанчбоб]

Сообщение от Сорокин В п. 4.1.3 написано, что обозначение документов, включаемых в состав разделов или подразделов вы принимаете сами "с учетом..." и т.д. Поэтому, только рекомендации Текстовой части раздела или подраздела присваивают самостоятельное обозначение, состоящее из базового обозначения, шифра раздела, номера подраздела и через разделительный знак (точку, дефис) - шифра текстовой части (ТЧ, Т или, по традиции, - ПЗ). Примеры 1 2345-ПЗУ.ТЧ или 2345-ПЗУ-Т 2 2345-ИОС1.ТЧ или 2345-ИОС1-Т В обозначении текстовых частей подразделов раздела 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях и системах инженерно-технического обеспечения» допустима замена номера подраздела на буквенный шифр подраздела, в качестве которого принимается марка соответствующего основного комплекта рабочих чертежей. Пример - 2345-ИОС.ЭС.ТЧ или 2345-ИОС.ЭС-Т, 2345-ИОС.ЭС-ПЗ

Где Вы это вычитали? Читаю ГОСТ 2013года, раздел 4 для ПД, нет вообще примеров с ТЧ и ГЧ. Написано,что подразделы обозначают цифрой,т.е. ИОС1, а не ИОС.ЭС

[тоннельщик]

Сообщение от Спанчбоб ИОС1, а не ИОС.ЭС

Буквенная марка за точкой это как правило прилагаемый документ

[Спанчбоб]

Сообщение от Elena.sh не правильно понимаете. во-первых, в стадии П нет графических приложений, есть графическая часть каждого раздела, состоящая из листов. во-вторых, марки использовать допускается (см. сборники разъяснений требований СПДС, выпуски 1-3), но добавлением к шифру раздела, например: ХХХ-ИОС4.ОВ или ХХХ-ИОС4.ТС

Elena.sh подскажите пожалуйста,а насколько эти сборники актуальны? Я скачала их, очень подробно многое расписано, но они 2011года изданы. А гост актуальный 2013г.?

[тоннельщик]

Спанчбоб, в том и дело, не актуальны - СПДС же изменилась

[Спанчбоб]

Сообщение от тоннельщик Спанчбоб, в том и дело, не актуальны - СПДС же изменилась

А новые разъяснения к новой СПДС не вышли? Как начинающим решать возникающие вопросы в оформлении

[тоннельщик]

2013

[Спанчбоб]

содержание тома в ПД - графическая часть в ГОСТ 2013 написано,что графические документы .... записывают полистно. Верно? просто смотрю в предыдущих проектах, там в содержании тома просто графическая часть

[engngr]

Сообщение от Спанчбоб просто смотрю в предыдущих проектах

Не исключены ошибки в оформлении.

[vivol]

Сообщение от Спанчбоб содержание тома в ПД - графическая часть в ГОСТ 2013 написано, что графические документы .... записывают полистно. Верно?

НЕВЕРНО!!!
Вот пошли вопросы от нового поколения проектировщиков по поводу полистной записи графических документов. Понимают ведь новые и молодые, что это , извиняюсь , бред в стандарте. Мой совет - записывайте графические документы со своим обозначением из графы 1 основной надписи и ничего более в графе "Обозначение" содержания тома. Для записи номера листа существуют свои графы в основной надписи.

[brokman]

Работаю в конторке, где используют отличные от Госта спецификации, а я привык делать по гостовским. Скажите, являеися обязательным выполнение ГОСТ 21.1101?

brokman, ну, например, спецификация металлопроката составляется по форме не из этого ГОСТа. Сколько ни видел спецификаций у ОВшников - у них они похожи на спецификации формы 7, но отличаются.

Сам иногда модифицирую спецификацию, как по размеру, так и по количеству/наименованию столбцов.

Честно говоря, столбец "Обозначение" почти всегда пустым оказывается - зачем он в этой форме обязательный - для меня неясно.


Законов, требующих от меня обязательности соблюдения форм спецификаций ГОСТа 21.1101, не знаю.

[yelmanov]

Подскажите, пожалуйста, насколько справедливо требование нормоконтроля генподрядчика о нумерации пунктов общих указаний. Нормоконтроллер ссылаясь на п. 4.3.5 ГОСТ 21.1101-2013: "Пункты общих указаний должны иметь сквозную нумерацию" требует убрать подпункты, т.е. пункты 5.1, 5.2, 5.3... по её мнению противоречит "сквозной нумерации". По-моему, бред.

Сообщение от yelmanov По-моему, бред

И по-моему, тоже, бред.

сквозная нумерация
Определения в Интернете

Порядковая нумерация элементов издания (заголовков, иллюстраций, таблиц, формул, сносок, выносок) от начала до конца издания.

http://www.nikolm.ru/blog/poligraficheskij-slovar.html

1, 2, 3, 4, 5, 5.1, 5.2, 6, 7 - это последовательная сквозная нумерация

[ShaggyDoc]

Требования к текстам в технических документах изложены в ГОСТ 2.105-95, в том числе и по нумерации. Разумеется, никакого запрета на "подпункты" нет. Но не давайте ГОСТ читать этому "нормоконтролеру" - в отместку задолбает с постановкой точки после номера.

ShaggyDoc, точка после номера ставится ведь автоматом в автокадовском нумерованном списке. Пусть будет)

Это в заголовках её ставить не нужно)

[ShaggyDoc]

Сообщение от s7onoff ShaggyDoc, точка после номера ставится ведь автоматом в автокадовском нумерованном списке. Пусть будет)

Автокад нормоконтролю не указ. Будете выскабливать!

И на софт ссылаться нельзя - там предусмотрено всё, чтобы делать как надо. Хоть с точками, хоть без.

[yelmanov]

ShaggyDoc, этот нормоконтроллер выучил наизусть один ГОСТ 21.1101 и требует бездумного его исполнения. Например, пункты общих указаний писать исключительно в том порядке, в каком они перечислены в ГОСТе. Злоупотребление правом, однако...
Спасибо за поддержку, господа.

P.S. Смеха ради во вложении все замечания этой госпожи.