|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,767
|
Не смешно. Особенно по некоторым совсем уж простым ошибкам.
Цитата:
Т.е. на нормоконтроль переложить "ответственность" за затягивание сроков сдачи из-за своих собственных косяков? |
|||
|
||||
Проектирую Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736
|
Цитата:
Что за проблема один привести в соответствие с требованиями? |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004
|
Цитата:
Нормоконтроль не хочет разработать нормальные шаблоны, СТП по оформлению, макросы для принудительного оформления и т.п.? Правильно, не то что не хочет - а просто не в состоянии, он выучил нормы на оформление и трясется над ними. |
|||
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,767
|
Цитата:
Не не в состоянии, и не трясется, а ответственно выполняет свои должностные обязанности. В отличии от исполнителя. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004
|
да нет, я проектировщик. Хотя работал и нормоконтролем тоже параллельно - но сделал раз нормальные шаблоны и не заморачивался над выполнением абсолютно всех требований по оформлению. Один раз только был Заказчик со своим СТП по оформлению, все остальные хотели увидеть результат вовремя, а не г. под красивой оберткой.
да нет, трясется) Нормоконтроль можно заменить техническими средствами (про файлы стандартов в акаде слышали, например?), проектировщиков пока заменить нельзя. |
|||
|
||||
нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт) Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,597
|
форма победила содержимое, постмодернизм, "остро, по-заграничному"(с)
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004
|
сейчас у меня получаются проекты, которые проходят экспертизу с достаточно небольшим объемом замечаний (и не по оформлению), по ним смонтированы уже десятки объектов (при этом со стройки не выносят каждый день мозг вопросами - т.е. информации в проекте достаточно для них). А идеальные проекты могут только менеджеры и прочие нахлебники языками делать, при этом пытаясь еще учить других
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Спасибо за замечания нормоконтроля. Впервые для себя узнал, что "Примечания" зовутся "Тех.требованиями". Это инфа 100%?
Про "сквозную нумерацию" я уже выразил несогласие с нормоконтроллером. А вот 5 пункт поверг меня в шок. Это с каких пор я в общих указаниях могу ссылаться только на нормы и стандарты из ПП1521? Что за самоуправство? Зачем мне там ссылаться на ФЗ-384 вообще? Или это пункт, в котором перечисляются документы, которым соответствует мой проект? Тогда тем более не понимаю требования о включении в этот перечень ТОЛЬКО обязательных сводов правил. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.06.2010
Сообщений: 438
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004
|
Цитата:
|
|||
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,767
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.09.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 78
|
s7onoff, Ну я же говорю, читайте Сорокина в теме по ссылкам выше, там же он и про ТТ и про примечания http://http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=979390&postcount=85
Последний раз редактировалось Defencer, 16.12.2016 в 10:53. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Оформление чертежей КМ по новому ГОСТ 21.502-2007 | Анкона | Прочее. Архитектура и строительство | 479 | 22.11.2019 08:33 |
Есть ли библиотеки по ГОСТ в inventor 2013 ? | marka | Прочее ПО от Autodesk | 7 | 16.04.2017 12:31 |
Обязан ли проектировщик показывать маленькие отверстия в опалубочном чертеже? | niger66 | Железобетонные конструкции | 59 | 02.12.2014 18:26 |
Кто желает поучаствовать в разработке ГОСТ по инженерно-геологическим изсканиям (дороги автомобильные)? | Roman_Eremin | Разное | 21 | 28.02.2013 18:31 |
Помогите разобраться с ГОСТ Р 21.1101, пункты 5.2.1 и 5.2.2 | Red_line | Прочее. Архитектура и строительство | 6 | 25.03.2011 15:20 |