[Pavel Samofalov]

Автоматизация производства и управления движется семимильными шагами, а вот инструменты (САПРы), на мой взгляд отстают от развития производства. К сожалению пока и большинство пользователей спотыкаются о психологические и технологические припоны, упрямо не хотя осознавать того, что разработка конструкторской документации не является конечным продуктом, в свою очередь и обратная связь оставляет желать лучшего (из личных наблюдений).

Большинство посетителей dwg.ru используют в своей работе САПР. Хочется узнать ваше мнение о том какие преимущества для производства есть в использовании вашей системы, а также какие недостатки? Какую информацию можно заложить в 3D модель вашего CADа (помимо геометрических характеристик для формирования NC), а затем получить для дальнейшего использования на производстве в технологии или управлении?

Было бы хорошо, если бы вы немного пофантазировали на тему будущее САПРов, как они должны развиваться?

[forMA]

Сообщение от Pavel Samofalov Было бы хорошо, если бы вы немного пофантазировали на тему будущее САПРов, как они должны развиваться?

Может лучше не фантазировать на популярных (народных) форумах, а нанять дипломированного специалиста по АСУ ТПП (ПП и т.д) ? Довольно странно поднимать вопросы 30-летней давности

[Profan]

(Устало) Сколько можно повторять, что САПР - она, а не он.

[T-Yoke]

Сообщение от Profan (Устало) Сколько можно повторять, что САПР - она, а не он.

В свете последних нововедений в языковые словари главное чтобы САПР не стала "оно".
А по сути вопроса, я не встречал полной интеграции, все кусочно-гнездовые варианты попадались

[forMA]

Сообщение от T-Yoke А по сути вопроса, я не встречал полной интеграции, все кусочно-гнездовые варианты попадались

В Англии производят табачные машины.

[DEM]

Pavel Samofalov
Может вы говорите о объектной модели????

[engngr]

Offtop: Почему это САПР она, а ВУЗ - он?

[forMA]

Очередной поиск волшебной "красной кнопки".

[Nike]

Offtop:

Сообщение от engngr САПР она, а ВУЗ - он?

Вспомнил, как перед поступлением в институт рассылал по политехническим письма с запросом об "условиях поступления в ВУЗие"

Красная кнопка

[Vova]

Сообщение от Pavel Samofalov упрямо не хотя осознавать того, что разработка конструкторской документации не является конечным продуктом

В одной из тем я отмечал нечто подобное. Все проектировщики считают, что их чертежи это и есть конечный продукт. Offtop: (поэтому и буквы по всей стране должны быть одинаковые ) А если работать с системе, когда проектный отдел входит в состав строительного подразделения, то такие проектировщики знают, что конечным продуктом является построенный-в том числе и ими-дом

[Елпанов Евгений]

Сообщение от Pavel Samofalov Какой САПР наиболее ориентирован на технологии и управление производством, ваше мнение?

Написанный специально для данного производства.
И это не игра слов, а реальность!


ps. Вам нужна система автоматизации и управления вашим производством? Обращайтесь, возможно у нас будет взаимовыгодное сотрудничество...

[Profan]

Сообщение от engngr Offtop: Почему это САПР она, а ВУЗ - он?

Синоним ВУЗ - институт, университет, поэтому привычно говорят "он". Синоним САПР в обиходе - программа, т.е. "она". Но не это главное. Именно замазывание в аббревиатуре САПР слова "система" позволяет обывателям называть любую ничтожную программу САПРом. А до системы у нас не доросло подавляющее число проектировщиков, законодателей и правителей. И это не offtop вовсе. Отсутствие системного подхода, погоня за сиюминутной выгодой, разбазаривание достояния будущих поколений - проклятие нашей страны.
Offtop:
Вот написал и думаю - опять, в сотый раз ликвидируют мое сообщение как флуд или как политику. Но ведь больно и обидно. За почти 40 лет, с тех пор, как появилось понятие САПР, реального прорыва у нас не наблюдается.

[forMA]

Сообщение от Profan Вот написал и думаю - опять, в сотый раз ликвидируют мое сообщение как флуд или как политику.

Ни в коем случае не ликвидировать! Я лично уважаю Вашу позицию.

[Елпанов Евгений]

Сообщение от Profan Именно замазывание в аббревиатуре САПР слова "система" позволяет обывателям называть любую ничтожную программу САПРом. А до системы у нас не доросло подавляющее число проектировщиков, законодателей и правителей.

Зря вы так!
Именно сейчас, все больше и больше, начали обращать внимание именно на комплексную автоматизацию, именно на системный подход, а не на отдельную кнопку.

А вообще, я с вами полностью согласен.
Если создать программу, которая сможет проектировать только гайки, но от начала и до конца. Т.е. будет включать в себя и визуализацию и расчеты и проектно-сметную документацию, технологическую, учетную, документацию, модуль для управления станком и иметь интерфейсы в системе управления и бухгалтерских программах. То такую программу можно уже называть САПР. А если говорить о голом автокаде, в котором не только гайку, но и дом, ракету или пиджак можно спроектировать, то это только программа для проектировщиков или платформа для программистов...

[engngr]

Эти ваши академическо филологические споры. Ввели бы что-нибудь понятия СКАПР - системы комплесного проектирования - и отличали бы её от системы автоматизации проектных работ, сиреч чертилок.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от engngr Offtop: Почему это САПР она, а ВУЗ - он?

Потому что САПРа, она...

[Елпанов Евгений]

Сообщение от Serge Krasnikov Почему это САПР она

САПР = система

[Serge Krasnikov]

Елпанов Евгений, Не занимайтесь редактированием чужого квотинга, у меня бУло написано "САПРа"