[kruz]

В Ленингадской области, точнее в Мурино (такое жилое гетто вблизи Петербурга)

7 мая, произошло обрушение строящейся школы на улице Новой, которая возводится между домом № 7 корпус 3 и домом № 7 корпус 4 в жилом комплексе "Новое Мурино". Судя по фотографиям очевидцев, рухнул целый этаж здания. В ГУ МЧС подтвердили информацию об обрушении школы на улице Новой. "На место выехали спасатели", - сообщили в пресс-службе ведомства.

[Axe-d]

Сообщение от a.a.osolodkin При разрушении щебенка выкрошилась, а арматура погнулась

ну это легко наблюдается в средней части колонн при ударе об землю. А у основания - как ножом по маслу

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Denbad Фермы самостроевский вид имеют, ну и пирог покрытия в виде какой-то заливной каки по профлисту и без утеплителя... не уж то так по проекту?

утеплитель вроде валяется

[Veliking]

Сообщение от Сергей Юрьевич скорее всего да, сначала монолит на профнастиле перегрузил прогоны и фермы, решили усиливать фермы, а дальше - тушите свет

Только от веса "лишнего" монолита фермы бы не упали, т.к. нет снега. Видимо, напортачили с производством работ.
Вообще авария не бывает от одной причины, обычно их несколько. Даже если бы фермы были просто перегружены, даже в 2 раза, обрушения бы не было.

[Бахил]

ФАХВЕРК, если бы сначала разрушились прогоны, то кровля благополучно рухнула, а фермы остались.
Cfytrr, в "Максиме" колонны остались стоять. Но да, на такой распор они не рассчитаны.

----- добавлено через ~5 мин. -----
И ещё один момент. Почему узел ВП лопнул? И где половинки ферм. На фото их вообще невидно.

[Cfytrr]

Бахил,
В Максиме, помнится, колонны "упиралась" в оставшиеся фермы, поэтому и устояли

[Бахил]

Cfytrr, Возможно. На твоей картинке по сути ферма с параллельными поясами. Если подъём значительный, то при разрыве нижнего стыка колонны упадут наружу. Но остался вопрос:почему лопнул стык ВП?

[Cfytrr]

Сообщение от Бахил почему лопнул стык ВП?

Потому что его изогнуло, болты лопнули, и как только половинки фермы захотели разлететься в разные стороны их ничто не удерживало

[Бахил]

Похоже "сыграло" после удара. Да, соглашусь.

[romabrew]

Фото разбора обрушения

[yarrus77]

Сообщение от Бахил Но остался вопрос:почему лопнул стык ВП?

ИМХО разрыв нижнего пояса автоматически превращает верхний пояс сначала в изгибаемый элемент (на мгновенье), а затем в связи с малой его жесткостью в висячую систему, работающую на растяжение. Сечения в таком случае не соответствуют нагрузкам в разы...

[IRBIz]

Сообщение от Бахил Cfytrr, Возможно. На твоей картинке по сути ферма с параллельными поясами. Если подъём значительный, то при разрыве нижнего стыка колонны упадут наружу. Но остался вопрос:почему лопнул стык ВП?

у этих ферм-невалящек есть такая беда - Если ложился профлист покрытия, он бил по распоркам нижнего пояса. Это сразу начало крутить фермы вокруг оси верхенего пояса и он автоматически терял устойчивость. Как бы логично. ИМХО, если бы не ударило по распорках, фермы может и устояли бы.

[yrubinshtejn]

Сообщение от Бахил если бы сначала разрушились прогоны, то кровля благополучно рухнула, а фермы остались.

Ни чего подобного. Я полагаю, что в ПД была расчётная схема с жёстким сопряжением оснований колонн. Но выполнили, как выполнили. Разрушились колонны из-за выхода из строя прогонов. Порогоны сами по себе "дохлые" и в добавок не раскреплены гофрами.
И получается основание колон шарнир, сопряжение ферм и колонн шарнир, а сама система "механихм". Там достаточно динамики от потери устойчивости прогонов.
А как здесь уже правильно сказали - вполне вероятно, что "выпуска" вообще не завели в перекрытие.И колонна получилась с геометрической длиной в два этажа, а перекрытие являлось связью для колонны с ограничением только горизонтального перемещения - как распорка. Но по сути должна была воспринимать и момент.
Очень серьёзный вопрос к расчётной схеме в ПД.

[DAF]

Еще из странностей - прогоны справа крепились на анкера в монолитную стену. 4 анкера на прогон. Ни один не устоял

[Romegv]

Я вообще пересмотрел по несколько раз фото и видео и не понял в чем дело. Но видно, что закладная на которую ферма опирается просто выскочила из колонны, и колонны упали вбок. если бы у ферм порвало нижний пояс, колонны бы должны были падать по идее внутрь, а упали наружу.

[Бахил]

Колонны правильно упали. Уж больно хорошо фермы выглядят на общем фоне.
А фото со двора имеется?

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от Romegv просто выскочила из колонны

Фермы опёрты по верху колонны.

----- добавлено через ~4 мин. -----
Вообще какие-то странные фермы. Что там за рёбра или "крылья" на опорных раскосах и части решётки?

[Gato74]

Сообщение от Бахил Вообще какие-то странные фермы. Что там за рёбра или "крылья" на опорных раскосах и части решётки?

Говорят, усиляли чего-то )) отсюда и "крылья" и "ноги" и "хвосты" на фермах

[Romegv]

Сообщение от Бахил Колонны правильно упали. Уж больно хорошо фермы выглядят на общем фоне. А фото со двора имеется?

Но ферма бы их должна была за собой тянуть, а она их вытолкнула.

Сообщение от Бахил Фермы опёрты по верху колонны.

так это понятно, но по верху колонны то идет закладная, а уже на нее ставится или наколонник, или сразу ферма на ребро, не на бетон же ее ставят.

Хотя может сначала лопнул стык, ферма начала тянуть за собой колонны, закладные вылетели и колонны улетели в обратную сторону.
Там видно что их пытались усилить (может из-за замены пирога), может сечения усилили, а стык нет.

[Бахил]

А прогоны там нормальные - они даже от удара не разрушились -только погнулись слегка.

----- добавлено через ~5 мин. -----
Romegv, внутрь, если ферма с параллельными поясами. Здесь же ферма с приличным уклоном ВП, судя по фото №2.
При разрыве узла НП половинки выпрямляются. Отсюда и распор наружу.

Сообщение от Gato74 Говорят, усиляли чего-то

И успели покрасить? И когда усиляли? Что-то не очень тянет на усиление.

[yrubinshtejn]

А где видно, что фланцевый стык нижнего пояса разрушился?

[NOVICHEK]

Может всё проще?
Фермы сборные из двух половин, не выдержали болты нижнего пояса и появился распор. Из-за чего колонны и повыпадали наружу.