|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,998
|
|
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Пусть меня закидаю камнями, но мне понравился первый сезон американского сериала Диета из Санта-Клариты.
Черный юмор мне по нраву. Дрю Бэрримор и Тимоти Олифант отжигают по полной.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,998
|
Цитата:
Фекалиями бросаюсь не я, а современные режиссеры с экрана в зрителя. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,458
|
А вот предугадать можно, хорош фильм будет или плох?...)))
https://www.kinopoisk.ru/film/mayor-...75498/box/rus/ https://www.kinopoisk.ru/film/durak-...08639/box/rus/ |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,667
|
Например про нового вождя народа и щуку которая ему сказала: "Вова ты же нас не бросишь?!". Режиссеру показалась история интересной и он решил снять кино. Нашел инвесторов, считающих так же. Госденег я так понимаю там нет, иначе давно бы кирдыкнули. Я как раз таки не понимаю истерики вокруг этого фильма.
Она яркий пример: не смотрел, но осуждаю. |
|||
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,295
|
|
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116
|
И я не смотрел, но осуждаю.
Из самой истории или истерии с царем сразу ясно, ничего в этом фильме путного нет. Кому я должен сочувствовать? Царю, Матильде? Кому? Вообще для чего это снималось и для кого? Больше шума вокруг картины. А саму картину смотреть я не вижу никакого смысла. Меня вообще ничего в этой истории не привлекает. Чтоб смотреть, интерес должен быть. А на счет госфинансирования... Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,165
|
Цитата:
__________________
* * * ___________ Навожу зингельшухер, качественно, дорого. В личку. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,165
|
Бармаглотище, описание сюжета не заинтересовало. Но могу сказать, что фильмы, которые имеют высокий рейтинг кинокритиков, как правило, мне интересно смотреть по несколько раз.
Вот примеры, что могу припомнить фильмы с низким кассовым сбором, но высоким рейтингом кинокритиков. Патруль времени. Сборы в США: $68 372, рейтинг кинокритиков 84%. Гаттака. Сборы в США $12 339 633 при бюджете $36 000 000 (комм.провал), рейтинг кинокритиков 82%. Дитя человеческое. Сборы в США $35 327 768 при бюджете $76 000 000. рейтинг кинокритиков 92% Все три фильма с увлечением смотрел по несколько раз. Надо сказать, что рейтинг критиков более 80% - это уже офигеть как круто. У "Побега из Шоушенка" - 91%, у "Зелёной мили" - 80%, а это шедевры в списке лучших фильмов. Сборы у них куда скромнее "Трансформеров". Люди смотрят чушь - Голливуд продолжает снимать чушь. А нормальное кино они там по ходу для себя снимают.
__________________
* * * ___________ Навожу зингельшухер, качественно, дорого. В личку. |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116
|
Я обычно анотации читаю. Если заинтересовала, могу посмотреть. Еще рейтинг важен. Обычно смотрю только фильмы с рейтингом приближающимся к 4 звездочкам. Больше 4-х - уже хорошо. Могу еще рецензии послушать. В целом мнение адекватно передается - стоит ли смотреть тот или иной фильм. И когда все в один голос говорят - Матильду смотреть не стоит, надо быть мазохистом что ли, чтоб ее смотреть? Если посмотрите, расскажите ваши впечатления ))
|
|||