| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 30.06.2005
Сообщений: 161
|
Цитата:
я тебе больше скажу, косоур передает нагрузку на вертикальные несущие, те на землю, а земля крутится вокруг солнца и так далее. |
|||
|
||||
КЖ КМ КД АР Регистрация: 26.02.2018
Мск
Сообщений: 53
|
я тоже всегда считаю на 100кг, потому что при ширине марша 1050 человек спускается с одной стороны, значит опорная реакция от ступени на косоур близка к 100кг (например 80кг на один косоур придет, 20кг на другой)
|
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,270
|
Изменение №1 к СП20(2016) исключает п.4 табл. Д1.
Вступает в силу с 6 января 2019 г. ----- добавлено через ~3 мин. ----- Чрезмерное усложнение простого. Но в запас |
|||
|
||||
Регистрация: 30.06.2005
Сообщений: 161
|
Цитата:
Т.е. если я выдаю лестницу после НГ то могу на этот пункт забить. И профиль выйдет 18П вместо 22П. И против шв.24 в серии. И вот теперь обратные сомнения, с бухты-барахты взяли и убрали пункт? В серии оказывается в такой косоур опираются два других марша. Так что сравнение с ней некорректное. |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,779
|
На этот пункт забивать не надо, по крайне мере, если это не лестница на рабочую площадку. Зыбкость проверялась испокон и имеет место быть - ощущается физически
|
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,270
|
Сам подход к проверке на зыбкость, заложенный в нормах, слишком упрощённый. Некая эмпирическая формула.
Возможно, со временем, введут более точную методику расчёта. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Главное правильно проверять: 100 кг на 2 косоура (на лестничный марш в целом). |
|||
|
||||
Регистрация: 30.06.2005
Сообщений: 161
|
Пересчитал все еще раз. Все коэффициенты надежности, все веса и нагрузки перебрал. На 4,8м проходит два ‾\_ косоура из шв.18П с хорошим запасом. Кроме 50кг в середину. 0,648 мм против 0,7 в табл.Д.1. п.4.
Как должен поступить хороший конструктор? Взять в запас шв.20П, разница в 100-150кг на 4 пролета выходит. Или оставить шв.18П? |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,779
|
Цитата:
Нагрузка должна прикладываться реально. Для цельного ж.б. марша наверное можно и посередине, от не для косоура под наборные ступени |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Временные нагрузки на перекрытие | Leonid1 | Конструкции зданий и сооружений | 27 | 16.01.2016 12:35 |
Почему разные программы разные результаты дадут? | Darhan | Расчетные программы | 7 | 21.12.2013 08:08 |
Расчет момента сопротивления движению от ветровой нагрузки | Алексей В. | Машиностроение | 21 | 02.08.2013 08:09 |
Как ФОК переводит нагрузки от 2-х колонн в общем фундаменте в нагрузки на фундамент? | SAVa96 | Расчетные программы | 1 | 05.09.2009 18:14 |
какой коэф-т надежности принимать для расчетной квазипостоянной нагрузки в ДБН Нагрузки и волздейств | primdim | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 17.12.2008 15:27 |