|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 10.10.2018
Сообщений: 80
|
Цитата:
Неужели сейсмоплатформу переименовали в вибростол? Значит что-то пошло не так... Цитата:
Кроме того, вызывает сомнение адекватность исследователей при исследовании вибростолом " каркасов зданий после реальной сейсмики.." Как это выглядит практически? После реального землетрясения берут каркас здания и ставят его на вибростол??? Очень интересно взглянуть на такое сейсмик-шоу. Но уже сейчас очень смешно... Бу-а-а. Цитата:
Могу предположить, что рекламируемый Вами вибростол является единственным генератором внешних кинематических возмущений. В Природе таких источников генерации не существует. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860
|
тебе же сказали что сейсмическая нагрузка которая встречается в природе была испытана на конкретных серийных зданиях .. такие как ты просто мутят воду .. есть например дятел один который утверждает что математика современная неправильная... ты смешной и все .. пойми это
----- добавлено через ~1 мин. ----- в японии здания постоянно проходят проверку на сейсмику .. очень смешной ты чудак мы простые инженеры и нам нужны нормы и правила.. Нобиля получать ты будешь в другом месте - дашь нам официально алгоритмы расчетов свои .. свои нормы и правила и мы пожмем руки .. пока ты клоун не обижайся
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения |
|||
|
||||
Регистрация: 10.10.2018
Сообщений: 80
|
Цитата:
Мне абсолютно по барабану проблемы простых и не простых инженеров. Есть у них каккие-то нормы, алгоритмы или нет. Кто им это все будет писать мне тоже по барабану. Они готовы работать даже по нормам написанными клоунами. Я длительное время отслеживаю информацию на этом сайте, немного поднаторел в терминах и понятиях. Сам имею верхнее строительное образование, достаточное, чтобы проанализировать информацию и сделать для себя выводы, как для жителя сейсмического региона: 1. В РФ нет норм и правил на проектирование надежных и устойчивых зданий. Термин "сейсмостойкие" к таким не относится. Это лохотрон. 2. У населения сейсмических районов нет никаких прав, гарантий и возможности для сохранения здоровья, жизни и благополучия. При этом власть намерена обложить население (пока оно еще живое) налогом на ликвидацию последствий от землетрясений (техногенных и природных катастроф). 3. Сейсмоспециалисты и бизнес разводят региональные элиты и власть на профанацию сейсмикой. Обязательная профанация элит является гарантией успешного строительного бизнеса. Поэтому как грибы появляются "сейсмические Титаники". ПРЕДЛАГАЮ: 1. Ограничить этажность жилых зданий, дошкольных и школьных, больниц в сейсмических регионах двумя этажами. Административные и общественные здания не более 3 этажей. 2. Запретить применение в сейсмических районах конструкций безригельного каркаса. 3с. Для существующих зданиях ввести классификацию степени опасности проживания и нахождения в них. Каждого собственника помещений ознакомить под роспись. Ограничения и запрет сохранять до тех пор, пока не будут разработаны нормы и правила, апробированные реальными землетрясениями. Последний раз редактировалось сахал, 26.11.2018 в 22:29. Причина: дописал пункт 3с |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860
|
Цитата:
----- добавлено через ~17 мин. ----- у нас нагрузки не динамические а квазистатические модулирующие перемещения здания по всем вероятным колебаниям .. все совпадает с реальными перемещениями при событии .. все работает все доказано и дополнительно защищается коэф. для больниц и детских садов запредельное получается армирование и все надежно
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения |
|||
|
||||
Регистрация: 27.09.2018
Сообщений: 359
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- Цитата:
100% гарантий нету не у 1 ого населения . Есть такой предмет - называется "Статистика" , который и определяет гарантии . ----- добавлено через ~9 мин. ----- Цитата:
Вы знаете , а у европейцев такой же подход для расчета сейсмики . У них коэффициент К1 глубже проанализирован и называется немного по-другому , а метод расчета совпадает . Последний раз редактировалось Sh_gvaz, 27.11.2018 в 00:13. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.12.2006
Краснодар
Сообщений: 219
|
точнее вторая производная перемещения по времени, но это я уже придираюсь
вам уже дали правильный комментарий: Аmax - это не абсолютное ускорение в [м/сек2], а относительное в долях от g, что в книге явно и указано Цитата:
----- добавлено через ~14 мин. ----- Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.09.2018
Сообщений: 359
|
Цитата:
Может я что-то не понимаю ? Доля от яблока не будет кусочком яблока ?Там опечатка В начале темы ребята доказывали друг другу , что А имеет размерность g , вероятно они взяли это из той же книжки . Книга это огромный труд , респект писателю , хотя в каждой книге могут быть опечатки и их исправляют . Последний раз редактировалось Sh_gvaz, 27.11.2018 в 11:04. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 868
|
Короче - можно сделать горький вывод - если во времена СССР была четкая нормативная база, то с развалом
мы покатились черт знает куда. Выпуская новые СП с кучей ошибок и опечаток, не удосуживаются выпустить нормальные пособия по расчетам к ним. А те, которые выпускают, опять же бездумные перепечатки старых пособий, к кучей ошибок и нестыковок. Поэтому, чтобы разобраться, я пользуюсь справочниками и пособиями из 80-х годов, иа затем делаю поправки на актуализированно-гармонизированные нормы. Тема мне интересная, потому что много объектов с сейсмикой.
__________________
From Siberia with love |
|||
|
|||||
Цитата:
Цитата:
А если серьёзно, то сейсмика (в понятии движения земли) представляет собой случайный нестационарный процесс и может быть математически описана только некими вероятностными методами. Все лабораторные исследования есть способ написания научных работ, получения званий, должностей и регалий, а отнюдь не приближения к истине. В заключение советую почитать страницы 61-65 книги Н.А.Николаенко и С.В. Ульянова "Статистическая динамика машиностроительных конструкций" (1977). И вот только не говорите, что это всё безнадежно устарело. |
|||||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860
|
Цитата:
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения |
|||
|
||||
Регистрация: 27.09.2018
Сообщений: 359
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.07.2010
Сообщений: 658
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
|||||||
Инженер-конструктор Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~11 мин. ----- Цитата:
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения |
||||||
|
||||
Регистрация: 27.09.2018
Сообщений: 359
|
Цитата:
(к каждой разной раме по отдельности прикладываем 1-ую нагрузку , сравниваем перемещения . ) Многое зависит от того , насколько приблизительный расчет вам нужен . Как минимум , имхо , следует проверять суммарное сейсмическое воздействие . Последний раз редактировалось Sh_gvaz, 27.11.2018 в 14:14. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860
|
не надо рассказывать сказки.. реальные сейсмические колебания все фиксируются есть графики колебаний есть фиксация перемещений .. не надо фантазировать на тему природы
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения |
|||
|
||||
Регистрация: 05.07.2010
Сообщений: 658
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860
|
удачи.. ручной расчет сейсмики считаю обязательным на начальных этапах обучения.. он дает понимание процесса .. бездумно закладывать в программу и получать какой-то результат опасное занятие
----- добавлено через ~8 мин. ----- даже не знаю сегодня изучают в универах ручной расчет фермы .. если она за счет опор не воспринимает сейсмические моменты то требование ее рассчитать на сейсмику не грамотные
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Нужен алгоритм расчета каркасной перегородки с нагрузками | LarisaK | Поиск исполнителей | 0 | 07.03.2016 16:44 |
Алгоритм брезенхема для 4 осей | vova_kansk | Программирование | 5 | 16.07.2014 11:28 |
Можно ли в скаде рассчитать сейсмику? | student-PGS | SCAD | 3 | 16.03.2014 19:17 |
Подскажите алгоритм поиска объектов замкнутого контура | pashik | Программирование | 13 | 24.02.2009 14:19 |