[Сазоныч]

Вопрос такой. Вот допустим есть шпунтовое ограждение котлована с двумя ярусами креплений. Соответственно устойчивость оградения обеспечена, при равенстве опрокидывающих и удерживающих моментов относительно точки поворота на уровне нижнего яруса креплений.
Как учитывается в этом случае реакция от верхнего яруса? она же тоже дает момент. При чем момент реализуется пока не исчерпана несущая способнойсть анкера. Анкер может работать и на растяжение и на сжатие.

Если смотреть чисто с точки зрения строймеха:
Есть балка, имеет две горизонтальные связи (два яруса креплений) и одну вертикальную(заделка шпунта). Система геометрически неизменяема, те устойчива. То есть, вывод: Устойчивость будет обеспечена при обеспечении прочности связей. Не зависимо от глубины погружения шпунта
Это правильно? Если да, то почему в нормах не учитывается? Формула устойчивого состояния в общем виде выглядит примерно так:

М(активного давления ниже яруса)=М(активного давления выше яруса)+М(пассивного давления)
Куда подевался множитель - момент от реакции верхнего яруса креплений?
ЗЫ Речь идет о проектировании ограждения траншеи,где грунт подпирает с двух сторон

[Серёга - Bilder]

Сазоныч, в твоей расчётной схеме верхняя "стрелка" не в ту сторону смотрит. Оба яруса распорок - сжатые.