[Poreth]

1. Свайное поле 1400 шт. Погружение свай вдавливающей машиной. Грунтовые условия - засыпанный овраг. Заглубление свай в несущий слой ~ 2 м. Длина свай 8-12м. В проекте заложено статическое испытание свай. Заказчик просит поменять на динамические. На основании какого норматива выбирается тот или иной вид испытаний?
2. В новом проекте хотим так же использовать забивные сваи, но погружаемые дизель-молотом. В каком разделе требуется определять характеристики оборудования, вес ударной части, отказы и иже? Т.е. конструктор должен все это расчитать в разделе КЖ или все это делает в ППР?

[Joker101k]

ГОСТ 5686-94 и СНиП 3.02.01-87 вам в помощь.

[DimanD]

Если я правильно понял, это в городе Волгограде.

1) Выбрать вид испытаний должен проектировщик полагаясь на свой опыт и наличия соответствующего оборудования. Для испытания свай динамикой необходимо определять не только остаточный отказ, но и упругий. А в Волгограде я с этим не сталкивался.
2) Лучше для испытаний свай в Вашем случае использовать сами вдавливающие машины, это позволит уйти от анкерных свай, траверс и т.д.
3) Для статики коэфф. надежности - 1,25, а для динамики - 1,4. Точность результатов - "на лицо".

[Poreth]

Joker101k,
Первый - перечитываю, но там написано как делать, а не когда какие и т.п. Второй, на мой взгляд, к моему вопросу вообще не имеет отношение.

DimanD,
1. Хотелось бы все таки не на свой опыт, а на нормативы.
Не сталкивались с упругим отказом - это никто его не определяет или обходятся методиками без него?
2. Лучше - да. Но вдавливающие машины не могут обеспечить нужное для испытаний давление.
3. Там еще и разница в количестве испытываемых свай:

Примечание. Количество испытываемых свай при строительстве должно составлять: - при испытании свай динамической нагрузкой - до 1% от общего количества свай на данном объекте, но не менее 6 шт.; - при испытании свай статической вдавливающей нагрузкой - до 0,5% от общего количества свай на данном объекте, но не менее 2 шт.;

Опять же слово "до" - т.е. могу для 1400 свай оставить те же 6 шт?

[DimanD]

Разве на стадии П не были оговорены испытания свай?! Их количество и расположение. Места испытаний назначались в близи скважен по которым и определялась минимальная несущая способность свай.

В СНиП "свайные фундаменты" п.7.3 посвещен определению несущ. способности по результатам полевых испытаний. Динамика там подробно расписана.

В проекте очень сложная геология, разная длина свай, поэтому необходимо выполнить минимум по 1 испытанию для каждой длины свай (ориентируюсь на геологию).

[Poreth]

Не ругайся

Вопрос возник из "очередных хотелок" заказчика, т.к. установка не дает требуемого давления и геологи не могут с помощью неё проводить испытания. Я ищу способы максимально аргументировано максимально далеко его послать.

[Liam]

Сообщение от Poreth 1. Свайное поле 1400 шт. Погружение свай вдавливающей машиной. Грунтовые условия - засыпанный овраг. Заглубление свай в несущий слой ~ 2 м. Длина свай 8-12м. В проекте заложено статическое испытание свай. Заказчик просит поменять на динамические. На основании какого норматива выбирается тот или иной вид испытаний? 2. В новом проекте хотим так же использовать забивные сваи, но погружаемые дизель-молотом. В каком разделе требуется определять характеристики оборудования, вес ударной части, отказы и иже? Т.е. конструктор должен все это расчитать в разделе КЖ или все это делает в ППР?

1. Если геология не сложная, то не вижу смысла в статике. Это дорого, а динамические испытания по отказам - дешево и сердито. Если не можете однозначно обосновать необходимость использования статики, то придется заменить на динамику.
2. Мы пишем в проекте: "Подбор молота для забивки свай и определение величины расчетного отказа выполнять по приложению 5 СНиП 3.02.01-87." Таким образом переводим стрелки на ППР.

[Joker101k]

Poreth

СНиП 3.02.01 11.1. Выбор оборудования для погружения свайных элементов длиной до 25 м следует производить в соответствии с указаниями обязательных приложений 5 и 6 исходя из необходимости обеспечения предусмотренных проектом фундамента несущей способности и заглубления в грунт свай и свай-оболочек на заданные проектные отметки, а шпунта - заглубления в грунт. Выбор оборудования для забивки свай длиной свыше 25 м выполняется с использованием программ, основанных на волновой теории удара.

СНиП 3.02.01 имеет отношение к любым работам по устройству оснований (ну или почти ко всем) и/или земляным работам.
Не знать и не соблюдать его требования - это может обернуться проблемами для подрядчика.

В каком разделе требуется определять характеристики оборудования, вес ударной части, отказы и иже? Т.е. конструктор должен все это расчитать в разделе КЖ или все это делает в ППР?

Все указанные данные указываются в программе испытаний свай, которая составляется организацией, проводящей испытания.

[Poreth]

А для погружения свай?

[olf_]

Сообщение от Poreth В проекте заложено статическое испытание свай. Заказчик просит поменять на динамические. На основании какого норматива выбирается тот или иной вид испытаний?

- метод определения несущей способности свай по результатам полевых исследований назначаем:
1. по проектной необходимости (статической нагрузкой вдавливающей, выдергивающей и горизонтальной; динамика - только вдавливающая)
2. по возможностям подрядной организации
3. по техзаданию (если прописано)

хотим так же использовать забивные сваи, но погружаемые дизель-молотом. В каком разделе требуется определять характеристики оборудования, вес ударной части, отказы и иже? Т.е. конструктор должен все это расчитать в разделе КЖ или все это делает в ППР?

- ...
1. если известен подрядчик и он вам выдал необходимую информацию, то конструктор..
2. если вам не известны параметры "сваебойки" (подрядчик не определен), то вы и не рассчитаете требуемый производственный (расчетный/рабочая забивка) и контрольный (динамика) отказы.. Здесь пишем примечание по типу

х1. Сваи № ... подвергнуть динамическим испытаниям в соответствии ГОСТ 5686-94. Прорезаемые грунты и грунты под нижним концом сваи - глинистые. х2. Свая подвергаемая динамическим испытаниям забивается до проектной отметки и расчетного отказа, после чего делается перерыв на "отдых" не менее 6-ти суток. После "отдыха" производится добивка тем же оборудованием, которое применялось при забивке (контрольная добивка одиночными ударами без подачи топлива). х3. Расчетный отказ свай при забивке или добивке определяется ПТО подрядчика на основании принятого сваебойного оборудования, несущей способности свай, массы и материала свай.