|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
1. Попытаться сделать перекрытие, оставив подпольное пространство.
2. Выполнить стенку из ФБС толщиной 600. 3. Первоначальный вариант ТС (если нижняя плита достаточно армирована). -Засверлить анкера - рабочую арматуру стенки, думаю 10A400 с шагом 400 за глаза хватит. Установить на ц. растворе, есть недорогие смеси. На заводах ЖБК есть практика таким образом ставит пропущенные закладные. Можно по крестьянски - засверлить под углом шпуры по диаметру стержней и забить в них арматуру - выполнить насечку по площади контакта. - монолитную стенку t=300 c выпусками арматуры в верхний пол. - после набора прочности выполнить засыпку, особо не усердствуя при трамбовке. - верхний пол заанкерить в стенку, просто отогнув арматуру. Если поставить анкера, как на 3-й картинке в посте 10, то будет вообще отлично. 4. Стенка из ФБС толщиной 300 с пилястрами (контрфорстами) через 2400. Пилястры из ФБС 9.3.6 или ФБС 12.3.6 швы можно проармировать. 5. Армированные шпонки. Картинку прикладываю. Можно ФБС 24.3.6 и проармировать швы для поддержки штанов. 6. Выполнить на нижней плите монолитную уголковую подпорную стенку (L) |
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 01.08.2011
Вологда
Сообщений: 267
|
Обосновать такой вариант можно только технико-экономической оценкой, а сам расчет конструкции можно посмотреть в нормативке дорожников, но потребуется читать применение. Первое, что выдал гугл "ОДМ 218.2.027-2012 Рекомендации по расчету и проектированию армогрунтовых подпорных стен на автомобильных дорогах."
|
|||
|
||||
Регистрация: 11.04.2017
Сообщений: 33
|
Меня одного смущает, что все это ставится и засыпается на: 1. Перекрытие, пусть и 350мм. Не представлена конструкция перекрытия. 2. Протяженность 10м. Это пролет?
Кто-нибудь нагрузки на само перекрытие прикидывал? Это не перепад пола, а два этажа. Два уровня. |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
|
|||
|
||||
homo soveticus Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,888
|
Цитата:
----- добавлено через ~1 мин. ----- Вначале выкладываются пеноблоки, потом заливается стенка, потом устраивается засыпка. ----- добавлено через ~5 мин. ----- P.S. Забыл горизонтальные сетки из лестницы в стенку указать.
__________________
Noblesse oblige |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,666
|
Пеноблоки с меньшим весом и контрофорс? Может тогда лучше ФБС одну? И опять же как это считать? Это не массивная стенка, и контрофорсы сомнительные - у пеноблоков прочность низкая.
Цитата:
Точно, пролет 9 м. И стенка тоже. Цитата:
Всю нагрузку на ж/б шпонки, а ФБС просто как распределение нагрузки? |
|||
|
||||
homo soveticus Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,888
|
Речь идет не о прочности пеноблоков, а о снижении давления на стенку. Для этого пеноблоков, выложенных лестницей, вполне достаточно. Роль контрфорса-удержать стену, роль лестницы-снизить давление. Для связи стенки с пеноблоками устраиваются горизонтальные сетки с шагом 200-300 мм по высоте. В итоге остается только 1 м верха стены, который защемится бетонным полом и все будет отлично стоять. Это инженерное решение, а не конструктивное. Можете заменить пеноблоки на кирпичную кладку, если сомнения гложут.
__________________
Noblesse oblige |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,666
|
Да, перекрытие.
----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
|
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
Тогда похоже на бред - добавить 4 тс/м2 постоянной нагрузки !!?? Такая нагрузка чревата и доп. осадкой фундаментов.
Разве, что убежище... Можно поподробнее о конструкции перекрытия, пролетах, размерах и т. д. .......... Или Заказчику будет лишнней дополнительная площадь полупроходного пространства? Я бы от идеи засыпки отказался и постарался убедить Заказчика. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,666
|
Откапывать его, вывозить куда то. Я про убежище, а не про заказчика.
Там уже песок, откапывать его, утилизировать, покупать керамзит и т.д. - дорого. Место локальное блин. Это не футбольное площадка. Такое впечатление, что спроси у вас "Сколько время?", так вы попробуете от суицида отговорить, пожелаете работу сменить и скажете рубашку по другому гладить, еще и жене попробуете позвонить с предложением мужа более оптимального найти, а про время только под пытками или за деньги. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,666
|
Это бомбоубежище. Перекрытие 140 сборняк как опалубка, потом 350 мм монолит. Сверху засыпка песком. Потом полы. Вот засыпку песком локально убираем.
Что поменялось по сравнению с тем что было в шапке темы? Цитата:
Мне понравились решения, я спросил про возможные примеры расчета таких решений. Надо было наверно отдельную тему лучше сделать? |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
Цитата:
Было бы еще лучше, если бы Вы описали суть реконструкции - откопка внутри сущ здания или строительство нового каркаса, отапливаемое или нет здание, технологию уплотнения пека (проливка, виброкаток или ручная трамбовка - это влияет на нагрузки и методы работ) И что обижаться как девочка? Стенка с пилястрами из рассчитывается на сдвиг по подошве и опрокидывание. Шпонка считается как балка на двух опорах загруженная треугольной (или трапециедальной) нагрузкой на ширине грузовой площади. Можно смело в запас принять коэф. бокового давления 0,4. А подкос - как верхняя опора этой балки. Если верхний пол армирован, то стенку можно еще до обратной засыпки занкерить к сетке пола. Кстати по прикидкам шпонки между ФБС 12.3 можно сделать поуже и армировать плоским каркасом 10A400 Последний раз редактировалось Старый Дилетант, 29.01.2019 в 16:54. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,666
|
Цитата:
Полы практически не армируются. Плюс тяжем соединять шпонку выглядит не технологично что ли. Попробую прикинуть сколько понесет просто консольная балочка. Если не пройдет - пилястры наше всё. Спасибо за предложенные решения. Последний раз редактировалось Poreth, 30.01.2019 в 07:23. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нагрузка на перекрытия после монтажа стяжки. Перепад уровня пола. | skypole | Обследование зданий и сооружений | 24 | 28.03.2017 08:01 |
Нормируемый температурный перепад для разных типов отопления | a991ru | Прочее. Архитектура и строительство | 0 | 22.11.2016 19:35 |
SW Возможно ли создать конфигурацию сборки пневмоцилиндра, чтобы в большой сборке шток имел возможность двигаться, согласно условиям большой сборки | Верра | SolidWorks | 20 | 11.02.2016 16:04 |
стержневой элемент большой жесткости | talaevaplina | Лира / Лира-САПР | 4 | 01.06.2012 08:44 |
Температурный перепад трубопроводов в узле управления теплоснабжения. Как исправить ситуацию? | sapr71rus | Инженерные сети | 8 | 17.04.2012 12:05 |