|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,853
|
> A III : А размер шрифта снять?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,853
|
Сравни:
C установленным SIZE=1 : Вы уверенны в этом? Вообще-то все разворачивается... Со снятым тэгом SIZE : Вы уверенны в этом? Вообще-то все разворачивается...
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Цитата:
разворачиваться то разворачивается, только потом что-то не считается, вот че пишет: Цитата:
__________________
всё гениальное - просто |
||||
|
||||
Регистрация: 25.12.2006
На восток от Эдема... примерно: N+5...° 44' 35.88", E+38° 2' 59.85"...
Сообщений: 331
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
Цитата:
лучше тренировать понимание связей в своей голове смолоду. ригель крутится как раз согласно заказу - вокруг своей оси, за счет шарниров, связями не зафиксированный. лучше в плитах ставить 2 связи: x,y,uz u x,y проблем не будет таких Последний раз редактировалось TNemo, 10.12.2011 в 00:52. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
crosandr, вообще то если подходить классически то плиту крепять в 2 точках по Х и в 2 других точках по У, все точки достаточно далеко друг от друга отстоят. И никакого вращения вокруг вертикальной оси Z при этом не будет.
Для фундаментных плит есть более продвинутый способ закрепления, учитывающий трение под плитой. Тогда в каждый узел такой плиты ставят по 2 горизонтальные пружинки (по Х и по У), имитирующие трение плиты о грунт. Как находить жесткости таких пружинок описано, например, в книге Перельмутер А.В., Сливкер В.И. "Расчетные модели сооружений и возможность их анализа." - 4-е изд., перераб. - М.: Изд-во СКАД СОФТ, 2011. У меня издание 2007 года там это описано на стр.395 в конце параграфа 8.7.2 "Расчетная модель фундаментной плиты". |
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,988
|
Цитата:
Про пружинки и трение краем уха слышал, спасибо за точный адрес, поизучаю |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
Цитата:
Идея сомнительна весьма. Программисты из SCAD далеки от конструкций и стандартных расчетов строительных конструкций. Всё больше математики. Последний раз редактировалось Солидворкер, 13.12.2011 в 19:13. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Ну об этой проблеме и Перельмутер пишет. Кстати он не программист, а специалист по строймеху.
Цитата:
У меня ничего такого не происходит. Проверяйте. Похоже у вас программу глючит. Ну или файл испорчен. |
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,988
|
Цитата:
Присоединюсь, пожалуй. Хотя и не идеальны они (разработчики). Но это уже лирика и философия |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему такой странный выгиб плиты при нелинейном расчете? | Wayne Rooney | Лира / Лира-САПР | 3 | 22.11.2018 15:51 |
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. | Kastrulkin | Расчетные программы | 11 | 06.12.2011 15:35 |
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. | Filя | Металлические конструкции | 330 | 09.02.2011 19:47 |
Непонятки со связями | bezo | Расчетные программы | 8 | 06.06.2010 12:34 |
Система геометрически изменяемая, в узле тип связи 6. | el-den | Расчетные программы | 3 | 23.11.2009 12:42 |