dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Какой вариант армирования правильный ?

Какой вариант армирования правильный ?

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 06.05.2017, 09:02 #1
Какой вариант армирования правильный ?
Mr.AS
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 571

Mr.AS вне форума Вставить имя

Какой вариант армирования правильный и что еще можете посоветовать

Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
вариант.dwg (7.29 Мб, 102 просмотров)

Просмотров: 981
 
Непрочитано 06.05.2017, 10:20
#2
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Одесса-Мама
Сообщений: 2,011


Первый.
РастОК вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.05.2017, 10:22
#3
L-vir

РукоВводитель
 
Регистрация: 17.09.2009
Набережные Челны
Сообщений: 160


Я руководствуюсь этим правилом (см.рисунок). Если применительно к вашему вопросу, то смещение в 900мм между верхней и нижней выполняется в первом варианте. Он наиболее грамотный на мой взгляд
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2017-05-06 10_17_57.png
Просмотров: 293
Размер:	32.6 Кб
ID:	187563  
L-vir вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.05.2017, 10:51
#4
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 883


Цитата:
Сообщение от Mr.AS Посмотреть сообщение
что еще можете посоветовать
могу посоветовать дать на схеме одной линией. В примечании указать "Стыки стержней условно не показаны. Стыки стержней нижней арматуры располагать в приопорной зоне. Стыки стержней верхней арматуры располагать в середине пролета"
Saur вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 06.05.2017, 11:24
#5
Mr.AS


 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 571


Еще один вариант. Стык верхней арматуры в сжатой от 1/4 l, а нижней 1/3 l в районе опоры.
Вложения
Тип файла: pdf 1111.pdf (67.8 Кб, 113 просмотров)
Mr.AS вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 07.05.2017, 14:14
#6
Mr.AS


 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 571


Цитата:
Сообщение от L-vir Посмотреть сообщение
Я руководствуюсь этим правилом (см.рисунок). Если применительно к вашему вопросу, то смещение в 900мм между верхней и нижней выполняется в первом варианте. Он наиболее грамотный на мой взгляд
50 d от куда взяли у меня мах 35 d
Mr.AS вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.05.2017, 07:08
#7
gofra


 
Регистрация: 14.06.2010
Сообщений: 670


Цитата:
Сообщение от Mr.AS Посмотреть сообщение
можете посоветовать
Просто укажите длину перехлеста, 1 и 2 не правильны, т.к. в одном сечении нельзя более 50% стыков располагать.
gofra вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 08.05.2017, 07:22
#8
Mr.AS


 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 571


Цитата:
Сообщение от gofra Посмотреть сообщение
Просто укажите длину перехлеста, 1 и 2 не правильны, т.к. в одном сечении нельзя более 50% стыков располагать.
и как мне на чертеже указать (если можно пример) ?

----- добавлено через ~35 мин. -----
Стыки сварных сеток и каркасов, а также растянутых стержней вязаных каркасов и сеток внахлестку должны располагаться вразбежку. При этом площадь сечения рабочих стержней, стыкуемых в одном месте или на расстоянии менее длины перепуска ll, должна составлять не более 50% общей площади сечения растянутой арматуры. У меня в сжатой зоне

----- добавлено через ~2 ч. -----
Всем спасибо (разобрался) !
Mr.AS вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.05.2017, 09:09
#9
gofra


 
Регистрация: 14.06.2010
Сообщений: 670


На линии ни кто не смотрит, да множество не знает где сжатая\растянутая. По сп нет разницы сжатая или растянутая.
На первом листе "Общие данные" пишите: стыковка столько то диаметров или мм. Можете продублировать, в разрезе покажите на листе армирования ПП. Можно припиской на этом же листе, все равно вопрос стыковки всплывет.
gofra вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.05.2017, 18:45
| 3 #10
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 3,943
Отправить сообщение для Axe-d с помощью ICQ Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Какой смысл верхнюю сполшняком стелить? Нарезать по 11700/3=3900 мм и расставить над балками.
__________________
Польза+прочность=красота
Axe-d вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Какой вариант армирования правильный ?

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Армирование углов монолитных конструкций. Какой все же вариант? 13Rossoneri Железобетонные конструкции 26 17.06.2016 14:05
какой шифр должен быть у каждого чертежа? где это указано? (ГОСТ, СПДС, ЕСКД) ripeinik Прочее. Архитектура и строительство 29 16.08.2013 13:23
Сравнительный анализ армирования безбалочного перекрытия: сетками VS отдельными стержнями Wakey Железобетонные конструкции 2 29.05.2013 06:32
Какой вариант правильный при моделирован. подкрановой балки в ПК ЛИРА 9,4 (подкрановая балка -разрезная) ? Рашов Лира / Лира-САПР 3 16.08.2012 03:19
Заводской стык сварной двутавровой балки, какой вариант более приемлимый? roma1187 Металлические конструкции 9 19.12.2011 09:08

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы