| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов > Платформенный стык в крупнопанельном здании (податливость, моделирование в МКЭ, конструирование, расчёт, усиление). Сбор информации.

Платформенный стык в крупнопанельном здании (податливость, моделирование в МКЭ, конструирование, расчёт, усиление). Сбор информации.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.10.2013, 08:54 11 |
Платформенный стык в крупнопанельном здании (податливость, моделирование в МКЭ, конструирование, расчёт, усиление). Сбор информации.
Armin
 
Проектирование зданий и частей зданий
 
Екатеринбург
Регистрация: 12.06.2007
Сообщений: 3,042

Предлагаю в теме скидывать ссылки, сканы по теме нахождения податливости, моделирования в МКЭ, расчета, конструирования и усиления платформенного стыка крупнопанельного здания.

Да и вообще в теме можно скидывать информацию по моделированию в МКЭ и расчету крупнопанельного здания и его конструкций/узлов/стыков.

На момент создания темы самая актуальная нормативная литература по данному вопросу:
СП 335.1325800.2017 «Крупнопанельные конструктивные системы. Правила проектирования»
СТО 36554501-026-2012 «Рекомендации по расчету и конструированию жилых крупнопанельных домов на тросовых петлевых соединениях и многопустотными плитами»
• СТО 11161516-217-2016 «Методика расчета напряженно-деформированного состояния и несущей способности крупнопанельных зданий повторного применения высотой до 75 метров, производимых индустриальным методом на базе расчетно-экспериментальных исследований»
Методическое пособие «Проектирование жилых многоквартирных зданий с широким шагом несущих конструкций, обеспечивающих свободную планировку» 2017

Старая “нормативка”:
Пособие по проектированию жилых зданий Вып. 3 Конструкции жилых зданий (к СНиП 2.08.01-85). М. 1989 г.
Рекомендации по расчету и конструированию индустриальных конструкций первых нежилых этажей крупнопанельных жилых зданий. М.1990 г. ЦНИИЭП жилища.
СН 321-65 «Указания по проектированию конструкций крупнопанельных жилых домов».
ВСН 32-77 «Инструкция по проектированию конструкций панельных жилых зданий».
Пособие по расчету крупнопанельных зданий Выпуск 1 Жесткостные характеристики. М. 1974 г.
Рекомендации по применению программы СТЫК для расчета прочности и податливости стыков крупнопанельных зданий. М. 1987. ЦНИИЭП жилища.

Учебники и справочники:
Горачек Е, Лишак В.И. и др «Прочность и жесткость стыковых соединений панельных конструкций» М. 1980 г.
Лишак В.И. «Расчет бескаркасных зданий с применением ЭВМ» М. 1977 г.
Поляков С.В., Фалевич Б.Н. «Проектирование каменных и крупнопанельных конструкций» М. 1966 г.
Фалевич Б.Н., Штритер К.Ф. «Проектирование каменных и крупно-панельных конструкций» М. 1983 г.
Вахненко П.Ф., Хилобок В.Г. и др. «Расчёт и конструирование частей жилых и общественных зданий (справочник проектировщика)» К. 1987 г.
Дыховичный Ю.А. «Конструирование и расчет жилых и общественных зданий повышенной этажности» М. 1970 г.
Дроздов П.Ф., Себекин И.М. «Проектирование крупнопанельных зданий (каркасных и бескаркасных)» М. 1967 г.
Дроздов П.Ф. «Конструирование и расчет несущих систем многоэтажных зданий и их элементов» М. 1977 г.
Дроздов П.Ф. и др. «Проектирование и расчет многоэтажных гражданских зданий и их элементов». М. 1986 г.
Косицын Б.А. «Статический расчет крупнопанельных и каркасных зданий». М. 1971 г.
Маклакова Т.Г. «Конструирование крупнопанельных зданий». М. 1975 г. ЦНИИЭП жилища.
• Соколов Б.С., Никитин Г.П. «Прочность горизонтальных стыков железобетонных конструкций» М. 2010 г.
Глава 4.2. Платформенные стыки крупнопанельного здания (из книги Ермакова А.В. "Метод дополнительных конечных элементов для расчета железобетонных конструкций по предельным состояниям" 2007 г.)
Ашкинадзе Г.Н. и др. «Железобетонные стены сейсмостойких зданий» М. 1988 г.


Статьи:
• Вайсман Э.Л. и др. «Предельное состояние платформенных стыков в панельных системах с нерегулярными проемами» (Журнал «Бетон и железобетон» №2 1991 г.)
• Колчунов В.И. и др. «Прочность железобетонных платформенных стыков жилых зданий с перекрестно-стеновой системой из панельных элементов» (Журнал «Жилищное строительство» №12 2009 г.)

Данель В.В. «Определение жесткостей платформенных стыков» (Журнал «Жилищное строительство» №2 2012 г.)
Данель В.В. «Параметры 3D-стержней, моделирующих стыки в конечноэлементных моделях» (Журнал «Жилищное строительство» №5 2012 г.)
Данель В.В. «Анализ формул для определения жесткости при сжатии платформенных стыков крупнопанельных зданий» (Журнал «Строительная механика и расчет сооружений» №1 2010 г.)
• Данель В.В., Кузьменко И.Н. «Определение жесткости при сжатии платформенных и платформенно-монолитных стыков крупнопанельных зданий» («Строительная механика и расчет сооружений» №2 2010 г.)
Данель В.В. «Анализ формул для определения жесткости при сдвиге платформенных стыков крупнопанельных зданий» (Журнал «Бетон и железобетон» №1 2010 г.)
Данель В.В., Кузьменко И.Н. «Напряжённо-деформированное состояние платформенных стыков крупнопанельных зданий с учётом изгибающих моментов от плит перекрытий» (Журнал «Бетон и железобетон» №4 2010 г.)
Данель В.В. «О приведенном модуле упругости» (Журнал «Бетон и железобетон» №5 2011 г.)
Данель В.В., Кузьменко И.Н. «Жесткости стыков крупнопанельных зданий: анализ формул, рекомендации по их уточнению и использованию в конечноэлементных моделях» (Сборник научных статей «Актуальные проблемы исследований сооружений» Часть 2 М. 2009 г.)
Данель В.В. «Анализ формул для определения сдвиговой жесткости безшпоночного вертикального монолитного бетонного стыка двух железобетонных панелей, пересекаемого непрерывными арматурными стержнями» (Журнал «Строительная механика и расчет сооружений» №5 за 2013 г.)

• Шапиро Г.И. «Вариант усиления платформенных стыков» (Журнал «Жилищное строительство» №5 2004 г.)
Шапиро Г.И. Юрьев Р.В. «К вопросу о построении расчетной модели панельноrо здания» (Журнал «Промышленное и гражданское строительство» №12 2004 г.)
Шапиро Г.И., Гасанов А.А,. Юрьев Р.В. «Расчет зданий и сооружений в МНИИТЭП» (Журнал «Промышленное и гражданское строительство» №6 2007 г.)
• Шапиро Г.И., Шапиро А.Г. «Расчет прочности платформенных стыков панельных зданий» (Журнал «Промышленное и гражданское строительство» №1 2008 г.)

Чентемиров Г. М., Грановский А.В. «К расчету платформенных стыков на ЭВМ» (Журнал «Строительная механика и расчет сооружений» №2 1981 г.)
• Грановский А.В. Смилянский А.Л. «К численной оценке предельной несущей способности платформенных стыков» (Журнал «Строительная механика и расчет сооружений» №2 2007 г.)
• Румянцев Е.В., Володин А.М. «Исследование совместной работы конструкций каркасного арочного проезда, сблокированного с панельным зданием без устройства осадочного шва» (Сборник научных статей «Актуальные проблемы исследований сооружений» Часть 2 М. 2009 г.)

В.И. Колчунов, Е.В. Осовских, С.И. Фомичев «Прочность железобетонных платформенных стыков жилых зданий с перекрестно-стеновой системой из панельных элементов» (Журнал «Жилищное строительство» №12 2009 г.)
Шапиро Г.И., Гасанов А.А. «Численное решение задачи устойчивости панельного здания против прогрессирующего обрушения» (Журнал «International Journal for Computational Civil and Structural Engineering». 2016. Vol. 12. Issue 2. pp. 158–166)
С.А.Зенин, Р.Ш.Шарипов, О.В.Кудинов, Г.И.Шапиро, А.А.Гасанов «Расчёты крупнопанельных зданий на устойчивость против прогрессирующего обрушения методами предельного равновесия и конечного элемента» (Журнал «Academia. Архитектура и строительство» №4 2016 г.)
Зенин С.А. Шарипов Р.Ш. «Анализ существующих методов оценки податливости связей» (Журнал «Бетон и железобетон» №3 2016 г.)

Диссертации (взято с ЖБК.рф):
• Гельфанд Л.И. «Исследование особенностей работы конструкций крупнопанельных зданий при больших горизонтальных нагрузках». М. 1976 г.
• Заварзаев Г.Н. «Платформенный стык с усилением внешним армированием тонколистовой сталью приопорных участков внутренних несущих стеновых панелей крупнопанельных зданий». М. 1987.
Дербенцев И.С. «Несущая способность и деформативность шпоночных соединений с петлевыми гибкими связями в стыках крупнопанельных многоэтажных зданий» 2014

Доклады:
• Дербенцев И.С., Попп П.В. «Моделирование работы многоэтажных крупнопанельных зданий с учетом податливости вертикальных шпоночных стыков».
• Румянцев Е.В., Володин А.М. «Моделирование совместной работы конструкций каркасной вставки-арки сблокированной с панельным зданием без устройства осадочного шва с учетом основания и фундамента».

__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете

Последний раз редактировалось Armin, 18.10.2018 в 18:55.
Просмотров: 119463
 
Непрочитано 10.03.2017, 13:34
#121
stas_org


 
Регистрация: 05.04.2007
Самара
Сообщений: 1,199


Всю ветку не читал. Интересует возможность применения пустотных плит ПБ в качестве перекрытий в крупнопанельном домостроении. Возможно ли это, какие методы проектирования, как относится экспертиза?
stas_org вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.03.2017, 17:18
#122
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Цитата:
Сообщение от stas_org Посмотреть сообщение
Всю ветку не читал. Интересует возможность применения пустотных плит ПБ в качестве перекрытий в крупнопанельном домостроении. Возможно ли это, какие методы проектирования, как относится экспертиза?
См. СП «Крупнопанельные конструктивные системы. Правила проектирования» (Проект, Вторая редакция).
В этом документе появилась информация.
+ обязательно смотришь серию/ТУ на плиты ПБ, которые собрался применять (информация должна быть у завода, который их выпускает).
Для различных решений плит ПБ могут быть различные ограничения.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.03.2017, 09:21
#123
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
Пользователи "Лира-САПР", занимающиеся расчетами конструкций зданий КПД, могут возрадоваться (правда только после обновления программы).
http://www.rflira.ru/services/faq/1488818791.html

Скоро пощупаем, релиз 2017-ой версии ожидается в первой половине этого года.
Появилась информация на liraland.ru.
http://www.liraland.ru/news/update/3122/
http://www.liraland.ru/blog/profi/3108/ - та же статья с сайта rflira.ru, на которую давал ссылку ранее.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2017, 09:28
#124
skam

Инженер-проектировщик, расчетчик
 
Регистрация: 12.09.2014
Ялта->Санкт-Петербург
Сообщений: 423
Отправить сообщение для skam с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
Появилась информация на liraland.ru.
Offtop: Интересно как реализовали pushover анализ. для сейсмики актуально. Армокаменные конструкции были в мономахе, теперь в лире, тоже здорово
skam вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2017, 09:33
#125
Pro100x3mal

enGINeer
 
Регистрация: 04.09.2014
Puerto-Rico
Сообщений: 696


Armin, skam, лировцы потихоньку добавляют функционал невостребованных Мономаха и Эспри в Лиру. Гораздо выгоднее их продавать как доп. модули к Лире, нежели как отдельные системы.
__________________
Everybody Lies
Pro100x3mal вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2017, 09:39
#126
skam

Инженер-проектировщик, расчетчик
 
Регистрация: 12.09.2014
Ялта->Санкт-Петербург
Сообщений: 423
Отправить сообщение для skam с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Pro100x3mal Посмотреть сообщение
невостребованных Мономаха и Эспри
Эх, а мне так нравился мономах своей "квадратностью" и простотой) Сейчас могу собрать модель как в Мономахе, так и в Сапфире, но в мономахе пока что это получается в 3 раза быстрее.
skam вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2017, 09:41
#127
Pro100x3mal

enGINeer
 
Регистрация: 04.09.2014
Puerto-Rico
Сообщений: 696


Offtop:
Цитата:
Сообщение от skam Посмотреть сообщение
но в мономахе пока что это получается в 3 раза быстрее.
а у меня как раз наоборот теперь. в Сапфире быстрее и проще. мономах со своей первобытной юзабельностью теперь аж бесит))
__________________
Everybody Lies
Pro100x3mal вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.03.2017, 12:04
#128
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Цитата:
Сообщение от Pro100x3mal Посмотреть сообщение
Armin, skam, лировцы потихоньку добавляют функционал невостребованных Мономаха и Эспри в Лиру. Гораздо выгоднее их продавать как доп. модули к Лире, нежели как отдельные системы.
По кирпичу похожие функции (озвученные в Сапфир 2017) давно присутствуют в Мономахе, не спорю.

Меня интересуют конкретно новая система "ПАНЕЛЬНЫЕ ЗДАНИЯ" в Сапфир.

Подобный функционал по разрезке монолитных конструкций, автоматическому моделированию различного рода стыков (платформенный, вертикальные и прочие) с автоматическим назначением жесткостей разве присутствует в "Мономах"???
Спрашиваю, потому что давненько не применяю "Мономах".
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете

Последний раз редактировалось Armin, 16.03.2017 в 12:12.
Armin вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2017, 12:10
#129
Pro100x3mal

enGINeer
 
Регистрация: 04.09.2014
Puerto-Rico
Сообщений: 696


Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
Подобный функционал по разрезке монолитных конструкций, автоматическому моделированию различного рода стыков (платформенный, вертикальные прочие) с автоматическим назначением жесткостей присутствует в Мономахе???
Нет. В мономахе этого нет. Я имел ввиду расчет армокаменных конструкций, а так же сборку расчетной схемы в Сапфире (она по аналогии с Мономахом, тот же ветер и сейсмика). Кстати, в презентации говорится, что реализован учет совместной работы кладки с каркасом здания - это так же интересно, как и Панельные здания.

По поводу системы Панельные здания - такого действительно не встречал в отечественном ПО. Думается мне, что эта функция в скором времени станет ключевой при выборе расчетного ПО среди конструкторов, занимающихся проектированием панельных зданий.
__________________
Everybody Lies
Pro100x3mal вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2017, 12:17
#130
skam

Инженер-проектировщик, расчетчик
 
Регистрация: 12.09.2014
Ялта->Санкт-Петербург
Сообщений: 423
Отправить сообщение для skam с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Pro100x3mal Посмотреть сообщение
учет совместной работы кладки с каркасом здания - это так же интересно,
Интересна реализация, например если здание каркасно-каменное, есть методики по снижению жесткости кладки при расчете армирования каркаса в сейсмике, реализовано ли это в лире (думаю нет)

----- добавлено через 26 сек. -----
Цитата:
Сообщение от Pro100x3mal Посмотреть сообщение
такого действительно не встречал в отечественном ПО.
Говорят есть инж+, но он не совсем отечественный
skam вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2017, 12:27
#131
Pro100x3mal

enGINeer
 
Регистрация: 04.09.2014
Puerto-Rico
Сообщений: 696


Цитата:
Сообщение от skam Посмотреть сообщение
есть методики по снижению жесткости кладки при расчете армирования каркаса в сейсмике, реализовано ли это в лире (думаю нет)
Тогда какой смысл было писать про учет совместной работы?


Цитата:
Сообщение от skam Посмотреть сообщение
Говорят есть инж+, но он не совсем отечественный
насколько мне известно, в ING+ нет системы Панельные здания. там есть комбинированные перекрытия и балки (сталебетон) инекоторые другие интересные "инженерные решения"
__________________
Everybody Lies
Pro100x3mal вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2017, 12:38
#132
skam

Инженер-проектировщик, расчетчик
 
Регистрация: 12.09.2014
Ялта->Санкт-Петербург
Сообщений: 423
Отправить сообщение для skam с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Pro100x3mal Посмотреть сообщение
Тогда какой смысл было писать про учет совместной работы?
Не знаю) Нужно смотреть как реализовано. Например при расчете каркасно-каменных зданий в сейсмике у Измайлова есть рекомендации по снижению жесткости кладки в 4 раза и после снижения жесткости кладки получать армирование каркаса. Но с другой стороны в нормах это строго нигде не прописано и это уже такие тонкости, которые вряд ли будут в Лире реализовывать.
skam вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2017, 23:30
#133
surok92


 
Регистрация: 17.04.2015
Сообщений: 8


Как смоделировать опирание плиты перекрытия на внутреннюю стеновую панель в Скаде?
опирание: 50,40,30 мм.
surok92 вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2017, 00:27
1 | #134
viking1963

Расчеты конструкций (SCAD 11.5; Мономах 4.5; STARK ES); Техническое Обследование Зданий и Сооружений
 
Регистрация: 20.03.2009
до VIII-2009-жил в Золотой Орде (Северное Джайляу, Улус Джучи),с VIII-2009 переехал в Россию (СЗФО)
Сообщений: 2,081
Отправить сообщение для viking1963 с помощью Skype™


surok92,
Сурок (92) - см. :
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1105610&postcount=11

http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1105645&postcount=15

http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1104164&postcount=5
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ...
viking1963 вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2017, 06:41
1 | #135
roman111

конструктор
 
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672


Цитата:
Сообщение от surok92 Посмотреть сообщение
Как смоделировать опирание плиты перекрытия на внутреннюю стеновую панель в Скаде?
опирание: 50,40,30 мм.
Такое опирание меньше минимально допустимого значения, моделировать его стандартными способами и делать расчет по стандартным методикам нельзя.
Моделирование опирания плит на стеновые панели (платформенных стыков) хорошо описано в статьях Данеля.
roman111 вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2017, 21:37 Проверьте пожалуйста)
#136
surok92


 
Регистрация: 17.04.2015
Сообщений: 8


Платформенный стык Серии 1-464 А
Бетон В15;
Толщина перекрытия 100 мм;
Толщина внутренней стеновой панели 120 мм;
b pl сколько 40 мм или 80 мм брать?
surok92 вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2017, 08:30
#137
surok92


 
Регистрация: 17.04.2015
Сообщений: 8


Доброго времени суток!!!
1. Как правильно приложить нагрузку 16 т/м на объемный элемент верхней грани панели.
Модель, платформенный стык внутренней панели серии 1-464 А.
Толщина панели перекрытия 100 мм, внутренняя панель толщиной 120 мм.
Ширина стыка 1000 мм.
2. Анализ результатов
Вложения
Тип файла: rar стол пластина56 - 60 мм - 101.rar (330.3 Кб, 71 просмотров)
surok92 вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2017, 11:32 Семинар 2017 Москва
2 | #138
ВВК

Инженер-доцент
 
Регистрация: 28.11.2009
Челябинск
Сообщений: 18


Всем привет!
Был на семинаре в Москве, подробно показали новые фишки. Для КПД - появилась возможность разрезать стенки в сапфир и добавлять туда специальные конструктивные элементы - стыки. Потом в расчетной схеме эти стыки преобразуются в 55 или 255 или новые 59 КЭ (для горизонтальных стыков). Триангуляция пластинок привязывается к шагу спец элементов в стыках и получается красивее. Скорость и удобство создания схемы должны возрасти.
Дальше.
Для дальнейшего расчета простенков можно использовать новую систему для расчета кирпичных зданий в визоре. Там задается горизонтальная секущая плоскость по стенам, по этой плоскости стены разбиваются на участки (согласно спец алгоритму, затем Лира дает усилия в этих простенках, для дальнейшего расчета.
По кпд вкратце все, могу подробнее написать, если есть вопросы или не понятно из их материалов.
ВВК вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2018, 14:16
#139
Ульяна95


 
Регистрация: 22.12.2016
Сообщений: 3


добрый день. подскажите, необходимо выполнить расчет комбинированного стыка с учетом растягивающих усилий. Рассматриваемое здание с креном фундамента, т.е усилия в стыках с сжатых перешли в растянутое состояние.
в литературе рассматривается расчет прочности на сжатие, поэтому затрудняюсь. как считать?
Ульяна95 вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2018, 14:34
#140
ВВК

Инженер-доцент
 
Регистрация: 28.11.2009
Челябинск
Сообщений: 18


Можно, например, 255КЭ использовать.
ВВК вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов > Платформенный стык в крупнопанельном здании (податливость, моделирование в МКЭ, конструирование, расчёт, усиление). Сбор информации.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск