| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Сравнение марок сталей по показателям серии и результатам лабораторных изысканий. Почему такое расхождение?

Сравнение марок сталей по показателям серии и результатам лабораторных изысканий. Почему такое расхождение?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 29.01.2019, 20:43 #1
Сравнение марок сталей по показателям серии и результатам лабораторных изысканий. Почему такое расхождение?
Бихич
 
Регистрация: 02.06.2013
Сообщений: 177

Вечер добрый форумчане. Столкнулся с объектом (модуль Орск) который собираются реконструировать. Пролет 24 метра. Согласно типовой серии основными элементами каркаса служат швеллера №24 из легированной стали (09Г2С) С345 и профилированные накладки. Накладки выполнены соответственно из сталей (09Г2С) С345 и (Ст3кп2) С235 в зависимости от загруженности сечения. Так как модуль некоторое время подвергался воздействию атмосферных осадков была выполнена вырезка фрагментов конструкций из элементов каркаса и произведены лабораторные испытания на статическое растяжение. Результаты оказались явно завышенными по сравнению с техническими характеристиками сталей нормированными СП. Кроме того при вырезке (см. протоколы) стенки швеллеров являются намного толще чем это регламентирует ГОСТ по которому производилось изготовление ригелей и стоек (в протоколе указаны фактические толщины материалов после очистки от элементов коррозии). Почему получились такие расхождения и как бы Вы действовали получив такие результаты и проанализировав конструкции серии?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Протокол испытаний лист 1.jpg
Просмотров: 67
Размер:	203.1 Кб
ID:	210425  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Протокол испытаний лист 2.jpg
Просмотров: 38
Размер:	50.4 Кб
ID:	210426  

Просмотров: 1203
 
Непрочитано 29.01.2019, 22:59
#2
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,271


Всё что выше СП принять равным СП. Всё что ниже, принять по факту.
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2019, 02:15
#3
Vovas_91

Конструктор
 
Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 870


Цитата:
Сообщение от Бихич Посмотреть сообщение
Почему получились такие расхождения
1 причина - это то что в испытаниях участвуют образцы очень маленьких размеров. Как известно, чем меньше элемент, тем меньше вероятность всяких дефектов и прочего, и соответственно, элемент становится как бы идеальный и его показатели прочности повышаются.
2 причина - это коэффициенты запаса по материалу. Тут конечно больше 5%, но это лучше чем "равно" или "меньше".
3 причина - может и не причина вовсе, но в целом, каждый коэффициент запаса по материалу имеет свою обеспеченность, то есть если вы разделили прочность на коэф. запаса по материалу, то 95, 98 или 99 образцов из 100 должны иметь прочность не меньше полученного значения. Возможно из-за этого такие цифры вы видите в протоколах испытаний. Возможно из-за всех причин помаленьку.

Цитата:
Сообщение от Бихич Посмотреть сообщение
как бы Вы действовали получив такие результаты
Действовал бы также:
Цитата:
Сообщение от Tamerlan_MZO Посмотреть сообщение
Всё что выше СП принять равным СП. Всё что ниже, принять по факту.
Это, наверно, золотое правило обследователя. Сам к нему недавно пришел.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С)
Vovas_91 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Сравнение марок сталей по показателям серии и результатам лабораторных изысканий. Почему такое расхождение?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Почему модуль упругости для всех сталей принят const? Abu06 Металлические конструкции 50 19.05.2014 14:24
Что такое "Самосвечение", "Степень прозрачности" и почему они ни на что не вляиют? Arrenius AutoCAD 9 13.10.2011 09:37
Почему возникают трещины в панелях в домах 75 серии Томске? PS. Как в новых так и в старых. StroitelPrepad Конструкции зданий и сооружений 15 07.10.2011 05:52
Почему в серии 1.424.3-7 в расчетных предпоссылках такой коэффициент расчетной длины? rzinnurov Конструкции зданий и сооружений 2 05.10.2011 11:35
Почему пеностекло такое дорогое? stoper Прочее. Архитектура и строительство 11 24.01.2011 23:45