|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
23.12.2011, 22:15 | #1 | |
Зависимось угла внутреннего трения и сцепления от влажности
Регистрация: 23.12.2011
Сообщений: 1
|
||
Просмотров: 7503
|
|
||||
Проектирование Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 1,983
|
Как я понимаю, что внутренее статическое трение во взвешенной эмульсии отсутствует (то есть им можно при малых давлениях пренебречь).. Разве что динамическое (как у любой жидкости)
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- на жидкости строим?
- он уже даётся в водонасыщенном состоянии. - см. пособие по подпорным стенам (если речь об этом). |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 1,983
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.08.2016
Сообщений: 227
|
а плотность гамма_сб и гамма_сат одинаковая?
в сп по подпоркам там берут хар-ки природного сложения для бокового давления.это я знаю. мне интересно почему? потому что ничего не меняется при взвешенном? потому мало меняется или тяжело определять ?. |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,254
|
Чисто теоретически, угол внутреннего трения от влажности/водонасыщенности зависеть не должен. Можно подтвердить экспериментом: берёшь сухой песочек и сыплешь в кучку. Откос один. Берёшь влажный песочек и сыплешь в кучку. Плюс-минус то же самое. Берёшь и сыплешь песок под водой - откос кучки тот же. Плюс-минус... В общем, с углом внутреннего трения лучше не заморачиваться. Не находил ещё вменяемых работ, где этот вопрос был бы раскрыт понятно и полностью.
Offtop: Это всё из разряда баек о том, как Покровский открывал сводообразование... |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620
|
Цитата:
Геологи должны выдавать 2 значения фи, если возможно затопление и т.п. На форуме в одной теме я фантазировал пользуясь формулами одного ГОСТ. Сейчас искать некогда. Поищите по ключевым словам tyhig и ваши. В итоге нашёл таки такую зависимость формулой. Может вру, и другое находил (Е, или т.п.). Не помню уже. 01.2024 нашёл Для песка угол внутреннего трения при погружении в воду уменьшается. Но незначительно. Для песка из окатанного кварца примерно на 1-2 градуса. Для песка из полевого шпата, слюды - фи в воде снижается значительно сильнее на 5-10 градусов. стр. 39 ДорНИИ проф. В.В. Охотин Физические и механические свойства грунтов 1937 г. https://okhotin-grunt.ru/VVO/29.pdf Пользуясь случаем, хочу порекламировать Охотинское общество грунтоведов. https://okhotin-grunt.ru/ Ребята молодцы ! Не помирайте ! Нам нужны новые кадры грунтоведов ! А то я ни хрена не знаю.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 23.01.2024 в 11:12. |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,254
|
Цитата:
Что было: вот это |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- некорректный вопрос, корректный - "какой угол внутреннего трения грунта в водонасыщенном состоянии", ответ - "дан в геологии".
- см. выше. Водонасыщенность меняет не фи, а добавляет давление воды, см. п. 5.9 и рис. 5а Пособие к СНиП 2.09.03-85 Проектирование подпорных стен и стен подвалов. Имхо: в пособии есть упрощение в запас надёжности: предполагается, что удельный вес грунта всюду одинаков, хотя ниже УГВ он меньше из-за взвешенности. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370
|
Цитата:
Их полно. Их раньше находили для разных региональных норм местные ТИСИЗы. Ведь для каждого слоя они свои. Для ледниковых Лужской стадии - это одна зависимость, для ледниковых Невской стадии совсем другие коэффициенты (например для модулей деформаций обычно это квадратичные зависимости, для сдвиговых - линейные). Поэтому универсальной формулы для глинистых грунтов, причем на весь Союз, вы точно не найдете. А так, этим хорошие студенты увлекаются http://refleader.ru/merotratyujg.html |
|||
|
||||
Регистрация: 18.08.2016
Сообщений: 227
|
дык о том же самом,что вы.
Цитата:
вопрос был не в этом. вот разделим боковое давление грунта,взвешенного в воде, и гидростатическое. pw=hw*гамма_w psb=hsb*гамма_sb*лямбда_sb(по нормам,зависящая от угла внут тр.) Offtop: вам ВСЕГДА геологи выдают харки для полного водонасыщения?? даже когда природное сложение -сухое? ну и в СП 43 фактически берут тот что есть фи(природного).ну если трактовать,другого ж не сказано ----- добавлено через ~2 мин. ----- интересно ж. Offtop: образование мое не особо углублено в МГрОиФ. очевидно )) |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
|
|||
|
||||
главспец младой :), ПГС, проектирование Регистрация: 18.08.2012
Хабаровск
Сообщений: 58
|
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Угол внутреннего трения. Таблицы? | pbykov | Конструкции зданий и сооружений | 8 | 04.04.2021 11:25 |
Чему равен угол внутреннего трения и удельный сцепления грунта для грунта известняка | Mr.AS | Основания и фундаменты | 21 | 15.06.2017 18:37 |
Изминение угла внутреннего трения просадочной супеси при её замачивании до полного водонасыщения | DonMof | Конструкции зданий и сооружений | 9 | 10.10.2011 23:25 |
Показания сцепления и угла внутреннего трения цементного клинкера | Elen-8511 | Конструкции зданий и сооружений | 12 | 20.01.2010 18:47 |