|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
08.03.2007, 03:32 | #1 | |
Как сделать фундамент под террасу?
Санкт-Петербург
Регистрация: 16.10.2006
Сообщений: 569
|
||
Просмотров: 24996
|
|
||||
проектировщик ж/б, ОиФ Регистрация: 21.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,115
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
2. дренаж вдоль всего фундамента. или как иногда делают - уклон траншеи в одну сторону и оттуда дренаж... еще один раз видел умельцев - прокалывают водонесущий слой трубой и воду вниз на второй водонесущий горизонт. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.10.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 569
|
2ЛИС
Боюсь показаться настырным, но коэфф. фильтрации нашего ИГЭ 0.01 м/сут., что несколько отличается от трамбованного песка средней крупности. Т.е. как не устраивай отмостку, все равно верховодка будет собираться и замачивать подушку и засыпку. Дренаж, наверное, решил бы эту проблему, однако его устройство в данном случае представляется сомнительным в связи с невозможностью сброса. Сброс же во второй водоносный горизонт подразумевает, наверное, отсутствие напора. Здесь имеем значительный напор 1.8 м в первом водоносе, о втором ничего не известно - скважины на 6м. Однажды наблюдал следующую картину: крыльцо монолитное жб, глубина подошвы 300 мм от у.з., выполнена подсыпка песком толщиной 500 мм. Грунты - весьма похожие на мой случай. Дренажа нет. Зимой выперло на 8см. Может, сделать столбчатые фундаменты на -0.8 и утеплить все-таки 200 мм пеноплекса? http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=...er=asc&start=0 - читал. Еще вариант - шнековые сваи в водонос. (?) |
|||
|
||||
строительство Регистрация: 06.02.2006
Эстония
Сообщений: 80
|
А может все же сделать проще. Выкопать ямки на 80 см, забить в них старые метал.трубы диам. не менее 50 мм длиной около 2 м (забиваются легко при помощи кувалды), обсыпать их песком. И будет эта конструкци стоять. Получите аналог висячих свай (можно в принципе и просчитать для успокоения). Если я не прав, то умные люди на форуме поправят.
|
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Согласен с Огурцом, сложные основательные фундаменты мастерить для терассочки - перебор... фундамент выйдет в трое дороже всей терассы. Я бы сделал так, как Огурец говорит: на столбики положить обвязку (я бы из бруса 150х150 сделал), а дальше - как Вам Lamer Inc.. угодно. Даже если всё это будет "гулять" (хотя сомневаюсь) - то это обратимые явления: за счёт обвязки сама терасса останется несдеформированной, а приподнявшиеся фундаменты от замерзания - сядут обратно весной когда оттаивать будут.
|
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 08.07.2006
Валдай
Сообщений: 90
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
А можно домкратики гидравлические автомобильные вмуровать в столбики :wink: Если что - в два счёта приподнял/опустил, и стоят по 500р штучка! Дёшево и сердито!
- кстати, это не просто смех, а серьёзное инженерное решение применяемое в серьёзных конструкциях |
|||
|
||||
Регистрация: 16.10.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 569
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А все-таки, если отвлечься от стоимости фундаментов, можно сделать что-нибудь более-менее капитальное? P.S. Всем благодарность за то, что даже подобные вопросы не оставляете без внимания! |
|||
|
||||
Регистрация: 07.02.2007
Иркутск
Сообщений: 872
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.10.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 569
|
Цитата:
Можно ведь и так поставить задачу: определить необходимую периодичность смены коровьего навоза, используемого в качестве обратной засыпки мелкозаглубленного фундамента террасы. (О! Гениальная идея! - жалко, что не новая...) |
|||
|
||||
Регистрация: 01.03.2006
Сообщений: 258
|
Что касается расчета фундамента: касательные силы пучения на столбик 200х200 от 4 до 8 тонн в зависимости от грунта. При больших размерах сечения и ленточных фундаментах значения еще выше, а если подошва в зоне промерзания, то добавятся еще и нормальные силы. И хоть какие расчеты делай, такие усилия может компенсировать только тяжелое здание или анкера. Для небольших нагрузок нужно проводить мероприятия против пучения.
Вариант 1: убрать пучинистый грунт на 1.5 м и засыпать непучинистый (крупнозернистый песок , гравий и т.п.) Вариант 2: столбчатые фундаменты с подошвой ниже границы промерзания, с обмоткой 3-4 слоями рубероида или стеклоткани в зоне промерзания, для исключения сцепления грунта и поверхности столбчатого фундамента. Вариант 3: Устройство в основании фундамента подушек (в зоне промерзания) из автомобильных покрышек с засыпкой пазух непучинистым грунтом. (Сомневаюсь в эффективности, но примеров такого решения много) здесь одно из обсуждений http://dacha.wcb.ru/viewtopic.php?t=...02a9a990c5b6df |
|||
|
||||
Регистрация: 07.02.2007
Иркутск
Сообщений: 872
|
Цитата:
|
|||