[sibedir]

Посчитал уголковую подпорную стену (ПС) в ФОК Комплекс 2012.
Потом решил проверить её в своей программе по круглоцилиндрической поверхности сдвига. Программа написана в MathCAD'е. Я по ней уже считал и экспертизу проходил.

Грунт в основании слабый: песок пылеватый e=0.71, gI=1.67т/м3, gI_sat=1.93т/м3, fI=26, cI=0.2т/м2. По геологии грунтовые воды поднимается до самой поверхности (141.35). В своём расчете учитываю, что грунт до отм. 141.35 во взвешенном состоянии.
С теми же грунтами и геометрией у меня вышло вот так:


А вот если не учитывать взвешенное состояние, то так:

Т.е. то же самое, что и в ФОК'е.

Вопрос: Учитывает ли ФОК плотность грунта во взвешенном состоянии для грунтов ниже уровня грунтовых вод?

Кстати: Сегодня были на участке. Копнули шурф экскаватором. Да, мокрый песок есть. Сильно мокрый. Но вода в шурф не набралась. Ощущение такое, что это вода в грунте, а не грунт в воде (грунт не плавает, а просто мокрый). Хотя это только субъективное ощущение по визуальному наблюдению.

[eilukha]

Сообщение от sibedir Вопрос: Учитывает ли ФОК плотность грунта во взвешенном состоянии для грунтов ниже уровня грунтовых вод?

- пробовал менять УГВ в ФОКе, результат не меняется. Для себя сделал вывод: взвешивание не учитывается, поэтому сразу задаю плотность во взвешенном состоянии, а УГВ задаю сильно внизу (чтобы никак не влиял).

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от sibedir написана в MathCAD'е

- критичная поверхность автоматически ищется или вручную?

[sibedir]

Сообщение от eilukha - критичная поверхность автоматически ищется или вручную?

Перебор в указаных границах по:
- началу оползня
- углу касательной в первой точке
- радиусу
Далее уточняю путем нескольких итераций (уменьшаю шаг перебора и границы поиска)