|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 19.04.2008
Сообщений: 277
|
Цитата:
Цитата:
'то верно, разве что изменить степень влажности с 0.8 на 0.9 ...) Последний раз редактировалось niisk, 10.10.2011 в 17:50. |
|||
|
||||
Цитата:
Цитата:
|
||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
А если грунт никогда и не был незамоченным, всегда был ниже уровня грунтовых вод, скажем, какие-нибудь аллювиальные отложения... И они при приложении нагрузки дали осадку. Эта осадка так же будет просадкой?
|
|||
|
||||
Вообще то сайт русскоязычный. Разбираться с украинским нет особенно желания. Я также мог дать ссылку на Азербайджанский СНиП, у них кстати очень хорошая школа просадочников от Мустафаева. Но тем не менее, в приведенном ДБН, цитирую:
Цитата:
|
||||
|
||||
КЖ,КМ Регистрация: 17.01.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 336
|
Цитата:
Как по Вашему, следует ли ожидать, в данном случае, просадки водонасышенного слоя после приложения внешней нагрузки и превышения Psl ? Нет это будет осадкой! Не понял о чем Вы? Мы говорим о просадочных грунтах! Последний раз редактировалось Алекс80, 11.10.2011 в 14:36. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Алекс80:
Цитата:
|
||||
|
||||
КЖ,КМ Регистрация: 17.01.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 336
|
Цитата:
Тогда, если Вы позволите, несколько вопросов: 1. Должен ли водонасыщенный грунт (который до водонасыщения был просадочным) выделятся в геологии в отдельный ИГЭ. С своим E, и т.п.? 2. Если должен. Тогда как поступать с колебанием грунтовых вод. (ведь получается, что может сложиться ситуация когда на момент проведения изысканий такого слоя нет, после поднятия УГВ(сезонное колебание), он появился но в геологии не отражен)? 3 Будут ли существенно отличатся деформация такого слоя если посчитать её как осадка+просадка при Sr=0.8(хотя формально это не правильно) или толко осадки сильносжимаемого грунта? |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Цитата:
Однако, в случае, когда сезонные колебания накладываются на ситуацию общего подъема грунтовых вод, безусловно, может произойти замачивание самой просадочной толщи со всеми вытекающими отсюда последствиями. Именно поэтому при проектировании фундаментов просадочные грунты уделяют особое внимание на недопущение замачивания основания или стараются проходить и упираться в нижележащие непросадочные слои. Цитата:
Последний раз редактировалось AlphaGeo, 11.10.2011 в 18:54. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 08.09.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 13
|
Ого, как всё развернулось
Прикрепляю геологические данные по моему случаю (данные по просадке по одной скважине). И может подведем вердикт чем водонасыщенные грунты отличаются от замоченных? а то вот я местами эти термины взаимозаменяю |
|||
|
||||
Регистрация: 19.04.2008
Сообщений: 277
|
ДА!!!!! а я то думаю, че они тут все по русски, а тут вот как ....
Цитата:
что может следовать из набора букв?? разрез с характеристиками грунтов в студию |
|||
|
||||
Регистрация: 19.04.2008
Сообщений: 277
|
во-первых - не с Вами разговариваю
во-вторых - откуда Вы знаете, что я считаю и что нет? в-третьих - моя точка зрения изложена в указанном мною источнике - повторяться не вижу смысла. в-четвертых - хамить? в каком месте?? Как можно назвать огромное коллическтво букв, не несущих смысловой нагрузки? Последний раз редактировалось niisk, 12.10.2011 в 14:36. |
|||
|
|||||
Сообщений: n/a
|
Offtop: Тогда общайтесь через систему личных сообщений форума, а тут такие заявления делать — увольте.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 19.04.2008
Сообщений: 277
|
Цитата:
Цитата:
Только ради Вас). Итак, Вы говорите о каком состоянии грунта? О полном водонасыщении, т.е. Sr >=0.8. Тут однозначно речь ни о каких просадках идти не может. Но есть еще т.н.з. состояние "средней степени водонасыщения" - по ГОСТ 25100-95 - Sr = 0.5 - 0.8. Так вот в этом случае возможны деформации, обусловленные просадкой (по нашим нормам учитываются в пределах Sr = 0.6-0.8). Вот собственно, что я и имел ввиду. Последний раз редактировалось niisk, 12.10.2011 в 15:00. |
|||
|
||||
niisk
Цитата:
|
||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Касательно слова «водонасыщение»: грунты при Sr < 0,5 называются «малой степени водонасыщения». Таким образом, следуя Вашей логике, любые грунты водонасыщены. Касательно самого деления на водонасыщенные (хотя правильно все же, насыщенные водой), средней и малой степени водонасыщения — то оно применяется для дисперсных несвязных грунтов (т.е. крупнообломочных и песчаных), по крайней мере в российских нормативах. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.04.2008
Сообщений: 277
|
Цитата:
Цитата:
дык гдеж был наш герой? чеж он не сообщил эту "банальность"?? Росказни (длиною в пол экрана) об 20м. просадочной толще и отсутствии I типа по просадочности улыбают не менее. Более же всего, радует определение самого обьекта по столь полным данным, представленным топикспикером - сам собою напрашивается вопрос - alektich Ваша фамилия случаем не Кашпировский? Последний раз редактировалось niisk, 12.10.2011 в 16:24. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчёт свайного фундамента. Супесь (IL<0) под концом сваи vs. пылеватый песок. | Armin | Основания и фундаменты | 26 | 01.05.2013 15:44 |
Возможно ли утрамбовать 6м песчаного грунта, который будет основанием? | SerStar | Технология и организация строительства | 9 | 15.12.2010 13:55 |
Возможно ли перемещение грунта из санитарно-защитной зоны пром предприятия в жилую застройку | lll.EvGen | Основания и фундаменты | 2 | 02.08.2010 15:34 |
ПОС в условиях просадочности грунтов | Beirut | Технология и организация строительства | 3 | 14.04.2009 10:15 |
Возможно ли изменить в одно действие цвет, тип и вес линии? | Pavel Samofalov | AutoCAD | 10 | 20.06.2008 02:31 |