[Солидворкер]

Господа машиностроители назрел больной вопрос.
Если коротко, ситуация следующая.
Спроектировал "штучку" очень сложной криволинейной формы, которую впоследствии изготовили прямо по модели на ЧПУ, чертежей не делал.
Все бы хорошо, но заказчик настаивает на том, что чертежи должны быть ему предоставлены. Как нарисовать чертеж на это нечто, так, чтобы по нему можно было изготовить, даже не представляю.
Вопрос в следующем: есть ли какой-нибудь нормативный акт, в котором регламентируются вопросы "права на жизнь" 3D модели без чертежа, и как это выглядит с позиций ЕСКД?

[Bull]

Сообщение от T-Yoke Вот вы смеетесь, а мне реально пришлось чертить задницу, для изготовления контрольного эталона для катапультируемого кресла. Весь отдел смеялся, спрашивая чью именно я брал за прототип, и как снимал размеры.

)))))))))) Срочно в баш!!!

[T-Yoke]

Да что там катапульта,
Как-то на одной работе, в соседней конторе, выпускали всякие медицинские безделушки, в том числе и изделия, так скажем для мужиков с "вялым тонусом". Так вот я видел у них чертеж эталона мужского пениса для проволочного охватывающего держателя.
Уникальная штучка от нашего оборонного комплеrса, жаль что образец не могу показать.
Так что всякие 3D модели приходиться делать и удивляться не приходиться.

[Солидворкер]

Сообщение от T-Yoke Так вот я видел у них чертеж эталона мужского пениса для проволочного охватывающего держателя. Уникальная штучка от нашего оборонного комплеrса, жаль что образец не могу показать.

Ну, образцы, уворованные буржуями у нашего оборонного комплекса есть на том же сайте, на который я ссылку давал

[MYV]

Сообщение от T-Yoke Да что там катапульта, .... я видел у них чертеж эталона мужского пениса для проволочного охватывающего держателя. Уникальная штучка от нашего оборонного комплеrса, жаль что образец не могу показать.

Гыы....
А в моей фирме около 30 лет назад мужики разработали гинекологическое кресло, которое до сих пор стоит на вооружении в России и СНГ.

[T-Yoke]

Сообщение от MYV ...А в моей фирме около 30 лет назад мужики разработали гинекологическое кресло, которое до сих пор стоит на вооружении в России и СНГ.

Так вот значит кто делал аграгат на котором всех детей страны высматривали.

[T-Yoke]

Перечитал вчера вечером ветку, когда уже весь юмор иссяк.
И вот что я подумал. А все же вопрос-то остался нераскрытым.
Как именно надо сделать сложную 3D-модель, не имеющую какой-то определенной системной логики в построении, но для неё вдруг кому-то понадобилось сделать обычный конструкторский чертеж.
причем не "отмазку", а именно чертеж для изготовления.
Примеры приводить я думаю нет смысла, это и медицина с её целой отраслю протезирования, и изготовление лётно-космических скафандров да и много еще чего.
Так вот, вопрос! Как, какими программно-аппаратными средствами, снять размеры, сформировать цифровую 3D-модель, и правильно, (именно правильно!) оформить чертеж (возможно еще какую-то документацию?

[Bull]

Сформировать 3D-модель несложно. Сканеров таких полно, были бы деньги. Контрольных машин, сравнивающих тело с моделью, тоже. А вот чтобы правильно оформить гребной винт какой нить, так это надо массу сечений сделать, и в этих сечениях ещё и указать точки контрольные с нужными координатами. Т.е. правильно в конце концов оформить реально. Но сколько на это потребуется времени - это уже вопрос риторический. И по объёму может шлем, например, занять 10 и более листов А0.

[T-Yoke]

Один мой знакомый занимался какими-то разработками связанными с обмундированием для спецназа. Так вот какая-то фиговина встраиваемая в шлем спецназовца "Кора", потребовала почти половины чертежей от общего объема, именно связанных с анатомическими нюансами строения головы.

[Солидворкер]

Так вот, кому интересно, рассказываю.
Недавно прошла приемка документации.
В спецификации сборки, в которую входила фиговина из первого поста написали "Фиговина XXX.XXX.XXX", а в примечании "математическая модель XXX.XXX.XXX", обозвали модель соответствующим номером и закатали на болванку. Чертежи не делали. Все прокатило.

[FoboS]

Сообщение от FoboS В твоем случае технология изготовления однозначно определена конструктором. И следовательно эта технология должна быть прописана в РКД. В ескд есть слова на этот счет, что технология не пишется, но если она единственно возможна то ... ... дискета с номером ... ... на чертеже только необходимые размеры - справочные (габаритные, присоеденит. и пр.) и для контроля ОТК. А в ТТ напиши пункт примерно такой: Изготавливать на "станке ХХХ" по математической модели "хреновина АВЦ.557.999" ...

Два месяца назад говорили именно так.

[Солидворкер]

FoboS, согласен, ты был прав!

[Хмурый]

Солидворкер, когда защитишь патент выложи сюда или пришли мне на mail. Посмотреть охото.
Искренне, Хмурый.

[T-Yoke]

Сообщение от Солидворкер Так вот, кому интересно, рассказываю. Недавно прошла приемка документации. В спецификации сборки, в которую входила фиговина из первого поста написали "Фиговина XXX.XXX.XXX", а в примечании "математическая модель XXX.XXX.XXX", обозвали модель соответствующим номером и закатали на болванку. Чертежи не делали. Все прокатило.

Можно поздравить, или предстоит еще какая нибудь заморочка?

[Солидворкер]

T-Yoke, ага, постановка на серию....
Хмурый, выложу попозже

[MYV]

Сообщение от Хмурый Солидворкер, когда защитишь патент выложи сюда или пришли мне на mail. Посмотреть охото. Искренне, Хмурый.

Я тоже с интересом покрутил бы модельку. Конфиденциальность гарантирую.
(Хотя до получения патента пройдет 1-2 года).
Искренне, MYV.

[Хмурый]

Сообщение от MYV до получения патента пройдет 1-2 года Искренне, MYV.

Ну, мы не торопимся.

[Bull]

Ну и я то же самое говорил, вообще-то... Хотя и без опоры на ГОСТы

Сообщение от Bull Не принимая во внимание ГОСТ - просто предложение. Киньте модель на CD-R и приложите в комплект КД. На эрку - потому что невозможно его изменить. А насчёт потеряют/сломают... Так и простые чертежи можно потерять/порвать. А в спецификации в разделе "документация" написать доп-но АБВГ.1234-ММ Т.е. мат.модель. Ну и на эрке написать это обозначение. Диск желательно с коробкой предоставить (тоже с обозначением).

В общем, рациональная мысль победила?...

[sanek123]

В чертеже даете даете общий вид, характерные точки, размеры.Делаете таблицу координат точек обвода, по сечениям.Если воякам надо проверить, пжалста, пусть себе делают шаблоны по сечениям, подставляют, проверяют.Это дедовским способом.
Самолетостроение перешло на твердотельные модели, так вот, RRJ полностью в электронке, и это документ.Не знаю, как там с гостами, но эл-я модель несет полную информацию по изделию, и это внедрено в производство года 2 как.Так и пишут: изготовить по эл.модели такой-то.

Вообще, на сложные детали всегда выпускались шаблоны, как в авиа так и в кораблестроение, и изготавливались они плазовым методом.А изначальной информацией служили таблицы теоретических обводов.

[Солидворкер]

sanek123, это все понятно, но вопрос-то был такой "Вопрос в следующем: есть ли какой-нибудь нормативный акт, в котором регламентируются вопросы "права на жизнь" 3D модели без чертежа, и как это выглядит с позиций ЕСКД?"

[sanek123]

Учитывая то, что самолет делают по моделям, и не только у нас, скажу что есть, но я вам его предоставить не смогу