|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
26.05.2015, 16:04 | #1 | |
Нагрузка на ребро SHELL элемента меняет направление при запуске расчета
Регистрация: 26.05.2015
Сообщений: 3
|
||
Просмотров: 3067
|
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Уж если вы используете такую экзотическую команду как SFE привели бы тогда тип элемента на который вы прикладываете нагрузку.
Хотя и так можно предположить - если нагрузка прикладывается на 4 ребро, то направление нагрузки как вы правильно описали будет из совпадать с плоскостью элемента, но находится нормально к ребру. А вот направление нормали ребра определяется порядком обхода узлов элемента. Таким образом при указании направления нагрузки нужно ориентироваться на тип КЭ и порядок перечисления узлов элемента. Вы это делали? |
|||
|
||||
Регистрация: 26.05.2015
Сообщений: 3
|
Спасибо за ответ.
Тип элемента SHELL181. При задании нагрузки действую следующим образом. 1) Включаю отображение элементных систем координат. 2) Смотрю на направление осей и на основе описания элемента в делаю вывод о расположении узлов I, J, K, L. Понимаю, что целевое ребро K-J. Оси элемента мной не поворачивались, т.е. направлены по умолчанию. 3) В Input Summary описания элемента смотрю, что ребру K-J соответствует номер 4 (face 4 (K-J)). 4) Зада нагрузку командой sfe. Повторюсь. Вся странность заключается в том, что после расчета при отображении заданной нагрузки видно, что она уже не лежит в плоскости элемента. По нормали к ребру (визуально), но не в плоскости. Почему Вы считаете команду sfe экзотической? И как Вы бы посоветовали в таком случае приложить нагрузку? Я тут видел где-то, что можно ввести в нужных местах балки нулевой жесткости или surf элементы. Последний раз редактировалось IAM90, 27.05.2015 в 11:14. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Ну значит вы правильно оцениваете неадекватную сложность задачи нагрузки (давления) на ребра элементов. Почему нагрузка выходит из плоскости элемента - я вам не скажу, не сталкивался. Но поверьте по опыту, если при приложении нагрузки вам нужно ориентироваться на порядок узлов в элементе - это плохой вариант. Кроме того, могут быть нюансы, которые вообще нигде в хелпе не описаны.
А вот что бы посоветовать более простой и очевидный способ задачи нагрузки - я должен знать как вы получаете сеточную модель (есть ли у вас привязка к геометрическим примитивам или нет). А вообще попробуйте задать нагрузку через SURF156. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.05.2015
Сообщений: 3
|
На данной линии привязки нет. Автоматическое разбиение.
Цитата:
Странно, что в базовых пособиях, которые я смог найти (Басов, Чигарев/Кравук/Самалюк) и Mechanical APDL/Basic Analysis Guide, описываются именно эти команды (sfe, sfl и т.д.). Описываются без особых пояснений, и даже намека нет на какие-то там SURF элементы. Я сначала ещё пробовал задать командой sfl нагрузку. Оказалось, если выбранная линия принадлежит двум или более поверхностям, то нагрузка будет задана на каждую. Опции для выбора конкретной поверхности не нашел. Спасибо за советы. Буду разбираться с SURF элементами. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Цитата:
Вы можете как угодно относится к моим рекомендациям, Ваше право. Просто есть существенное отличие между обучающей литературой и практическим опытом. При всем моем уважении к перечисленным авторам, но я сам определяю набор методов и способов реализации своих расчетов. В частности команда приложения нагрузок SFE в контексте давления имеет множество подводных камней, по определению. Я не видел, чтобы в практических расчетах ее использовали для указания давления. Поэтому и сказал, что она экзотическая |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Экспертиза расчета металлоконструкций. | IBZ | Металлические конструкции | 555 | 14.09.2017 18:46 |
Помогите найти РД по расчетам на прочность | 1enin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 13 | 08.11.2013 11:50 |
ГОСТы, СНиПы, ПРАВИЛА и т.д. | ki | Разное | 120 | 19.09.2007 09:05 |