[a3x]

Возможно, вопрос уже обсуждался, терт-перетерт... но я похожих тем не нашел...
Коэффициент mu принимается не более:
4 - если нижнее покрытие является покрытием здания;
6 - если нижнее покрытие является навесом.

Не пойму суть. Во первых, что является навесом? По логике, то что висит (капитан очевидность). Т.е., если у меня длинное и широкое здание, прилепил я к нему консольненько козырек - это, вроде как, навес. Захотел поставить стоечки по его краю - это уже здание? А если стойки посередине козырька поставил, так что часть только свисает консольно... Что это? Где четкое определение навеса в нормах?
И потом. Какая разница снегу при сдутии, есть ли стойки или нету. Ну переносится он ветром с верхней кровли и с нижней, образуется мешок. Почему тогда для навеса этот мешок в полтора раза больше? Сдувается же он одинаково?
Единственное, что приходит на ум - для навеса это кагбэ основная нагрузка (если он без стоек), поэтому на нее и накрутили повышающий коэффициент.

Поделитесь своими мыслями...

[Volod'ka]

насколько помню из объяснений на форуме, идея такая - отдельно стоящий навес - менее обслуживаемое сооружение, поэтому там снега может накопиться больше. Если здание - то при большом снеге просто полезут и почистят. поэтому если козырек у здания, я бы считал на 4, а не на 6. + есть понижающие коэффициенты в зависимости от площади нижней поверхности (козырька)

[juri18]

Стойки вовсе не при чем.
Навес - это то покрытие, где ветер дует и сверху и снизу. За счет этого скорость обтекания ветра ниже.

[a3x]

Сообщение от juri18 Стойки вовсе не при чем. Навес - это то покрытие, где ветер дует и сверху и снизу. За счет этого скорость обтекания ветра ниже.

И что? Из-за этого снега надувает больше? Или сдувает его меньше?...

Сдувает меньше.

[МЕТОД]

to juri18.

Очень интересно и правдоподобно.
А есть у кого ссылка на литературу?

to a3x

Обратите внимание, что в СП "Нагрузки" уже ввели следующее:
4 - для покрытий
6 - для навесов и покрытий

[a3x]

to a3x Обратите внимание, что в СП "Нагрузки" уже ввели следующее: 4 - для покрытий 6 - для навесов и покрытий

Да-да, видел. Спасибо.

Сообщение от МЕТОД to juri18. Очень интересно и правдоподобно. А есть у кого ссылка на литературу

Поддерживаю. Хотелось бы документального подтверждения.