| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Узел крепления наклонной балки покрытия

Узел крепления наклонной балки покрытия

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.04.2012, 13:05 #1
Узел крепления наклонной балки покрытия
Yuzer
 
Мозговой штурм
 
Рідна ненька - Україна, Харків
Регистрация: 26.10.2008
Сообщений: 5,705

Интерисует жизнеспособность такого узла. Это просто прикидка (швы и толщины фасонок условно).
[IMG]http://s017.***********/i433/1204/f6/cd092526ec2bt.jpg[/IMG]
Просмотров: 10147
 
Непрочитано 26.04.2012, 13:14
#2
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


отчего не хочешь просто сверху на стойку опереть балку? из-за уклона? ну тогда не проще ли классически приварить пластину на торец балки? уж больно гибкая конструкция стыковочного элемента.
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.04.2012, 20:49
#3
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Как мне пояснили, КМД по этому объекту делать не будут. Завод будет делать цех своими силами. Была идея с торцевой пластиной.
Я прикинул, что зарезать балку под углом, а тем более, качественно приварить торцевую пластину они не смогут.
Зазор в 100мм многоват, его уменьшили до 50.
ПиСы. Класический узел серийный?
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2012, 21:03
#4
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Yuzer Посмотреть сообщение
Я прикинул, что зарезать балку под углом, а тем более, качественно приварить торцевую пластину они не смогут.
ну ошибутся они в пару градусов. все равно торец пластины строгать не обязательно. вот в пику тебе спрошу - у них есть гильотины/резаки, чтобы ровно вырезать пластины для стыковочного элемента? или будут полосовую сталь закупать? сомневаюсь в этом, поди из листа будут вырезать заготовки. а для торцевой пластины пофиг будет невертикальность - слегка обомнется (доли миллиметров) понизу и успокоется балка. зато получишь ну почти идеальный шарнир для балки %-). но решать тебе ;-)
Цитата:
Сообщение от Yuzer Посмотреть сообщение
ПиСы. Класический узел серийный?
серийный. а шо?
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.04.2012, 21:20
#5
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
вот в пику тебе спрошу - у них есть гильотины/резаки, чтобы ровно вырезать пластины для стыковочного элемента? или будут полосовую сталь закупать?
Я думаю, будут делать классически - резаком (автогеном).
Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
серийный. а шо?
Где посмотреть? Или это типа узла опирания балки на монтажный столик?

Еще вопрос - упоры, чтоб торец не ездил на монтаже предумастривать нужно?

Последний раз редактировалось Yuzer, 26.04.2012 в 21:25.
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2012, 21:46
#6
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Yuzer Посмотреть сообщение
Где посмотреть? Или это типа узла опирания балки на монтажный столик?
ну да, на монтажный столик. самой балке пофиг, на что ты ее обопрешь. в серийном узел передача вертикальной силы идет через смятие торца пластины.
Цитата:
Сообщение от Yuzer Посмотреть сообщение
Еще вопрос - упоры, чтоб торец не ездил на монтаже предумастривать нужно?
а другой конец у балки опирается аналогично? тогда неплохо для упрощения рихтовки на одной опоре предусмотреть упор.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2012, 22:08
#7
SetQ

конструктор
 
Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 1,971


А почему бы не подойти балкой к колонне сбоку через верт. накладку - уголок (т.е. не поэтажно)?
SetQ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.04.2012, 22:30
#8
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Цитата:
Сообщение от SetQ Посмотреть сообщение
А почему бы не подойти балкой к колонне сбоку через верт. накладку - уголок (т.е. не поэтажно)?
Если честно, то я не помню почему отклонили этот вариант.
Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
в серийном узел передача вертикальной силы идет через смятие торца пластины.
Завтра нужно будет подумать.
Цитата:
а другой конец у балки опирается аналогично?
Да - аналогично.
Всем спасибо за советы.
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2012, 23:46
#9
Veliking

Ворчун
 
Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 686


В принципе, узел жизнеспособный. Конечно, лучше было бы опереть через опорное ребро.
Недостатки приведенного узла: монтажная сварка, вертикальный шов сложен в исполнении, сложно отрезать полку как показано, т.к. там закругление; оголовок мешает примыканию панелям.

пы.сы. Что-то не видно распорки по колонне. По-идее, должна быть по верху колонны.
Veliking вне форума  
 
Непрочитано 28.04.2012, 18:49
#10
Михась

Инженер
 
Регистрация: 03.04.2008
Сообщений: 206


а какая сетка колонн и пролеты балок?
Михась вне форума  
 
Непрочитано 28.04.2012, 20:06
#11
FLASH!

КЖ, КМ
 
Регистрация: 16.12.2010
Харьков, Украина
Сообщений: 298


Когда-то тоже задавался вопросом как сделать. Сами выдумывали крепление через уголки, листики и пр. Свято верил что не могут на стройке сделать скос грамотно.
На одном объекте знакомые металлисты сделали проще: скосили опорную пластину стойки под угол приходящей балки и все. Сказали что посчитали на возможный эксцентриситет из-за неточности изготовления. В жизне все построили и без кмд и даже без завода, все делали на площадке. Смотрел узлы - балка всей плоскостью оперлась на колонну, сделали нормально. Я бы сделал так-же, угол балки-то не большой. Тем более что будет делать завод.
Ну или, как говорили в стык с колонной. Думаю тр. 200х5 это не заметит, а если заметит то сделай 200х6.
FLASH! вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2014, 17:10
1 | #12
Timest


 
Регистрация: 17.08.2012
Сообщений: 86


Подскажите...вот смотрю на "стандартный" узел опирания балки на колонну из Адванс Стила.
С одной стороны, он вроде бы прост в исполнении, и то что мне надо...
С другой стороны, при прогибе ригеля, передача нагрузки на колонну будет осуществляться в районе внутренней стенки. Плюс к тому, при не очень хорошем монтаже и изготовлении, может возникнуть зазор между балкой и торцевой пластиной колонны, что тоже не есть хорошо.
Стоит ли применять такой узел? Можно ли вообще решить опирание косой балки на колонну сверху? Или лучше уйти на крепление с боку?
Изображения
Тип файла: jpg Шарнирный узел.jpg (46.9 Кб, 1203 просмотров)
Timest вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2014, 18:08
#13
SetQ

конструктор
 
Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 1,971


Timest, если нет монтажной сварки и болт только там, где он показан, то это шарнирный узел, если все элементы рассчитаны, то можно применять.
Опирание сверху можно решить и иначе. Традиционно крепят сбоку по серии.
SetQ вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2014, 20:14
#14
Timest


 
Регистрация: 17.08.2012
Сообщений: 86


Монтажной сварки нет, болт там где он показан, схема расчитана на шарнирное соединение. Все верно.
А а как все таки лучше? Вот по этому варианту? Я так понимаю, тогда в расчетной схеме необходимо учесть эксцентриситет приложения нагрузки?
Изображения
Тип файла: jpg Шарнирный узел1.jpg (137.6 Кб, 1082 просмотров)
Timest вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2014, 20:45
#15
SetQ

конструктор
 
Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 1,971


Цитата:
Сообщение от Timest Посмотреть сообщение
Вот по этому варианту?
Да, по этому: можно сразу монтировать прогон-распорку на колонну, балка при креплении сбоку более устойчиво смотрится. Эксцентриситет надо учесть.
SetQ вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Узел крепления наклонной балки покрытия

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Узел опирания деревянной балки Иван 80 Деревянные конструкции 19 04.08.2016 16:51
Узел соединение железобетонной балки с монолитной плитой в SCAD user277418 SCAD 19 15.12.2011 15:51
Узел крепления Балки двухстаной решетчатой в колонне romirac Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 26.01.2011 13:16
Узел крепления мет. балки к ж/б колонне Eldari4 Железобетонные конструкции 3 21.01.2011 08:08
Узел крепления балки к колоне, в сейсмическом районе, воспринимает динамическую или статическую нагрузку Жека СКДМ Конструкции зданий и сооружений 1 14.10.2009 13:02