|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
|
Конструируем, не тратьте силы и нервы, ёмкий и лаконичный ответ приведён в #11, все остальное это спор на тему почему крокодила назвали крокодилом. У заказчиков бывают заскоки, ему надо время на то, что бы осознать что он, хоть и заказчик, но тоже бывает не прав, это тяжелая психологическая травма, скоро всё наладится ))
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
Цитата:
ну разве что для армирования 8d6А400 будет соответствовать длина анкеровки 180 мм Цитата:
тоже очень спорно |
|||
|
||||
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
|
Давай упростим: мы должны обеспечить требуемую длину анкеровки для всех сечений.
Или по другому: за любое сечение, в котором арматура испытывает растянутые напряжения, эта самая арматура должна быть заведена на какую-то длину, определяемую по расчету (я сейчас конструктивные требования специально не рассматриваю). Тогда остаётся только определить усилия в арматуре, в наклонном сечении, которое предлагает Axe-d, и в сечении по грани колонны. То сечение, в котором усилия окажутся больше - мы назовём расчетным, правильно? |
|||
|
||||
Регистрация: 17.07.2009
Сообщений: 120
|
Паяльник или утюг - не помогает?
__________________
Нельзя позволить фактам затмить истинное положение дел! |
|||
|
||||
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
|
Аналитически я опух строить эпюру усилий в арматуре в наклонном сечении, поэтому по быстрому собрал схему на объемниках. Смотри, получилось, что напряжение в арматуре начинает уменьшаться еще не доходя до грани колонны, бетон начинает включаться в работу как сжатый...
тут конечно всё в линейной постановке, сечения от балды - 400х400, арматура с потолка - д20, нагрузка 50кН. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Представьте промежуточный узел в виде трёх составляющих: нижняя колонна с усилием сжатия в месте технолог. шва, верхняя колонна с усилием сжатия в месте технолог. шва, балка с участком между двумя колоннами с разложенными от момента парой сил по верху и по низу этой балки. Открывайте п. И.8 СП 63 и да будет вам успех.
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,488
|
Я тут подумал. А чего, собственно, с заказчиком спорить-то? Если он готов оплатить сей банкет, т.е. анкеровку арматуры в колонну, то пусть анкеруют. Если нет - то пусть уже он доказывает, что это нужно, и за это должен платить подрядчик/проектировщик/бобёр с синих болот, потому как это не его ошибка и он оплачивает здание по утверждённой смете.
|
|||
|
||||
не совсем. В Г-образном (а не в Т-образном) узле расчетным сечением, от которого надо считать анкеровку как раз и будет нижняя грань ригеля (как и мечтает заказчик)
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
|
я эту грань больше воспринимаю как сечение для арматуры колонны, а не для арматуры балки...
Последний раз редактировалось Konstruktiv54, 05.04.2018 в 11:29. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
Цитата:
случаи бывают разные и расчетные сечения будут разные. при высоте балки, достаточно для анкеровки в ней арматуры колонны, расчетным сечением НЕ БУДЕТ нижняя грань ригеля. |
|||
|
||||
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
|
mainevent100, наши европейские партнёры рассматривают как раз два варианта узла, обычный и с развитой балкой.
Ни там ни там арматура балки не пересекает рабочий шов бетонирования, но в обоих случаях обеспечивается длина нахлёста между арматурой балки, и арматурой колонны. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.04.2012
Сообщений: 19
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- Кстати можно ли анкерить арматуру в данном узле как балки так и колонны с помощью например шайб ? |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
Цитата:
Во второй картинке случайно не для разрывающего момента представлено армирование? ____ для высокой балки я и говорю, что не требуется считать анкеровки балки от рабочего шва. а для низкой балки или для плиты как будете армировать? Последний раз редактировалось mainevent100, 05.04.2018 в 13:07. Причина: добавил картинку |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 766
|
mainevent100
Konstruktiv54 Saur ваш спор, имхо, о разных вещах...анкеровке и нахлестке... если говорить об анкеровке, то не требуется стыковка арматуры, а лишь заведение ее в тело бетона для передачи усилия с арматуры на бетон нахлестка же нужна там, где арматура требуется непрерывной...например в случае если мы проектируем жесткий узел, Г-образный. Если же у нас Т образный узел, для жесткого узла ненужна нахлестка, арматура ригеля требует анкеровки, а колонны в нижнем и верхнем сечениях имеют уже непрерывное армирование. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.02.2015
Сообщений: 233
|
Цитата:
1) Арматуру плиты за сечение по грани колонны. Выполнено. 2) Момент в колонне равен моменту в плите, следовательно нужно заанкерить арматуру колонну за нижнюю грань плиты. Не выполнено, следовательно узел не жесткий. Как вариант нужно продлить гнутый стержень ниже рабочего шва на длину анкеровки. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
An2, по Т-узлу вроде нет вопросов.
в Г-узле, может, и не обязательна нахлестка, вариант, предлагаемый Sercherkasov, по-моему, имеет право на существование: анкеровка балки за грань колонны + анкеровка колонны за грань балки = жесткий узел |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как правильно выбрать длину выпусков? | Art1st | Железобетонные конструкции | 65 | 14.07.2017 16:20 |
Как в SCAD правильно смоделировать и учесть податливость узла примыкания стойки к жестко-закрепленной опоре? | Sokrat | SCAD | 10 | 31.12.2015 14:28 |
Как правильно считать кол-во запроектированной арматуры ? | varf1985 | Железобетонные конструкции | 2 | 07.11.2014 06:26 |
Помогите определить расчетную длину стойки | Клименко Ярослав | Конструкции зданий и сооружений | 61 | 29.09.2009 15:14 |
Правильно я подобрал сечение балки? | float | Конструкции зданий и сооружений | 11 | 29.01.2007 15:20 |